Лопатников - старый маразматик. Интересные статьи и мысли иногда пишет, от того и читаю. Но как у него доходит до личностей - туши свет. Каждой дырке затычка, по каждому мнение имеет. А противопоставлять ДЮ и СЕКа, это нонсенс. ДЮ Кургиняна пиарил и пиарит, половина Тупичка в СВ состоит. Оба работают с одной и той же патриотической аудиторией, ДЮ со своим гиперсайтом много молодежи обрабатывает и дай ТНБ еще больше обработает в правильном ключе, СЕК с ребятами постарше тоже делом занимаются. Накой их противопоставлять, непонятно. Побрюзжать если только старчески.
Но на запись, тем не менее, слетелись нечистоты интернета. Обиженные, черенкованные дети, мечтающие о возмездии "Гоблену", и левацкие певцы Летова, доказывающие страшную правду про секту.
Читал и плакал, настолько велик накал идиотии.
Пучкову себя плохо называть Гоблином, а Лопатникову себя аж Антидотом можно!
на фразе "Чувствую и свое влияние..." чёта вспомнил "я ваш кумир!"
Так и жду, что Д.Ю. выложит на тупичке ссылку на пост Лопатникова, в раздел "Мой кумир обо мне". Есть мнение, что список "разоблачителей" совпадает со списком отчеренкованых на тупичке чуть менее, чем полностью:)
> Вдохновившись творческим успехом маэстро Лопатникова я думаю создать глубокомысленный креатив:
>
> "Пупкин о Гоблине"
А про нас, про нас-то напишешь? Ну там: бандерлоги, хомячки, секта, философствующие обезьяны? Про ватники и валенки, про ушанки об стену и самогон с огурцом?
> А про нас, про нас-то напишешь? Ну там: бандерлоги, хомячки, секта, философствующие обезьяны? Про ватники и валенки, про ушанки об стену и самогон с огурцом?
Пока ещё не определился, но скорее всего буду ориентироваться по мегакреативу маэстро Лопатникова и по комментариям к нему. Возможно даже буду креатировать оттуда методом Cltr+C/Cltr+V - там в камментах огонь!
> Единственный популярный человек в ЖЖ, с которым я ни разу не имел сколько-нибудь достойных обсуждения расхождений - это Пучков - Гоблин. Это не мутный Кургинян.
Какая неожиданность! Гоблин сравнивается с Кургиняном.
С чего бы это? Почему, например, не со Стариковым, не с Прохановым, или не с Фурсовым, ну или не с Третьяковым?
Еще бы ты имел что-то против него на его же сайте!
> А глыба - Кургинян. Масштаб знаний просто подавляет.
Эту "глыбу" раскрутил Гоблин. Так, на всякий случай!
А масштаба знаний чего то и нет.
Одна вода и ноль целых две десятых реальных знаний.
Но в одном ты прав.
Работает он как раз с такими, которых можно подавить, безвольных и слабохарактерных.
Ну что я тебе могу сказать. Знания от воды еще отличать надо уметь. Хотел что-нибудь обидное написать, да нехорошо это. Спорить с тобой не буду, просто хоть посмотри внимательно его выступления, штоле...
> Эту "глыбу" раскрутил Гоблин. Так, на всякий случай!
>
> А масштаба знаний чего то и нет.
>
> Одна вода и ноль целых две десятых реальных знаний.
>
> Но в одном ты прав.
>
Если ты о ком-то не знал до появления ссылок на тупичке, не значит, что никто не знал. Кургиняна с конца 80х то и дело слышно, с всплесками и спадами. Тупичек оказал большую помощь - но во-первых не был бы человек стоящий, не оказывал бы, а во-вторых помощь эта была больше не в выкладывании ссылок на видео.
> Работает он как раз с такими, которых можно подавить, безвольных и слабохарактерных.
>
>
Ага - с типичными посетителями тупичка, если следовать твоей логике. Ну-ну...
> Кургиняна с конца 80х то и дело слышно, с всплесками и спадами.
Еще как слышно.
И про защиту перестройки, и про пролиберальные письма, и про антисталинские высказывания.
Кургинян - конъюнктурщик.
> Ага - с типичными посетителями тупичка, если следовать твоей логике. Ну-ну...
Ты сказал, не я. (с)
На тупичке немало таких слабохарактерных, которым нужен старший.
Только я не о них.
> > Кургиняна с конца 80х то и дело слышно, с всплесками и спадами.
>
>
>
> Еще как слышно.
>
> И про защиту перестройки, и про пролиберальные письма, и про антисталинские высказывания.
>
> Кургинян - конъюнктурщик.
Ссылки в студию. И если было слышно и еще как - как это стыкуется с тем, что он был раскручен сугубо на тупичке?
> > Ага - с типичными посетителями тупичка, если следовать твоей логике. Ну-ну...
>
>
>
> Ты сказал, не я. (с)
>
Ну я всего лишь развил твою мысль - Кургиняна раскрутили только благодаря тупичку, люди там, следовательно, во многом из посетителей тупичка... Что-то не так? Поправь.
> На тупичке немало таких слабохарактерных, которым нужен старший.
>
> Только я не о них.
Ну тебя-то не проведешь! Тут же сильнохарактерный человек, кузнец своего счастья - не предводитель не другие люди ему не нужны. Куда уж нам, легкоуправляемым сектантам...
Уже несусь, сверкая пятками!
> И если было слышно и еще как - как это стыкуется с тем, что он был раскручен сугубо на тупичке?
Где я написал, что сугубо на тупичке?
> Что-то не так? Поправь.
Основной посыл не верен.
Не только благодаря тупичку, но основная масса СВшников из интернета, узнала про Кургиняна через Тупичок и Вотт.
Скажу даже больше!
Большая масса активных СВшников, в том числе и бывших, с Тупичка и с Вотт. Например Лекс и Настя.
Но тебя, конечно, не проведешь!
> Ну тебя-то не проведешь! Тут же сильнохарактерный человек, кузнец своего счастья - не предводитель не другие люди ему не нужны.
Насчет моих качеств стоит спросить у моих близких.
> Куда уж нам, легкоуправляемым сектантам...
Вам в сторону открытости самостоятельного мышления.
Сейчас, сейчас
идиот »