Брюссель хочет присваивать унитазам экологическую этикетку с зелеными цветами. Европейская комиссия хочет создать европейскую правовую базу для промывки водой туалета. Эксперты Европейской комиссии тщательно изучили рынок ЕС для туалетов.
Подготовленный 60-страничный доклад содержит параметры о каждодневной работе туалетов. К сожалению, оказалось, что большинство европейских туалетов не является экологичным, потому что использует слишком большое количество воды.
Что же делать? Брюссель задается вопросом с 2011 года. Получается, что вы не можете смыть туалеты во многих европейских странах, используя менее 6 литров воды. Это не позволяет канализация в странах ЕС. Европейская комиссия показывает, что только скандинавские страны потребляют менее 6 литров в одном сливе (около 4 литров). Попытки ввести такие экологические туалеты в Бельгии и Франции были неудачными из-за старых зданий.
Сразу вспомнилась история десятилетней давности с[censored]
В Московское представительство очень крупной, мультинациональной
корпорации, сразу после Новогодних праздников прибыл новый менеджер по
корпоративным финансам, шотландец из Лондона. Старого менеджера,
русского, отправили в отставку, с формулировкой «за не верное понимание
принципов корпоративного ведения бизнеса».
Нового звали Роджер, ему было около 30-ти, при этом он был абсолютно
лыс, а его широкие скулы украшала вечная резиновая улыбка. Разумеется, к
нему тут же прилипла кличка « Веселый Роджер», далее по тексту ВР.
С первых же дней пребывания в Москве ВР активно занялся изучением
положения дел с расходом корпоративных денег, а особенно средств
выделяемых на текущее содержание офиса. Преимущественно в той части,
которая относится к непроизводственной, т. е. расходование всех видов
бумаги, писчей, для ксерокса, факсовой и туалетной. Расходом питьевой
воды, правильностью использования кофейного автомата, выключением света,
особенно в туалетных комнатах, и многими другими необходимыми вещами.
Особенно много времени ВР уделял контролю за расходом туалетной бумаги,
не стесняясь по несколько раз в день, лично обследовать мусорные бачки,
как в мужском, так и в женском туалетах.
За месяц непосильного и кропотливого труда ВР пришел к выводу, что
русские сотрудники с фантастическим пренебрежением относятся к расходу
корпоративного имущества, а посему их надо учить, затем тестировать, ну
а не выдержавших тесты безжалостно увольнять.
Запад, в отличие от нас, весьма продвинут в смысле всевозможного
контроля и обучения. И вот в славном городе Лондоне была найдена
уникальная, лицензионная(!) программа, которая позволяет не только
протестировать всех сотрудников на предмет бережного отношения к
корпоративному добру, но и обучить делать это правильно всех, кто не
выдержал тест.
Стоила эта программа не дорого, всего 24 000 фунтов, или в наших
долларах около 38.000, и являла она собой коробочку, чуть более
видеокассеты, содержащую два СД-диска и книжечку с текстовым описанием.
В Лондонский офис нашей компании был вызван представитель компании DHL,
которому и был вручен столь ценный груз. Оценочная стоимость посылки
была столь велика, что перевозчики потребовали дополнительной страховки.
Доставка и страховка до Москвы обошлась фирме, еще в 700 уев.
Мне, как логистику фирмы, было предложено организовать доставку этого
сокровища со склада DHL до офиса. Приезжаю, не отдают, растаможить надо,
пошлину и прочее оплатить, то же надо.
Считаем:
Заявленная стоимость -38300 долл.
Транспортные расходы- 700
Таможенная пошлина 15% или 5850
НДС на это все 8970
Услуги брокера и таможни еще 915
Итого плюсом к стоимости с доставкой 15 735 уев!
Всего програмка обошлась почти в 55 тысяч долларов!
Приезжаю к ВР, докладываю и что бы вы думали? Беззвучно платит!
Ничего не жалко ради обучения персонала! Когда же я предложил за треть
суммы слетать в Лондон и привезти программу в кейсе, был, подвергнут
жестокой обструкции со стороны ВР, с предупреждением о неполном
служебном соответствии.
Прогнали нас всех, почти 150 русских сотрудников, через тесты.
Мы все эти тесты благополучно завалили. Потом еще три месяца, нас
обучали правильно и экономно расходовать туалетную бумагу и выключать
свет в туалете. Опять тесты. Не сдали четверо, уволили.
После этого ВР еще месяц сосредоточенно ходил по сортирам и комнатам
отдыха, проверял, как мы усвоили науку по сбережению корпоративных
финансов. Видимо остался доволен. Написал отчет в Штаб-квартиру, о своих
успехах по: « обучению местного персонала бережному отношению к
корпоративной собственности».
Видел своими глазами. Оказывается, после тренинга у нас в офисе
сократилось:
- потребление бумаги для факсов на 7%;
- бумаги для копиров и принтеров на 7,8%;
- время работы кофейного автомата на 4,96%;
- расход электроэнергии на 5,67%.
Но наиболее значимых успехов удалось достичь на ниве экономии туалетной
бумаги целых 11,52%! Как так вышло понять не могу, может народ, со
страху туалетом стал меньше пользоваться?
Сам ВР получил благодарность от больших Боссов и премию, какую не знаю,
но не малую, ведь какой же труд был великий проделан! Во имя чего? Да,
конечно же, ради того, что бы доказать - капиталисты умеют считать
каждую копейку! Плюс и побочный эффект достигнут - научили аборигенов
правильно относиться к хозяйскому добру.
Сейчас, окрыленный успехом, ВР разрабатывает оптимальную схему парковки
машин на стоянке у офиса.
Кстати, много где в новых понтовых местах (стадион Донбасс-Арена, кинотеатры, развлекательные центры) к бачку прилагается две кнопочки - маленькая и большая, для смыва, соответственно, "по-маленькому" и "по-большому".
Стал повторно использовать!!! А вообще прослеживается корреляция между использованием ТБ и кофе-машины. Логика следующая - если женщины меньше пьют, то меньше писают - меньше пользуют бумагу. Но не указан гендерный состав фирмы в % - надо заказывать новое исследование!!!
Когда в пиндостане вышел закон о сокращении бумажного документооборота, многие официальные документы стали на полстраницы длиннее. Эти полстраницы содержала пространная ссылка на новый закон.
Европейская комиссия планирует разработать проект закона, вводящий стандарт для количества воды, тратящейся на смыв в туалете на территориях всех стран Евросоюза.
Согласно новому разработанному общеевропейскому стандарту под кодовым названием «евросмыв», на одно полноценное опорожнение бачка унитаза нужно тратить пять литров воды, на смыв в писсуаре - один литр. При этом, как пишет ВВС со ссылкой на Times, продолжавшиеся несколько месяцев исследования, призванные разработать новые стандарты смыва, обошлись руководству ЕС в 89 тыс. евро.
«Есть два ключевых элемента, которые, судя по всему, влияют на потребление воды в сливных бочках и писсуарах: это их дизайн и поведение пользователей», - следует из 122-страничного доклада, представленного Еврокомиссией.
При этом авторы документа приходят к заключению, что объем воды, используемой для смыва в туалете, в каждой конкретной стране ЕС «может существенно отличаться» от показателей соседей. «Больше всего жидкости тратится на смыв в Британии: в домашних туалетах страны в 2010 году на эти цели было использовано 1,125 млн кубометров воды», - следует из доклада. На втором месте идет Италия (1,074 млн кубометров), на третьем - Германия (1,021 млн кубометров).
Проблема, по словам автором доклада, в том, что продаваемые в Британии в настоящее время бачки для унитазов изначально рассчитаны на шесть литров. Старые модели и вовсе часто оснащались бачками значительно большего объема. В связи с этим на смыв в туалете в Британии тратится 30% потребляемой домохозяйством воды, в то время как по Европе этот показатель в целом составляет 25%. Еще больше тратят в Люксембурге - 33%, а в Финляндии - всего 14%.
Отметим, что доклад ЕС, посвященный «евросмыву», появился спустя всего несколько недель после того, как председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу пообещал сократить количество поступающих из Брюсселя всевозможных бюрократических рекомендаций.
После того, как стали ставить счетчики на воду, не раз уже видел у людей, как они, наглядно видя расход, моют руки над ведерком, стоящим в ванне. А при надобности смыть в туалете, смывают из ведерка съэкономленной водой.
Так что у нас есть люди, мыслящие вполне по евростандартам.
Смех смехом, но я на работе тоже упорно борюсь с тасканием домой бумаги из туалетов и воды из кулеров.
Вплоть до хватания ворья за ухи аки нерадивых школьников, курящих в туалете.
Потому как это и деньги фирмы, и наличие всех этих материалов там, где они нужны для пользы дела.
Мне вот очень неприятно работать там, где, пардон, ни чаю нормально попить нельзя, ни потом нормально в туалет сходить.
Сейчас, сейчас
Подготовленный 60-страничный доклад содержит параметры о каждодневной работе туалетов. К сожалению, оказалось, что большинство европейских туалетов не является экологичным, потому что использует слишком большое количество воды.
Что же делать? Брюссель задается вопросом с 2011 года. Получается, что вы не можете смыть туалеты во многих европейских странах, используя менее 6 литров воды. Это не позволяет канализация в странах ЕС. Европейская комиссия показывает, что только скандинавские страны потребляют менее 6 литров в одном сливе (около 4 литров). Попытки ввести такие экологические туалеты в Бельгии и Франции были неудачными из-за старых зданий.