В пену

Воспоминание о «Молодцах»

webkamerton.ru — В середине восьмидесятых годов у нас в стране был построен поезд-ракетоносец (боевой железнодорожный ракетный комплекс «Молодец»; по классификации нато SS-24 Scalpel), который, видимо, останется в истории человечества неповторимым. По признанию специалистов, это самое грозное оружие, которое когда-либо существовало на земле

Новости, Политика | Н.Г. 20:42 18.10.2013

17 комментариев | 64 за, 1 против |

Фельдкурат Кац
хамло »

#1 | 20:47 18.10.2013 | Кому: Всем

Разве не сохранилась ТД и прочее? Неужели по ним невозможно воссоздать? Тогда нахрена нужны все Сколковы и тому подобная херня?

vadkov »

#2 | 20:58 18.10.2013 | Кому: Всем

строить заново по старой схеме нет смысла, из-за перевеса БЖРК портил ж/д пути, даже во времена ссср были затруднения с обеспечением секретности движения поездов - необходима переработка проекта с серьезным уменьшением веса

OctopusVulgaris »

#3 | 21:05 18.10.2013 | Кому: Фельдкурат Кац

> Разве не сохранилась ТД и прочее? Неужели по ним невозможно воссоздать? Тогда нахрена нужны все Сколковы и тому подобная херня?

Зачем тупо воспроизводить решения многолетней давности? С учетом того, что основная производственная база осталась за границей. Знающие товарищи (Dancomm) говорят, что прорабатывается новый вариант БЖРК.

LORD-13 »

#4 | 21:11 18.10.2013 | Кому: Всем

[censored]

Jambo »

#5 | 22:25 18.10.2013 | Кому: Всем

Линк не дам, но где то читал что в начале перестройки горбатый( пидор ) распорядился в качестве акта доброй воли на вагоны с МБР поставить радиоактивные метки, чтоб со спутника или других устройств было легче отследить наш лучший ответ "прогрессивному человечеству", ну а наше солнце ВВП вообще снял ядерный паровоз с боевого дежурства.

felisest »

#6 | 22:44 18.10.2013 | Кому: Фельдкурат Кац

> Разве не сохранилась ТД и прочее? Неужели по ним невозможно воссоздать? Тогда нахрена нужны все Сколковы и тому подобная херня?

Скоро будет новый.

felisest »

#7 | 22:44 18.10.2013 | Кому: Jambo

кресло »

#8 | 22:47 18.10.2013 | Кому: Всем

>Знающие товарищи (Dancomm) говорят, что прорабатывается новый вариант БЖРК.

ага. А товарищ Черный Акул всех плакальщиков по этому уродцу вообще в своих темах в мелкий порошок стирает. Если на то пошло, то у ж/д платформы перед колесниками и шахтами с подлодками преимуществ то нет. У системы "Клуб" непредсказуемость и внезапность на порядок выше, и то только на экспорт определена была

pocav
дурко »

#9 | 23:03 18.10.2013 | Кому: кресло

> ага. А товарищ Черный Акул всех плакальщиков по этому уродцу вообще в своих темах в мелкий порошок стирает. Если на то пошло, то у ж/д платформы перед колесниками и шахтами с подлодками преимуществ то нет. У системы "Клуб" непредсказуемость и внезапность на порядок выше, и то только на экспорт определена была

3М-14 уже стала БР ? Тогда точно в порошок.

LORD-13 »

#10 | 23:06 18.10.2013 | Кому: кресло

> У системы "Клуб" непредсказуемость и внезапность на порядок выше

"Клаб" не стратег...

vadkov »

#11 | 23:33 18.10.2013 | Кому: pocav

> 3М-14 уже стала БР ? Тогда точно в порошок.

очевидно имелся в виду проект размещения МБР на гражданских контейнеровозах, опосля творчески переработанный в конвенциональный

vadkov »

#12 | 23:34 18.10.2013 | Кому: Jambo

> Линк не дам, но где то читал что в начале перестройки горбатый( пидор ) распорядился в качестве акта доброй воли на вагоны с МБР поставить радиоактивные метки, чтоб со спутника или других устройств было легче отследить наш лучший ответ "прогрессивному человечеству", ну а наше солнце ВВП вообще снял ядерный паровоз с боевого дежурства.

ага мало плутонию в БЧ, давайте исчо метки радиоактивные поставим, что уже точно наверняка - а вдруг у этих russkies уже паровозы на ядерной энергии ходют

ogrim »

#13 | 23:54 18.10.2013 | Кому: Всем

Вот «Курьер» действительно жалко. Он легко помещался в стандартный ISO контейнер...

Джо »

#14 | 03:25 19.10.2013 | Кому: Всем

У меня камрад на таком служил!
С тех празднует День железнодорожника! Говорит-имею полное право! ;)

OctopusVulgaris »

#15 | 06:42 19.10.2013 | Кому: кресло

> ага. А товарищ Черный Акул всех плакальщиков по этому уродцу вообще в своих темах в мелкий порошок

Товарищ Акул все-таки не ракетчик (хоть и не филолог). Товарищ Данкомм более сдержан в оценках БЖРК.

>стирает. Если на то пошло, то у ж/д платформы перед колесниками и шахтами с подлодками преимуществ то нет.

Ну, определенные преимущества все-таки есть. Шахты дороги, подлодки - запуск только через Арктику,
ПГРК - пункты базирования известны.

>У системы "Клуб" непредсказуемость и внезапность на порядок выше, и то только на экспорт определена была

Система "Клуб" - это не МБР.

OctopusVulgaris »

#16 | 06:51 19.10.2013 | Кому: ogrim

> Вот «Курьер» действительно жалко. Он легко помещался в стандартный ISO контейнер...

Ага, причем не факт, что у пиндосов получилось бы Миджитмен допилить.

ogrim »

#17 | 09:11 19.10.2013 | Кому: OctopusVulgaris

Да получилось бы, наверное. Твердотопливные ракеты у них традиционно лучше.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить