Ловко он строит СССР 2.0. Чего мелочиться то - надо уже сами дороги продать. Ну КЛПшники жгите про "Кто если не Путин" и "Либералы уничтожат Россию". Я смотрю либералы ему точно в подметки не годятся, он хлеще их либероидничает.
>Я смотрю либералы ему точно в подметки не годятся, он хлеще их либероидничает.
А Путин не либерал что ли по Вашему?! Обратное могут утверждать разве что особо невосприимчивые товарищи с сайта "Однако" или "Сделаноунас". Во внутренней политике - либерал и продолжатель дела Ельцина-Чубайса-Гайдара, это понятно почти каждому.
>Вчера в РЖД сообщили РБК daily, что собираются провести эксперимент по допуску частных перевозчиков на отдельные участки, где им предстоит конкурировать «за маршрут»
Вот же клоуны :) Конкуренция будет веселая, если учитывать, что колея всего одна и понятно, что никто инфраструктуру улучшать не будет. Прямо как "конкуренция" в сфере электроснабжения, когда провод до дома идёт один.
По мнению охранителей, КЛПшников и Шу - нет.
> Во внутренней политике - либерал и продолжатель дела Ельцина-Чубайса-Гайдара, это понятно почти каждому.
К своем стыду, не знаю, кто это :)
Но этих людей можно понять: сложно смириться с тем, что помощи людям и стране ждать неоткуда, даже от верховной власти. Ведь многие продолжали надеяться на КПСС, в то время, как она сама разрушала страну или, по-крайней мере, вела себя более чем пассивно.
Да и как часто повторяет Кургинян: трюк со сменой опорного класса проводил один великий политик хорошо если раз в 100 лет и обычно это делалось на каком-то общественном подъёме. А у Путина то наоборот - спад. Реально пик его популярности приходился на середину 2000-х, союз с Медведевым сильно подпортил его репутацию, ну а уж то, что происходит после последних выборов и его бравурных обещаний - это уже, похоже, агония.
Но некоторые решили, что Путин проведет таки этот трюк (тот же Проханов). Но прошло 1,5 года, а воз и ныне там - приватизация, либерализация, демократизация... но надежда, как известно, умирает последней.
Что не тред, то кривляния плазменных маразматиков. - Выдумать-разоблачить, по-куражиться, "тонко" пошутить, "прозрачно" намекнуть.
Автоматизм, усталость, исчерпаность.
Уныло это парни, и как то совсем уже похабно.
>Узнаете молодого человека в галстуке с горошком и других членов избирательной команды. А ведь это 2000 год.
Ну, мало ли кто с кем общается или водку вместе пьёт. А вот когда Медведев (а значит и класс, который он представляет) стал реально политическим союзником (в виде преемника), то это уже вышло на совсем другой уровень. Я это имел в виду, говоря про недавний союз.
Сталин вот может тоже с Бухариным или Троцким где-то неформально встречался и вёл дружеские беседы. А вот настало время политических решений - результат мы знаем.
Класс компрадорской буржуазии и "нечекистов", если так можно сказать. Или скорее клан. Хотя, себя то они точно осознают как отдельный класс и интерес свой точно блюдут.
> Что не тред, то кривляния плазменных маразматиков.
Маразм - Бытовое название симптомов старческого слабоумия (сенильной деменции), Болезни Альцгеймера.
Стариков тут нет, а вот и Кургинян и Проханов например, попадают в эту группу.
> Выдумать-разоблачить, по-куражиться, "тонко" пошутить, "прозрачно" намекнуть.
Толи дело у вас - "Предотвратитель Первой Галактической", "Соединитель РЖД, БЖД и КЖД в одну великую ЕАЖД", "Гейропа", "Хохлы предатели", "Духовность, скрепа, ХХС".
> Уныло это парни, и как то совсем уже похабно.
Похабно лгать, передергивать и орать "Навальный", когда перцы хуже него сидят в Кремле.
>передергивать и орать "Навальный", когда перцы хуже него сидят в Кремле.
Надеюсь, нам никогда не выпадет "счастья" узнать, на сколько плох перец Навальный и его хозяева. Уверен, нам всем тогда путинские времена покажутся милейшим временем в истории России. Всё ведь познаётся в сравнении. СССР в 80-е как только некоторые не проклинали, а ведь это было далеко не дно и в 90-е многие это почувствовали на своей шкуре.
>Проханов старенький. Да и слушок был, что денег ему занесли.
Ну, мы же не бабки на лавке, чтобы доверять слухам. Проханов точно не из тех людей, кто на первый план ставит деньги. Было бы так - он бы первый бросился прославлять тех же "демократов" 90-х, уверен, у них бы денег хватило купить себе такого талантливого писателя. Каждый человек имеет право на ошибку, важно, чтобы он её осознавал и предпринимал что-то для её исправления. А вдруг ошибаемся я или Вы? Этого никогда нельзя исключать.
>А как же "Кто если не Путин" и прочие вопли клопов - охранителей?
Слушай, ты когда пишешь подобное, уточняй кого имеешь ввиду, охранителей типа Проханова, Леонтьева, Старикова,? т.е. тех, кого Путин устраивает и искренне верящих в то, что с ним произойдет метаморфоза и он превратится в полноценного лидера служащего народу, или тех, кого он категорически не устраивает, но в силу политического момента, его положения(неугодность западу и вунужденность ему сопротвляться)и определенных его качеств (извращенного патриотизма, напрочь отсутствующего у его оппонентов-организаторов болтной, не говорю уже о внешней плитике)отдающих предпочтение ему чисто с точки сударственной необходимости и его интересов(так сказать охранителей государства как такового, - СВ. Других особо не заметно)?
Что то мне подсказывает ты нарочно не проводишь разницы, и даже наоборот пытаешся вторых всячески прировнять к первы, собственно отсюда и твои шуточки про Путина и СССР 2.0(кстати сказать, очень тупые, если учитывать, что это вотт и люди читающие его темы и обсуждения к ним знают что почем. ладно бы в своем плазменном кружке)
Откуда такая злоба то? Не дали побегать в почетном звании шестерок у либерасни вершащей "социалистическую революцию"? Ась?
>Стариков тут нет, а вот Кургинян и Проханов например, попадают в эту группу.
Ну что поделаешь, раз у тебя, такого молодог, все это на лицо, в отличии от немолодых Кургиняна и Проханова. Да и твое - "некоторые говорят кто то занес Проханову", выдать такое, это нужно, что бы покусал кто то калибром не меньше Альбац. Хотя это больше похоже на параною.
>То ли дело у вас - "прндотвратитель первой галактичесой"..
Знаешь, когда я слышу подобные смехуечки, менчя утешает лишь одно, что никто из, жителей, чуть было не уничтоженной, истекающей кровью, сирии никогда не увидит сего паскудства и никогда не испортится во мнении об остальных русских.
>"Соединитель РЖД, БЖД и КЖД в Великую ЕАЖД...
Об этом не слышал. Что будет плохого в том если это произойдет? Да и как это относится к "тонко" пошутить или "прозрачно" намекнуть? Ты в себе?
>"Гейропа", "хохлы предатели", "Духовность...
Ну, во-первых возникает вопрос, что звучал до этого, во-вторых ты тут нихуево так приписал, того, что никакого отношения к нам не имеет, в третьих основная масса того что ты привел, например - гейропа, - это ни совсем шутки, а определенная фразиология патриотического дискурса, ну тыж у нас космополит(без твердого знака)).
>Похабно лгать, передергиать и орать "Навальный", когда перцы хуже него сидят в Кремле.
Первую часть потока пропускаю, а вот про Навального интересно, кого он лучше?
Шойгу, Рогозина, Сечина, Астахова, Мединского, Лаврова, Путина в конце-концов? Ты ведь понимаешь почему я называю именноиэтих деятелей, хоть и не питаю к ним никаких симпатий.И как думаешь кто бы там сидел, если бы там рулил" Навальный? Ведь явно не ты с Егором Мотыгиным?
Глава РЖД Владимир Якунин неоднократно заявлял, что считает необходимым сохранение за его компанией локомотивов, поскольку они неотделимы от инфраструктуры. По мнению монополии, частные операторы захотят работать только на наиболее рентабельных маршрутах, что неизбежно приведет к падению прибыли компании (по подсчетам РЖД, примерно на 28%) и снижению пропускной способности инфраструктуры. Сегодня парк РЖД насчитывает свыше 20 тыс. локомотивов, 70% из которых находятся в изношенном состоянии. В этому году монополия планирует закупить 770 локомотивов на общую сумму 77,6 млрд руб. Однако приобретение нового парка — существенная статья расходов для РЖД.
Необходимо усилить накал борьбы с шубохранилищами Якунина.
Сейчас, сейчас