Сравнение АК, М-16 и трёхлинейки

ych-group.ru — М16 – Клинит, когда грязная. AK47 – Работает, когда грязный. Трехлинейка – Не была чистой с момента выдачи в войска в 1892-м. М16 – Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов. AK47 – Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок. Трехлинейка – три движущихся детали, два винта.
Новости, Юмор | Del 15:17 05.10.2013
15 комментариев | 62 за, 14 против |
#1 | 15:24 05.10.2013 | Кому: Всем
запеним в очередной ннадцатый раз))))

самый шедевр считаю вот:
>М16 – Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
>АК47 – Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
>Трехлинейка – Одна из причин для создания Женевской конвенции

upd
кстати это короткая версия. полная вот тут[censored]
#2 | 15:27 05.10.2013 | Кому: Всем
AK47 немножко скорострельнее, чем трехлинейка.
А так - да...
#3 | 15:53 05.10.2013 | Кому: Всем
Было тут уже и неоднократно:

[censored]

[censored]
#4 | 16:02 05.10.2013 | Кому: Всем
Мне судить трудно: кроме АК ,не что в руках не держал, трёхлинейки - только в качестве понятого, когда сКлад не чаянно нашли.
Но я в АКа - верю.
#5 | 18:15 05.10.2013 | Кому: Всем
[censored]
#6 | 18:30 05.10.2013 | Кому: Gangster
Пользовался, дяденька!!!
#7 | 19:42 05.10.2013 | Кому: Всем
Многим не понравятся мои слова, но трёхлинейка - устаревшее оружие, которое ни по одному пунку не отвечает современным требованиям.
И, кстати, тот же маузер 98 ни в чем не уступает мосинке, и арисака очень неплоха.
Гордость за своих конструкторов, инженеров, изобретателей, ученых - это, конечно, хорошо, но на дворе XXI век, а речь идёт про изделие XIX века!
#8 | 19:45 05.10.2013 | Кому: Ипибар
>http://vott.ru/entry/235263

Копай глубже!!![censored]
#9 | 21:07 05.10.2013 | Кому: П-48
Ну ты эта, про чувство юмора слышал что-нибудь?
#10 | 02:07 06.10.2013 | Кому: EGP
> Ну ты эта, про чувство юмора слышал что-нибудь?

Да, меня консультировали по этому вопросу.
#11 | 04:48 06.10.2013 | Кому: Всем
А мне из всего перечисленного все равно СКС больше всего нравится
#12 | 10:58 06.10.2013 | Кому: кресло
> А мне из всего перечисленного все равно СКС больше всего нравится

Скажи, пожалуйста, чем он тебе нравится?
Лично я ни одного плюса, кроме дешевого патрона, не вижу.
#13 | 15:41 06.10.2013 | Кому: Всем
проще калаша и точнее м-16, и грести им не хуже чем мосинкой можно. Да, и патрон дешевый, наверное (не покупал)
#14 | 17:38 06.10.2013 | Кому: Всем
> точнее м-16

Это шутка??? о_0
Или 5МОА нынче считается "точностью"?

> и грести им не хуже чем мосинкой можно.


Длинной мосинкой (маузером, арисакой) гораздо сподручнее дубасить/грести/копать/сушитьноски.

> Да, и патрон дешевый, наверное (не покупал)


Кроме дешевизны ничего хорошего в этом патроне нет :(
#15 | 19:36 06.10.2013 | Кому: Всем
>Это шутка??? о_0 Или 5МОА нынче считается "точностью"?

То есть то что советский карабин точнее буржуинской винтовки это шутки такие? Эмка сможет сделать Симонова только по скорострельности, если не переклинится

и справка про греблю:

>Слишком длинное цевье весла заставляет вас погружать лопасти очень глубоко в воду, и вынимать их из воды бывает неудобно. При гребле вперед ваши гребки будут очень редкими.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.