Мнение: Запад «пожертвует» России страны Балтии

baltijalv.lv — Запад сознательно поддерживает русофобскую политику властей постсоветских прибалтийских государств, дабы потом пожертвовать ими точно так же, как в свое время это сделала гитлеровская Германия.
Новости, Политика | Baltijalv.lv 20:02 04.10.2013
36 комментариев | 33 за, 0 против |
kolian2
фейкомёт »
#1 | 20:10 04.10.2013 | Кому: Всем
Э блин какой коварный запад, более 20 лет вынашивал такие хитрые планы. И как всё предусмотрел, в том числе и то что на момент развала СССР долг составлял 2 трл зелени, и планировал войну при наличии долга в 16 трл.
#2 | 20:12 04.10.2013 | Кому: kolian2
Коварный Запад и в прошлый раз держал до последнего Прибалтику, обещая ей море помощи и груду английских дивизий для защиты. И тоже около 20 лет - вот ведь пичалька-то, а? :)
И в итоге все равно сдал....
kolian2
фейкомёт »
#3 | 20:30 04.10.2013 | Кому: Baltijalv.lv
Ну да, ну да, и как ловко запад тогда всё это провернул, всё в соответствие с международными законами, действующими на тот момент, с соблюдением всех норм и процедур.
#4 | 20:31 04.10.2013 | Кому: Всем
Да что же там такое творится-то! Успокойте уже этих шизанутых. И срочно нужен ветеринар!
#5 | 20:51 04.10.2013 | Кому: Всем
Российский политолух М.Гафарлы. Нет слов. Глыба, блеадь.
#6 | 21:18 04.10.2013 | Кому: kolian2
А что - нет? На тот момент все процедуры международного права были соблюдены - хотя бы формально.
#7 | 21:43 04.10.2013 | Кому: Всем
Сейчас характер боевых действий иной. Возможно, нам лимитрофы как плацдарм уже не понадобятся.
#8 | 06:21 05.10.2013 | Кому: Всем
Сергей ты не охуел там в согласистском конгрессе? Хватит историю переписывать! Осталось ещё мифическую оккупацию признать...

Кто сдавал? В латвии народ поднялся против диктатора Ульманиса и буржуев обнаглевших и произошла цивилизованная передача власти избранным советам народных депутатов. А армия советская только помогла избежать кровопролития своим присутствием.
#9 | 06:45 05.10.2013 | Кому: Массагет
Сам ты лимитроф. Это русская земля.
kolian2
фейкомёт »
#10 | 06:56 05.10.2013 | Кому: Baltijalv.lv
То, что в июле 1939 года наглосаксы вели переговоры с бывшим перспективным австриякским художником о разделе сфер влияния, и привлечении Польши в качестве помощи, являлось конешно одним из этапов многоходовки по передачи прибалтики СССР.
#11 | 07:24 05.10.2013 | Кому: Всем
Интересно, а нахер России сдались прибалтийские карлики? Разве что проход прорубить через Литву к Калининграду.
#12 | 07:45 05.10.2013 | Кому: Alle Olle
[censored]

[censored]

Шведский посол. Дер гроссер керник дас шведешен кенигсрейх зендемих! Зайден трейден дине цуинен цар и великий князе Иван Васильевич усса русса!

Жорж (шепчет Бунше). Интурист хорошо говорит!

[censored]

Швед. О, я, я! Кемска волост. О, я, я!

[censored]

Бунша. Ха-ха-ха! Да пусть забирают на здоровье! Я-то думал! Господи.

Дьяк. Как же это так, кормилец?

Бунша (грозно бьет копытом). Царь знает, что делает! Государство не обеднеет. (шведу) Забирайте!

Дьяк. Хе-хе-хе.

Бунша. Забирайте.

[censored]

Жорж. Да ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасешься!
#13 | 08:29 05.10.2013 | Кому: Всем
Все больше убеждаюсь - главная мечта прибалтов, это чтобы их опять "пожертвовали" России.
#14 | 08:56 05.10.2013 | Кому: Grog
Сдача выражалась в том, что Запад (Англия, в частности) всячески поддерживала буржуазную Латвию, а также погладила по шерстке диктатуру Улманиса, подписала с ним договор о военной взаимопомощи и обязалась пригнать флот и выставить сколько-то там дивизий для защиты Латвии от "любого агрессора" (понятно, кто под этим агрессором подразумевался). А когда войска Красной Армии вошли на территорию бывшей лифляндской губернии, Англия, как всегда, "забыла" о своих типа обязательствах и тупо сдала Улманиса со всеми потрохами.

Вот об этой сдаче речь и идёт, ни о какой другой.
#15 | 08:59 05.10.2013 | Кому: kolian2
Западники кормили Адольфа - достаточно вспомнить мюнхенский пакт. Точно так же они думали, что поступают и со Сталиным - типа понадавать им окрестных земель, чтобы в итоге они воевали бы друг с другом, оставив в покое ту же Британию.

Когда Черчиллю доложили о нападении Германии на СССР, он воскликнул "Англия спасена!". Это и был итог многоходовки.
#16 | 09:01 05.10.2013 | Кому: Alle Olle
Это российские земли, выкупленные в свое время Петром Великим за бешеные даже по тем меркам деньги. Будете и дальше землями раскидываться? Ну так отдайте Курилы (японцы давно просят). Там вообще претендентов на российские земли туева хуча - всем пораздаёте? Из-за того, что вечнопьяный борькоёлкин землями разбрасывался, Россия и так много потеряла. Пора вертать обратно!
#17 | 09:57 05.10.2013 | Кому: Baltijalv.lv
То есть тебе не понятно, что ввод Красной Армии не был актом агрессии, и Англия ничего не нарушала и никого не кидала в данном конкретном случае?

>Как известно, состояния войны между СССР и прибалтийскими государствами летом 1940 года не было. Ввод дополнительного контингента частей Красной Армии на территорию Латвии, Литвы и Эстонии осуществлялся с согласия органов власти этих стран.


>Наконец, авторы книги выдвигают тезис, что советско-германский договор о ненападении предопределил развитие политических событий в Прибалтике в 1940 году, или, иными словами, процесс советизации Латвии, Литвы и Эстонии. Этот тезис убедительно опровергает пример Финляндии, которая отстояла в 1939 – 1940 гг. свою независимость с оружием в руках. В отличие от Латвии, армия которой не только не сделала ни одного выстрела, но где в поддержку перемен, а также в поддержку лозунга присоединить Латвию к СССР выступали в 1940 году широкие народные массы, включая ту же армию.


Ты это всё прекрасно знаешь, зачем пишешь не думая?
#18 | 11:46 05.10.2013 | Кому: Grog
Блин, я тебе излагаю официальную точку зрения (коей пользуется энтот политолог) - фактически его разъясняю. :) А ты сразу в бутылку лезешь...

Действительно, Англия именно под этим предлогом отказала Латвии в военной помощи: мол, все по согласию, и т.д, и т.п. , и вообще сначала разберитесь со своим народом, а потом помощи просИте. Но это был именно предлог - англичанам позарез нужно было столкнуть Германию с СССР, поскольку план "Морской лев" уже был принят. Более того, случись вдруг, что население Латвии (смешно, но...) воспротивилось бы вводу войск - Англия все равно отмазалась бы и не предоставила обещанное по договору - это не входило в ее планы.
#19 | 12:10 05.10.2013 | Кому: Baltijalv.lv
> Пора вертать обратно!

Поважнее дела есть. Но и до этого дело дойдет. В данном случае время на нашей стороне, больше народу вымрет или смотается в лимитрофах, меньше потом кормить.
#20 | 12:49 05.10.2013 | Кому: Baltijalv.lv
>Блин, я тебе излагаю официальную точку зрения (коей пользуется энтот политолог) - фактически его разъясняю. :) А ты сразу в бутылку лезешь...

В данном случае ты не излогаешь, а распостраняешь. Разница понятна?
#21 | 12:50 05.10.2013 | Кому: Alle Olle
> больше народу вымрет или смотается в лимитрофах, меньше потом кормить.

А ты, деэффективный!
#22 | 12:50 05.10.2013 | Кому: Grog
> Сам ты лимитроф. Это русская земля.

Камрад, меня искренне радует твой энтузиазм. Только вот стала ли эта территория за триста лет русской землёй? Там сложилась специфическая культура. Религия-либо католичество, либо протестантизм. В городах-магдебургское право. В селе либо хуторская, либо батрацкая система. Помещики-поляки либо немцы. При царях Прибалтика не слишком обрусела. Разный менталитет, разная цивилизационная принадлежность. Непросто всё. Это действительно пограничный регион между Россией и Западом. Поэтому я преклоняюсь перед русскими(в широком смысле этого слова), которые отстаивают наши права в этих странах. Они своего рода казаки на границе Империи.
#23 | 13:18 05.10.2013 | Кому: Alle Olle
Спасибо тебе, родной, что нас призываешь вымирать быстрее... И тебе не хворать!
#24 | 13:20 05.10.2013 | Кому: Grog
Я уже писал кому-то: когда-то в СМ я первый написал о Рависе Дзинтарсе под рубрикой "...надо знать в лицо". И сейчас придерживаюсь такой же позиции - этих надо знать в лицо. И их точку зрения.
#25 | 13:22 05.10.2013 | Кому: Массагет
Стала, стала. Целыми регионами - то староверы там живут по три-четыре века, то "понаехавшие" русские. И насчет религии - православный в той же Латвии больше, чем католиков уже, и среди латышей 14 процентов - православные.

Так что нам тут есть за что воевать. Это земля НАША. Русская. Что бы там ни звиздели последователи Черчилля и Бжезинского.
#26 | 13:47 05.10.2013 | Кому: Массагет
> Разный менталитет, разная цивилизационная принадлежность.

>Это действительно пограничный регион между Россией и Западом.


Это, мягко говоря, не так
Литву с натяжкой можно отнести к границе с западной цивилизацией.
К латвии точно не относится.
#27 | 13:57 05.10.2013 | Кому: Baltijalv.lv
> Стала, стала.
Отдельные регионы в стране-не вся Прибалтика. Знаю, что в Риге русских жило больше, чем латышей. Но вот тебе личный опыт.
В Таллине в 78 грубо вытолкали из храма. В 85 году был в Каунасе. Когда обращался по-русски в магазине-игнорировали. Иногда принимали за своих на улице и страшно смущались, когда выяснялось, что мы-русские. Русская земля, говоришь?
#28 | 13:59 05.10.2013 | Кому: Baltijalv.lv
Думаю, стоит давать пояснительную строку, типа: по мнению имярек, основанному на недостоверной информации про оккупацию Прибалтики и далее цитату.
#29 | 14:21 05.10.2013 | Кому: Массагет
Камрад, с тех пор ОЧЕНЬ много изменилось. Теперь и из храма не вытолкают, и большинство тех, кто игнорировал, сами свалили из страны на поиски прокорма. Тут теперь картина другая совсем...
#30 | 14:22 05.10.2013 | Кому: Grog
Пожалуй, на будущее так и буду делать. Спасибо - действительно, некоторые вещи упускаю. Ну так я на портале один - за всем не уследишь...
#31 | 14:28 05.10.2013 | Кому: Baltijalv.lv
> Камрад, с тех пор ОЧЕНЬ много изменилось. Теперь и из храма не вытолкают, и большинство тех, кто игнорировал, сами свалили из страны на поиски прокорма. Тут теперь картина другая совсем...

Т.е, теперь Прибалтика стала более русской, чем при СССР?
#32 | 14:41 05.10.2013 | Кому: Baltijalv.lv
Почти по всем бывшим республикам такая история. Молдаване тоже как и шпротоебы по заграницам рванули, а вернутся и начнется - что русские все заняли.
#33 | 15:01 05.10.2013 | Кому: Baltijalv.lv
Да не призываю я. Буду теперь что-типа [Ы] ставить в конце, Ырония аднако была.
#34 | 15:35 05.10.2013 | Кому: Массагет
> Т.е, теперь Прибалтика стала более русской, чем при СССР?

Можно смеяться, но - да. Последний опрос - 60 с чем-то проентов оставшегося населения сожалеют, что СССР распался.
#35 | 15:37 05.10.2013 | Кому: Doba
> Почти по всем бывшим республикам такая история.

Ну дык сперва мордой с одеколон - а потом оказывается, что в дерьмо. Кто виноват - знамо, русские, потому как не помешали морду совать...
#36 | 15:39 05.10.2013 | Кому: Alle Olle
Извини, камрад - просто столько сейчас дерьмократов понабежало, что уже и иронию воспринимать тяжело становится.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.