Реально в те годы - жил себе дома в Питере, да ходил на учёбу.
Мысленно: был против ГКЧП в 91-м, был на стороне Ельцина в 93-м.
Теперь за это сильно стыдно. Очень.
> не согласен!
> во все времена величие государства строилось вокруг определенной сильной личности.
> не было таковой в 93-м, нет и сейчас.
Величие - может быть. Только тогда и Гитлер - тоже личность вокруг которой..
Короче, либо в государстве главное - Закон, либо вся власть какой-то личности. Если ты готов вместо Закона сделать главным личность, то тогда жди и культ, и террор и ещё хер знает что. Потому что он личность - ему можно.
Ельцин нарушил Закон. Нарушал его неоднократно. Нарушил его ещё раз, когда разогнал ВС, на что по Закону право не имел. ВС были правы, что не послушались. Вне зависимости от их личностей.
А если уж так нравятся личности в истории, то на стороне победителей был не только Ельцин, но и Чубайс, Гайдар, Сванидзе и прочая сволочь. И сволочей с этой стороны было больше, чем с другой.
Как на тот период народ мог предугадать развитие событий?
> истерика: голосуй/поддержи или настанет пиздец, комуняки/болотные зохватят власть и уничтожат Россию.
Нормальный ход. Нужно запугать старым или новым, чтобы все осталось по прежнему.
вот именно.
не смотря на то, что [Г] абсолютно отрицательный персонаж, отрицать то, что именно он превратил Германию в мощную технически развитую империю - глупо, еще и половина Европы на него пахали, не считая пиндосов.
> Ельцин, но и Чубайс, Гайдар, Сванидзе и прочая сволочь.
вот именно гниды, сволочи, продажные твари + полоумный алкаш.
> не смотря на то, что [Г] абсолютно отрицательный персонаж, отрицать то, что именно он превратил Германию в мощную технически развитую империю - глупо, еще и половина Европы на него пахали, не считая пиндосов.
Если разбираться как следует, превратил Германию в мощную технически развитую империю не он, а Крупп и Ко на деньги всей Европы и Америки.
93-й реально помог мне пересмотреть многие вещи. Тогда же, в октябре, я на семинаре в универе говорил своему преподавателю, что эти "демократы" (гайдары, чубайсы, ельцины) похоронили идею народовластия в России. Приятно было услышать эту мысль через 20 лет из уст Кургиняна. Думаю, и они сами это понимали, но для них "идея" - это "метафизика", их интересовали гораздо более приземленные вещи, стоял вопрос о крупных объектах собственности.
Еще более весело становится тогда, когда смотришь на список, например, КСО - там 95% тех кто поддерживал "укрепления вертикали власти" в октябре 93-го, а в 96-м году приветствовал самые "честные и справедливые" выборы президента. Ага, за "честные выборы" они! За "демократию"!
А Зюганову, надеюсь, спится хорошо...
В 93-м уже учился в универе, жил в общаге. Есть было нечего. Телевизора не было. Узнали только тогда, когда одна знакомая с пузырём пришла попереживать за своего парня, который в ОМОН-е служил тогда. "А вы и не знаете, что такое происходит?!" "Правда что ли? Ну-ну. Ты бы лучше, Машенька, закуски с собой побольше взяла."
> > Не хотелось бы с тобой в голодный год на необитаемом острове оказаться.
>
> Зачем мне на необитаемом острове когнитарий? Бабу - да, надо. А тебя я кормить-то за что буду?
Кое-кого из ярких личностей на необитаемом острове надо сразу валить, чтоб тебя самого потом не схарчили.
> Реально в те годы - жил себе дома в Питере, да ходил на учёбу.
> Мысленно: был против ГКЧП в 91-м, был на стороне Ельцина в 93-м.
> Теперь за это сильно стыдно. Очень.
Так не тебе одному мозги в конце 80х засрали. Я уже отслужить успел а тоже против ГКЧП был. А в 93м мне уже не до этого было.
А чтоб незнающим камрадам было понятно про засерание мозгов - поясню.
Вот представьте что с детского сада, потом в школе октябренком,пионером,комсомольцем вам непрерывно рассказывают и доказывают как плохо жил народ при царе. Но появился дедушка Ленин с друзьями революционерами который нас от всего этого спас и наступил рай на земле. Прям Христос с апостолами.
И все это лезло отовсюду,достаточно фильмы советские про гражданскую войну посмотреть.
И вот где то с 86-87г значит стали в том же "огоньке" печатать биографии этих самых "апостолов"- какие они были хорошие,эти "комиссары в пыльных шлемах" и как Сталин с ними расправился. "За мои же шанежки я и п*дорас". Картина прям вырисовывалась что после смерти "Христа" пришел "иуда" и с "апостолами" разделался. Ну или представьте что Кибальчиш буржинов победил а вместо него пришел Плохиш, и с мальчишей перестрелял. При этом разоблачители были святее папы римского, непрерывно сыпали ленинскими цитатами и были такими патриотами( на словах) что мы и рядом не валялись. Они дескать только хотят все улучшить,рассказать правду, вернуть доброе имя невинным и за ночи не спят за родину радеют и на Ленина молятся.
Одновременно они очень хотели передать обкомы детским домам,о детях значит беспокоились. И еще паранойя с нитратами шла. И Кашпировский с Чумаком в ящике руками машут.
И вот так они года 4 улучшали,улучшали и развалили все.
И все эти ахиджаковы и михалковы до сих пор "огоньком " пришиблены.
> Кое-кого из ярких личностей на необитаемом острове надо сразу валить, чтоб тебя самого потом не схарчили.
"Марк Цуккерман зашёл на форум и написал там о том, что по его мнению надо срочно направить наши войска в Сирию, что он лично открутит голову всем чеченским террористам и своими руками кастрирует тех, кто не верит в патриотическое крыло Кремля. Потом пришла мама, принесла Марку стакан тёплого молока, он ей пожаловался на хулигана Ваську Боборыкина, поиграл на скрипке и лег спать."
У руцковцев же не было внятной программы.
Получилось плохо, очень плохо. Но если бы победили бы руцковцы, то было бы ещё хуже.
У Ельцина была некая система управления, привёдшая к таким-то и таким-то результатам.
У руцковцев и такой системы управления не было, полагаю, что если бы руцковцы победили бы, то был бы несколько худший хаос.
Сейчас, сейчас
Мысленно: был против ГКЧП в 91-м, был на стороне Ельцина в 93-м.
Теперь за это сильно стыдно. Очень.