Хазин в Екатеринбурге.

business-gazeta.ru — "...В СССР средним классом было 95 процентов общества, но у него были очень специфические потребности: отличное образование, приличная медицина, очень хорошие жилищные условия, но при этом ограниченные материальные запросы. На Западе же средний класс — это джип и домик. Хорошее образование и медицина — для элиты."
Новости, Политика | Акелла 21:02 03.10.2013
5 комментариев | 79 за, 0 против |
#1 | 23:16 03.10.2013 | Кому: Всем
>— Очевидно всем, что пенсии не будет. Забудьте про это как про страшный сон. Не стоит читать материалы про пенсионную реформу. Конечно, платить что-то будут, но покупательная способность будет мизерной. Есть две пенсионных программы. Первая — с каждой зарплаты покупать золотую монетку. Вторая — рожать много детей. И последний вариант предпочтительнее. Лучше 7 - 8 детей.

Помню шокировал раньше оппонентов, когда говорил это им в лицо. Но было это года 2-3 назад. А они отвечали, что всё будет в шоколаде и нечего разводить панику на пустом месте.
А теперь уже каждому понятно, что ведь так оно и есть.

Но Хазин не указал 3-й вариант: помочь взять власть тем, кто будет выступать от имени патриотического просоветского большинства и устроит таки 37-й год, а ресурсы страны направит на пользу большинства. И пока есть силы - надо стремиться к этому.
#2 | 06:22 04.10.2013 | Кому: SovietMan
> помочь взять власть тем, кто будет выступать от имени патриотического просоветского большинства

"Выступать от имени" и "разделять убеждения тех, от имени кого выступаешь" две большие разницы.
sa
интеллектуал »
#3 | 07:01 04.10.2013 | Кому: SovietMan
> Но Хазин не указал 3-й вариант: помочь взять власть тем, кто будет выступать от имени патриотического просоветского большинства и устроит таки 37-й год, а ресурсы страны направит на пользу большинства. И пока есть силы - надо стремиться к этому.

Но пенсии при этом все равно не будет. Потому как восстанавливать все долго и дорого.
#4 | 10:35 04.10.2013 | Кому: SovietMan
> Вторая — рожать много детей. И последний вариант предпочтительнее. Лучше 7 - 8 детей.

Очень перспективно при планируемых - гигантской безработице и платных медицине и образовании. Если особенно таких "титанов мысли" будет много, то вообще будет писец.
#5 | 19:57 04.10.2013 | Кому: sa
>Но пенсии при этом все равно не будет. Потому как восстанавливать все долго и дорого.

Как знать. Китаю понадобилось чуть больше 20 лет для развития. А их 1 млрд. человек!
В любом случае, просто много детей ничего не дадут, надо менять окружающую действительность.
В Пакистане (Бангладеш или Индии) их тоже, например, много, но разве жизнь от того лучше у стариков?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.