Украина не приползет к нам на брюхе

"По его мнению, российская «политтусовка» до сих пор мыслит категориями начала 90-х годов: «Никуда Украина не денется, приползет к нам на брюхе»."

Чушь. Подчеркнуто уважительное отношение Путина к независимости Украины и кропотливые разьяснения Глазьева на тему плюсов вступления в ТС не вяжется с "приползет на брюхе". Никак.

"Наши «гениальные манагеры», увы, доперли до этого «методом тыка», поняв, что Таможенный союз без Украины неполноценен."

Один Делягин Д'Артаньян

"В условиях отсутствия пророссийской политической партии конфликт украинских властей с Россией играет на руку оппозиции."

Есть там пророссийская партия. Официальный партнер "Единой России". Вот только она на ходу переобулась и стремительно побежала в Гейропу.

> Чушь. Подчеркнуто уважительное отношение Путина к независимости Украины и кропотливые разьяснения Глазьева на тему плюсов вступления в ТС не вяжется с "приползет на брюхе". Никак.

А результат такого "подчеркнуто уважительного отношения"?

> Не самый худший результат.

Т.е Россия почти со всеми своими соседями в ссоре - не худший результат?! Блестящая внешняя (она же внутренняя) политика!

> Т.е Россия почти со всеми своими соседями в ссоре - не худший результат?! Блестящая внешняя (она же внутренняя) политика!

Самый худший вариант я описал, он, кстати, не просто невыгоден РФ, он убийствинен для существующего ТС т.к. Белоруссия и Казахстан закрыли бы в ответ свои рынки.

> Странно, правда?

Мне не странно, я хорошо помню предательство СССР элитами.
А тебя, 113-летний Андрей, тем более не должно удивлять. Ты ж еще предательство Николем II своей страны помнить должен.

> Россия почти со всеми своими соседями в ссоре

Кстати, с какими еще мы соседями в ссоре?
Латвию с Эстонией не предлагать

> Самый худший вариант я описал, он, кстати, не просто невыгоден РФ, он убийствинен для существующего ТС т.к. Белоруссия и Казахстан закрыли бы в ответ свои рынки.

ППКС.

Зато опять сидеть на транзите (теперь уже товаров из ЕС в ТС) "украинским олигархам" было бы очень здорово - ни промышленность развивать не надо, ни с/х.

> я хорошо помню предательство СССР элитами.

А это к чему? К тому что у тебя память хорошая? Статья про бездарность (это в лучшем случае) российской внешней политики. Ты с этим не согласен? Ты считаешь, что наша власть делает всё правильно по отношению к соседям?

> Чушь. Подчеркнуто уважительное отношение Путина к независимости Украины и кропотливые разьяснения Глазьева на тему плюсов вступления в ТС не вяжется с "приползет на брюхе". Никак.

Он про российскую поллиттусовку, а не про Путина. Путин и наши политики - это свосем разные люди.

>дин Делягин Д'Артаньян

Он это не говорил, а если ты считаешь, что наши либеральные "эффективные сосбтвенники" - это замечательные и грамотные люди, то так и пиши.

>Есть там пророссийская партия. Официальный партнер "Единой России". Вот только она на ходу переобулась и стремительно побежала в Гейропу.

Ну т.е. даже комментировать нечего: это проевропейская партия, а не пророссийская.

> На мнение населения, которое в большинстве своем за ТС, кладут с прибором.

Полковник! Не суди по Крыму (где, кстати, на последних выборах появились голоса за "Свободу"). Население за союз с русским народом. Но, весьма скептически относятся к путинской России.

> Напиши уж, как ты считаешь нужным.

Делягин написал. Я с ним согласен. Уход Украины в гейропу - крупнейший провал путинской политики.

> Так их и зовут взаимовыгодно торговать

О!!!!

> Вот только Газпром продавать по европейским ценам не согласен.

Согласен и был подписан контракт, с нормальными ценами.

> Сопсно, из-за газа всё и произошло походу. Газ этот, мать его, везде, от Харьковских соглашений до договоров о вступлении в ТС. Уперся рогом Газпром ваш, хотел газотранспортную систему украинскую.

Зачем сочинять? Был договор о поставках газа, в определенном объеме и по определенным ценам, контракт - на год. Украина завиляла известным местом и сказала, что покупать газ, подчеркиваю, не по ценам, а в таком объеме - не будет.
Теперь вопрос, почему Российская компания Газпром - должна нести убытки, был составлен план, договор о объеме - его не выполнили, Газпром несет убытки и просит Украину погасить неустойки, согласно договору, там есть пункт о невыполнении.
И еще вопрос, ты так уверен, что в договоре с Германией, о поставке газа, не будет пункта неустоек и ты знаешь % от сделки погашения неустоек, что так уверенно говоришь - что будет выгоднее?

Ну то есть опять из за воровства газа Украиной Россия терпит убытки?

Да, весомый довод продавать на Украину что то дешевле.

> Я просто оставлю это здесь:
>
> Болгария также хочет отказаться от российского газа

Зима близко, и как говорят - лютая)

> Россия терпит убытки?

Да покупатели и без Болгарии найдутся

> Разговор не за это. А за то, что политика Газпрома не нравится не только Украине.

"Газовая война", ЕМНИП, была организована не Газпромом

>
> Разговор не за это. А за то, что политика Газпрома не нравится не только Украине.

Трудился в данной компании. Не нравится она и в России, как среди персонала, так и среди потребителей.

> Правящий режим на Украине, является антироссийским и в данной ситуации действует по принципу "Назло маме отморожу уши". На мнение населения, которое в большинстве своем за ТС, кладут с прибором.

cassad!
Твоё мнение по взаимоотношениям Украины и РФ на сегодняшний момент, пожалуйста.
Я уже неоднократно писАл на вотте, что лично по-моему мнению ситуация пущена Россией на самотёк. Заинтересованности не проявлено.
Например здесь:[censored]
Можешь прокомментировать?

>
> Но виновата Украина, конечно же.

Нравится - не нравится - это все же к обывателям. На уровне корпораций был контракт, подписывала же его украинская сторона? Почему отказалась от выполнения, почему отказывается от погашения неустоек, попросту кидает?

> Нравится - не нравится - это все же к обывателям. На уровне корпораций был контракт, подписывала же его украинская сторона? Почему отказалась от выполнения, почему отказывается от погашения неустоек, попросту кидает?

Ты не понимаешь, Украина не собирается выполнять контракт, он же НЕЧЕСТНЫЙ.
Это то же самое, что, вступая в ассоциацию с ЕС и подписываясь под убийственными для экономики требованиями некоторые укрополитики заявляют, что часть пунктов соглашения они просто не будут выполнять

> Было 70%. Продолжайте ждать, будет 0%

Думаю, что это не "ожидание", а целенаправленная политика. Политика развала СССР продолжается.

> Политика развала СССР продолжается.

Судя по ситуации так оно и есть. И разрушают его и дальше руками самих граждан бывшего СССР.

> Зачем сочинять? Был договор о поставках газа, в определенном объеме и по определенным ценам, контракт - на год.

ага, щас, на год. На 10 лет не хотел?[censored]

> Украина завиляла известным местом и сказала, что покупать газ, подчеркиваю, не по ценам, а в таком объеме - не будет.

Ну да, потому, что многие предприятия по этим ценам газ покупать отказались.

> Теперь вопрос, почему Российская компания Газпром - должна нести убытки, был составлен план, договор о объеме - его не выполнили, Газпром несет убытки и просит Украину погасить неустойки, согласно договору, там есть пункт о невыполнении.

Убытками там и не пахло. Был в правильный момент заключён договор с сучкой с косой, которая ради сиюминутного профита слила нахер всё будущее химической промышленности Украины. Она сейчас за это и сидит кстати. Потенциальная прибыль != убыткам ни разу. Плюс ещё любые попытки передоговорится с Газпромом выливались в "а чо там с газотранспортной системой"

> И еще вопрос, ты так уверен, что в договоре с Германией, о поставке газа, не будет пункта неустоек и ты знаешь % от сделки погашения неустоек, что так уверенно говоришь - что будет выгоднее?

Я уверен, что химотрасли Востока Украины пиздец. Моему городу, в частности, тоже. А договорится - почему же и нет?

> Верный путь к Греческой ситуации

Никакой греческой ситуации не предвидится.
Украина не завтра в ЕС вступает.
Как грекам никто вливать не будет.
Кризис на дворе.

Я вот не могу понять, а зачем нужна Ураина в ТС? задаётся мне отношения с ней на уровне европы выгоднее.