Они заведомо отправляют фильмы, у которых нет шансов попасть в шорт-лист?
Вне зависимости от художественных и исторических качеств фильма - это же так называемый блокбастер. То бишь крупное и высокобюджетное кино с пачками фейерверков.
Специально пролистал список шорт-листеров.
Нет бюджеток почти.
В иностранном кино академиков интересуют камерные истории.
Ну, помимо нескольких исключений - вроде "Войны и Мира".
Но приблизиться к великому отцу шансов определённо нет.
Та же "Последняя сказка Риты" - вполне могла пройти хотя бы в шорт-лист.
> Они заведомо отправляют фильмы, у которых нет шансов попасть в шорт-лист?
- Федор Сергеевич, а на что были потрачены ахулионы государственных денег, если гадкий неправильный народ опять кино не смотрит ?
- Так кино же гениальное, даже на "Оскар" представлено. А не получило "Оскара" только потому что злое американское жюри русских не любит.
- А, ну хорошо, тогда вот вам еще сто тысяч ахулиардов из госбюджета на фильм "Один розовый танк на четверых"
А вот у "Легенды" шансы, может, и есть. Американы не сильно любят канадцев и сильно любят хоккей, могут и дать награду фильму про то, как канадцев попячили.
Для амеров бондарчудовский "Сталинград" - это дешёвый (по исполнению) закос под "Врага у ворот" (тоже изначально идиотский). С такой точки зрения его и станут оценивать.
"Гагарина" надо было посылать. За него хотя бы не стыдно.
Кто бы сомневался. Слава гавнотварцам и их прихлебателям из числа комитетчиков по отбору на Оскара...Бойкот этому "фильму" и всем российским гуанофильмам, которые текут нескончаемым, зловонным потоком помоев и дерьма на российские экраны. Бойкот - как ответ на антипиратский закон и против этого пигмея министра культуры, по нему же всем видно, плохиш мать его так и гнилец....
Пошел тренд - лепить из какого-то писателя Гроссмана эдакого Толстого. Большой авторитет, на него ссылаются гавноигроделы и сценаристы. Всего-то надо - впихнуть антисоветское гавно и уметь писать чуть лучше Солженицина.
Сейчас, сейчас
дурачок »