"– Почему здесь так много полицейских машин? – спрашивает Кейс, только чтобы не допустить молчания, которое, она боится, может ее убить. Задать следующий вопрос. – Они проезжают очень быстро, но без сирен.
– Полицейские машины?
– Немаркированные, с голубыми мигалками.
– О нет! Это не полицейские. Это машины важных людей, богатых людей. Или тех, кто на них работает. Они купили разрешение, могут не подчиняться правилам движения. Мигалки – предупреждение другим, знак вежливости. Вам это странно, да?"
> ну путин же обещал в предвыборной программе, что если в РОИ инициатива наберёт 100 тыс, то дума рассмотрит. кто тут путину не верит? обещал - сделал.
А если внимательнее прочитать, то так и будет, как обещал: "... аналогичную инициативу "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) Госдума рассмотрит уже этой осенью..."
А пока - "правительственная рабочая группа по рассмотрению официальных петиций (о ее составе "Ъ" сообщал 5 июня) впервые вчера собралась в Белом доме, чтобы вынести решение по инициативе Алексея Навального. С 5 апреля по 10 июля она первой собрала 100 тыс. голосов на созданном по указу президента портале РОИ. За два месяца профильные ведомства дали ей свое заключение".
работа на госдеп. серьёзно сделанный международный проект. с фига ли чиновник должен тошнить на такой же тачке, которую офисный планктон может позволить себе в кредит на пять лет взять? удар по скрепам и никакого синтеза.
> Толку от этого. Будут покупать базовую комплектацию в одном тендере за полтора ляма, а улучшения - в другом тендере еще на лям.
Толк есть, если прочитать предлагаемый законопроект. внезапно он состоит не из одного предложения "давайте запретим покупать чиновникам дорогие тачки". есть там в числе прочего и
"Размещение заказа на приобретение (или техническое усовершенствование, модернизацию, переустройство) легкового автомобиля, начальная (максимальная) цена единицы которого превышает (или превысит в результате технического усовершенствования, модернизации или переустройства) два миллиона рублей, осуществляется получателями бюджетных средств исключительно на основании распоряжения Правительства Российской Федерации ..."
как видишь, лазейка, которую ты предложил учтена и заранее перекрыта. ну скажи, кому такое понравится?
> как видишь, лазейка, которую ты предложил учтена и заранее перекрыта. ну скажи, кому такое понравится?
Согласен, что в моей формулировке не прокатывает напрямую. Но где здесь запрет на проведение 2-х и более тендеров на запчасти и услуги на их установку? Его нет. Если ты меняешь один узел на другой - как финальная цена калькулируется?
Сейчас, сейчас
"– Почему здесь так много полицейских машин? – спрашивает Кейс, только чтобы не допустить молчания, которое, она боится, может ее убить. Задать следующий вопрос. – Они проезжают очень быстро, но без сирен.
– Полицейские машины?
– Немаркированные, с голубыми мигалками.
– О нет! Это не полицейские. Это машины важных людей, богатых людей. Или тех, кто на них работает. Они купили разрешение, могут не подчиняться правилам движения. Мигалки – предупреждение другим, знак вежливости. Вам это странно, да?"