Сирийская оппозиция согласна на передачу химоружия

Поняв, что ждать помощи от пендостана и "мирового демократического сообчества" придется долго - обосрались.

> Т.е. теперь все химические атаки будут "Под контролем Москвы"?

Наоборот.

Условно, Москва приняла у Асада 200 тонн поражающего вещества, зафиксировала, что это 100% от общего имеющегося у Сирии объёма, ООН всё это заверила.

Таким образом любая последующая атака - это автоматически дело рук террористов, а не армии, ибо у армии, по международному признанию, хим оружия вообще больше нет. А кто не верит - может пересчитать, если Москва разрешит.

> Кто?

Читаем ещё раз.

является одной из основных организации сирийской оппозиции

Вывод - есть ещё и не основные, да и "основных" - не одна. Вот они и могут.

Ну как кто? А кто применял бомбы с обедненным ураном? А кто белый фосфор применял? Если не сирийцы (власти или оппозиция) - то только НАТО остается. Больше некому. Как-то так.

А меня смущает другое.
1. Как вообще понимать наличие хим оружия у "оппозиции"? У ООН не возникает вопросов откуда у "оппозиции" химическое оружие? По моему с ООН что-то не так.
2. Что значит "передать под контроль"? А после того, как контроль уже будет не ненужен - вернуть? Типа это нормально, что оружие массового поражения находится в руках у людей, которые сами себя назначили правыми? (это если придерживаться версии "оппозиции" опять таки)
3. Если первые два пункта не вызывают ни у кого вопросов, то сколько времени потребуется, чтобы у "оппозиции" начало появляться бактериологическое или ядерное оружие (по началу малой мощности, конечно)? Абсурдно звучит? По моему наличие хим. оружия звучит не менее абсурдно.

> Сварганить зарин не очень сложно.

Если прекурсоры в соседнем ларьке продаются то да.

> Оно просочилось через Турцию из Грузинско-Американской лаболатории (Предположительно)

Вот и я об том же. Не само же оно материализовалось

> Нет. Утилизировать. В мире хим. оружия уже осталось совсем немного.

Есть разница между "Утилизировать" и "Взять под контроль". В статье было второе

> Правыми кто-нибудь себя обязательно назначит. Хорошо бы это мы были.

Опять же если отбросить философию, то есть разница между государством соблюдающим международное право и кучей аллах-акбаров непонятного происхождения

> Если прекурсоры в соседнем ларьке продаются то да.

Ну, Сауд. Аравия и Катар это не ларьки, исходники вполне могли надыбать. У этих "оппозиционеров" есть спонсоры.
Не говоря уже о том, что они и склад могли захватить, и подкупить кого-нибудь.

Вот сдадут сирийцы хим. оружие, тут-то всякие турки, катарцы и прочие евреи перестанут ссать возможного возмездия и навалятся всей оравой.