В пену

Творец Ерофеев на линии

inopressa.ru — "Сталин укоренился в наших генах, - сказал Ерофеев. - Он все время пытается восстать. Пожалуйста, не забывайте, что после октябрьской революции 1917 года были уничтожены лучшие: лучшие аристократы, лучшие представители буржуазии, лучшие офицеры, лучшие крестьяне и даже лучшие рабочие. Мы - и я в том числе - лишь остатки лучших из оставшихся худших.

Новости, Юмор | ветеринар 21:18 09.09.2013

19 комментариев | 135 за, 2 против |

Ипибар »

#1 | 21:21 09.09.2013 | Кому: Всем

Вообще-то хвалится своими недоработками моветон, товарищ ветеринар! Усыпил бы втихаря и все!!!

Массагет »

#2 | 21:47 09.09.2013 | Кому: Всем

Камрады, если таскать сюда всю нечисть, сервер накроется.

tushkanchikov »

#3 | 21:54 09.09.2013 | Кому: Всем

> Тому, кто желает понять прошлое, требуется умение анализировать и размышлять. Это умение в нашей стране не очень распространено. Это относится и к нашей интеллигенции

Самокритичный господин.

> Мы - и я в том числе - лишь остатки лучших из оставшихся худших

И скромный до безобразия...

Товарищ Сухов »

#4 | 22:06 09.09.2013 | Кому: Всем

> [Я хотел] показать, что Россия - страна мертвых.

Безусловно была-бы - если бы подобная сволочь удержалась у власти:
"Русских надо бить палкой.
Русских надо расстреливать.
Русских надо размазывать по стене."
(В.Ерофеев)

Пупкин
малолетний »

#5 | 22:09 09.09.2013 | Кому: Всем

> Сталин укоренился в наших генах, - сказал Ерофеев. - Он все время пытается восстать

Не только дотянулся, но и укоренился. С этим фрагментом я согласен.

Babr »

#6 | 22:09 09.09.2013 | Кому: Всем

Ерофеев = *удак.
Ни чего нового.

111уи »

#7 | 23:18 09.09.2013 | Кому: Всем

> Для писателя проблемы России - это удача. Если бы жизнь здесь была лучше, я бы лишился питательной среды для своих сочинений.

Первая ассоциация - мухи и дерьмо. Что сказать, настоящий Творец!!!

zdk »

#8 | 23:28 09.09.2013 | Кому: Всем

а что вообще это за мудак?

толстенькай »

#9 | 00:21 10.09.2013 | Кому: Всем

и что же таки хотел сказать пациент?очередной поток "сознания"

tsoka »

#10 | 06:08 10.09.2013 | Кому: Всем

Ни мыслить не умеет, ни анализировать.

Окружающую действительность воспринимает как бред.

Вместо того, чтобы этот бред разъяснить, пытается заместить его своим бредом.

А ещё мистика ему не нравится.

jf-3k »

#11 | 06:27 10.09.2013 | Кому: zdk

> а что вообще это за мудак?

Сын личного переводчика Сталина.

serega_2013 »

#12 | 06:52 10.09.2013 | Кому: Всем

была уничтожена пена
лучшие адаптировались либо мимикрировали
либо свалили

jf-3k »

#13 | 07:18 10.09.2013 | Кому: serega_2013

> лучшие адаптировались либо мимикрировали
> либо свалили

Лучшие погибли в Великую Отечественную.

Толян »

#14 | 07:34 10.09.2013 | Кому: jf-3k

> Лучшие погибли в Великую Отечественную.

Рекомендую данный тезис тоже переосмыслить.

Tedbul »

#15 | 08:11 10.09.2013 | Кому: Всем

Не, ну так-то да, прав Ерофеев.
Всех хороших-то коммуняки расстреляли.
Помните, еще Солоухин писал (на вотте была ссылочка), как большевики в Ярославле всех хороших, умных и красивых мальчиков (а они все были гимназистами) расстреляли.
Прям так ловили на улице, шшупали голову, находили на волосах рубчик от гимназистской фуражки - и стреляли. Так то.

zjuka
филиал ЦИПсО »

#16 | 08:12 10.09.2013 | Кому: jf-3k

> Лучшие погибли в Великую Отечественную.

Видимо Шолохов, Твардовский, Симонов ну и все эти люди[censored] для тебя худшие?

jf-3k »

#17 | 09:16 10.09.2013 | Кому: Толян

> > Лучшие погибли в Великую Отечественную.
>
> Рекомендую данный тезис тоже переосмыслить.

Формулировка моего так категорична, потому что она оппонирует другому тезису, изложенному в такой же манере.

jf-3k »

#18 | 09:20 10.09.2013 | Кому: zjuka

> > Лучшие погибли в Великую Отечественную.
>
> Видимо Шолохов, Твардовский, Симонов ну и все эти люди[censored] для тебя худшие?

Я не могу как-то ранжировать перечисленных людей, потому как я рядовой обыватель, а они выдающиеся писатели и общественные деятели.
Сынок Симонова такой же, как и Ерофеев.

Толян »

#19 | 11:02 10.09.2013 | Кому: jf-3k

> Формулировка моего так категорична, потому что она оппонирует другому тезису, изложенному в такой же манере.

Тогда согласный.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить