мировую справедливость спасут лишь мировые беспорядки!!!! Во имя, и Во славу овального хомячизма!!!
Кста удивлён, я был лучшего мнения о Москвичах, 22% конченных долбоёбов это сильно!
> Кста удивлён, я был лучшего мнения о Москвичах, 22% конченных долбоёбов это сильно!
Я, если честно, сам охуел, кого не спросил, все за Навального, пздц. Также заметил просто море пропагандонов, агитирующих за навального на улице, в общественном транспорте, в интернете. Все почтовые ящики были забиты "программой навального", короче еще бы 2 недели такого пиара и я на Собянина бы не поставил ломанного гроша, тем более последний в агитации занял совсем пассивную позицию.
Так что я даже не знаю... Зато теперь становятся наглядно понятно, как одурманивали народ в 91-м. И что это не так уж сложно повторить, были бы ресурсы.
Да, детки которые не помнят 90-х, понятно, но неуж то нет взрослых родычей которые могут разъяснить? такое впечатление созаётся, что Москва это тоже питушиный угол как и гейропа. Пральна говорят, переносим столицу в Самару, или Ебург, лет на 10 хернёй страдать перестаем.
Дачи, уборку урожая на них, засолку, копку корнеплодов по осени в Москве отменили что ли? Там собянинское большенство и находется, а внученьки и детки с айфончиками голосуют за простигосподи)
Кхм, а можно поинтересоваться, а вот если по пунктам, за что так не любите Навального ?
Ну и соответственно за что вам нравится Собянин ну или кто то из других кандидатов ?
Ну т.е. если, как тут пишут, 23 % проголосовавших за Навального - "долбоебы", то наверняка проголосовавшие за остальных значительно более умные люди.
смс: Привет! Я сегодня работаю в УИК на выборах. И у нас очень маленькая явка. Приходи скорее. Твое мнение очень важно!
ммс в ответ: [censored]
всегда рад помочь!
> Кхм, а можно поинтересоваться, а вот если по пунктам, за что так не любите Навального ?
> Ну и соответственно за что вам нравится Собянин ну или кто то из других кандидатов ?
> Ну т.е. если, как тут пишут, 23 % проголосовавших за Навального - "долбоебы", то наверняка проголосовавшие за остальных значительно более умные люди.
Ага. Не первый. Но все равно интересно, как видят избиратели разницу между кандидатами, - на эмоциональном уровне ("Собянин - плохой, Навальный - хороший," или "Собянин - хороший, Навальный - плохой") или могут сформулировать более конкретные pros and cons.
> Ага. Не первый. Но все равно интересно, как видят избиратели разницу между кандидатами, - на эмоциональном уровне ("Собянин - плохой, Навальный - хороший," или "Собянин - хороший, Навальный - плохой") или могут сформулировать более конкретные pros and cons.
Сергея "Паука" Троицкого сняли, а жаль.
его только пар ужасов в капотне стоил что бы голосовать за него!
Свести все к шутке - как правило означает отсутствие ответа по существу :-) Что странно, т.к. вроде сторонники Собянина, в отличие от сторонников Навального, должны обладать недюжим интеллектом, и ответить на столько простой вопрос точно не должно поставить их в затруднительное положение.
> Кста удивлён, я был лучшего мнения о Москвичах, 22% конченных долбоёбов это сильно!
Как уже отписались товарищи - это из проголосовавших.
Но есть интересный нюанс. Если принимать в расчет активную гражданскую позицию и агрессивную предвыборную кампанию Секты Навального, то можно допустить, что на выборы пришли, и проголосовали, практически все его активные сторонники.
Взяв предварительные результаты, которые практически не меняются в процессе подсчета, получаем около 650 000 сторонников Навального на всю Москву. Это менее 10% от общего числа избирателей.
То есть, количество долбоебов в Москве вдвое ниже чем ты предположил.
Такая вот грустная для Навального математика.
> Ага. Не первый. Но все равно интересно, как видят избиратели разницу между кандидатами, - на эмоциональном уровне ("Собянин - плохой, Навальный - хороший," или "Собянин - хороший, Навальный - плохой") или могут сформулировать более конкретные pros and cons.
Ну так можно набрать в поисковой строчке «Навальный» и вся аргументация выскочит. Лучше всех аргументирует Лев Щаранский, мой кандидат на все времена.
Вопрос же был задан, если не ошибаюсь, «за что так не любите Навального?».
Любовь - это чувство, поэтому на так сформулированный вопрос нельзя отвечать не на эмоциональном уровне. Поэтому отвечаю на эмоциональном: потому что Навальный - *удак, а все кто за него голосуют - долбо*бы.
Это вполне могло быть временным замешательством, как с Ельциным, но долбо*бизма это никак не отменяет.
> одна газетка навального - 4 000 000 экземпляров, другая 6 500 000
> это я только две виде
это пиздёж и пиар технологии. В своё время даже у "Правды" таких тиражей не было. А сейчас можешь заказать, что бы тебе хоть "триллион экз." напечатали на любой бумажке.
И всё. В Москве полно навальных хомяков. Потому, что в Москве на несколько миллионов жителей больше, чем, например, в твоем городе. Адекватных же людей - гораздо больше, чем принято считать в других регионах России. Про петушиный угол ты загнул, конечно.
Друже, город Таганрог, жил поживал себе красиво в 90-е и нулевые, потом появилась Москва. как результат, тремя пулями в грудь, застрелился мэр, начальник милиции сгорел в своём доме, начальник гаи тоже мутно как то помер, морской порт сменил руководство путём отстрела ответственных, 2-а градообразующих предприятия пошли по бороде, в рейдерских захватах. Ну и по мелочи отстрелили местных предпринимателей (если кто рядом, помнят "Малибу") Бандосов у нас омон встречал на въезде в город, на БТРах, и про бандитский Петербург, мы знали только из телевизора. Да, блин, у нас общественный транспорт был бесплатный при убитом мэре. А в телевизоре шла московская гомосятина.
Если господа начинают проценты считать, между "плохо-но-поживем" и "неплохо-но-поживем-неделю", они не могут быть кем-либо, кроме идиотов. Вас, мАсквичи, да и всех остальных - развели, как детей, коими вы и являетесь.
Ну слава богу, что есть такие прозорливые как ты, которые видят всех и всё насквозь и точно знают Правдуъ.
Скорее открой же её нам, сирым и убогим, наивным детям и идиотам!
А можно поинтересоваться, какие очень удачные решения пошли в жизнь у "крепкого хозяйственника"?
Может быть Навальный и мурло малограмотное, но чем действующий мэр всем так мил?
Помнится, в 96 многие за Ельцина голосовать ходили, потому, что остальные полным были убожеством. История имеет тенденцию повторяться. Жаль только, фарс становится все глупей и глупей.
> Блять. Чо тут в энторнетох такая радость\печаль по поводу Леши? Вас развели, а вы не купились. Чему радоваться?
Ну , может надеялись что его ради чего-нибудь другого выпустили, закрыв глава на всё включая Черногорию, а тут всё как по сценарию получилось :)
" Солидные товарищи из одной серьезной организации ежедневно отслеживают сводки с фронта. Если только рейтинг Навального приблизится к отметке 20%, его тут же ампутируют на совершенно законных основаниях. Ну, если рейтинг у него будет низким, то, разумеется, власть предоставит Собянину удовольствие размазать обер-оппозиционера в настолько честной конкурентной борьбе, насколько честной она вообще может быть в РФ"
Сейчас, сейчас