Ройзман выиграл выборы в Екатеринбурге

> Ура!

А мне стрёмно.

> Почему?

Потому что он мне не нравится, как политик.

Почему он тебе не нравится как политик?
Кто тебе нравится как политик из тех, кто баллотировался?
Ну в смысле, кто меньшее зло.

По данным exit polls избирательного штаба Е.Ройзмана, борец с наркоторговлей и лидирует на выборах: 36,9% против 26,8% у Я.Силина. Наблюдатели штаба опросили 5665 человек на выходе с избирательных участков, ответ дали 3843 человека, передает Znak.com. Данные были получены по состоянию на 16:00. Как завершилось голосование, пока неизвестно.

Агентство URA.Ru опросило 7500 избирателей на 136 участках. По данным журналистов, лидирует Я.Силин (35%), а у Е.Ройзмана только 29%.

По данным ВЦИОМ, между Я.Силиным и Е.Ройзманом разрыва нет: они оба набрали по 30%.

Читать полностью:[censored]

Преступность лезет во власть, все как обычно)

мдя
накала говна

> победу на выборах губернатора Екатеринбурга

??? журналисты, как всегда, прекрасны! Выборы мэра.

> Зря он в повторно в политику полез, в одну и ту же реку дважды не войдешь

Зря он ненавидит СССР, зря он связался с Прохоровым, зря он обобряет Навального и т.д.
Был бы адекватней, был бы мэром.

> Ура!

а чё хорошего? Ройзман - либеральный пидарас, поклонник навального и прохорова.
Заебись ура.
Пусть бы занимался своим делом, но в политику не сувуался, но нет. Нужно монетизировать свои заслуги видать, да и серьёзные люди вложились в него (см прохор).

Либерастики всех мастей уже порадовались в твиттерах про победу. В т.ч. просвиринский спутникипогром.
Лучшую характеристику этой "победе" не придумать.

> Не ужели на Вотте ,есть те кто в этом утверждение сомневается?

Да

Ройзман не либеральный пидорас и не поклонник навального с прохором.

Антисоветские высказывания не делают из человека либерала, да и поклонником он никогда не был. Поддерживать — да, но поклонником — нет. Это удел хомячков из интернетов.

Он совершенно отличается от Навального и компании. Прям вот координально.

Голосовал за Ройзмана.

> Ройзман не либеральный пидорас и не поклонник навального с прохором.

Ройзман называет Навального порядочным человеком:

"Алексея Навального знаю лично. Считаю его порядочным человеком. Работа, которую он делает, очень важна. Отношусь к нему с уважением."[censored]

Можно ли называть порядочным человека, публично оклеветавшего офицера у себя в жж на основании белоленточной провокации, и не извинившегося, когда ему указали на подставу?

Можно ли считать порядочным человека, который врёт про невиновность "узников 6-го мая", якобы они ничего не делали, когда весь ютуб полон документальных подтверждений избиений сотрудников полиции, создания заторов движению колонны людей и другого "неуиновными узниками"?

Ну и т.д. Не рефлексируйте, распространяйте одним словом.
Навальный кто угодно - но никак не порядочный.

Если Ройзман считает иначе, то он либо плохо разбирается в людях, либо умышленно врёт. И я бы не доверил ему управление городской инфраструктурой.

Я сомневаюсь.
Ройзман хоть что-то делает в отличие от анонимных юзеров.

> Если Ройзман считает иначе, то он либо плохо разбирается в людях, либо умышленно врёт. И я бы не доверил ему управление городской инфраструктурой.

Как ранее отмечали многие камрады, екатеринбуржцам видней, кого выбирать в мэры.

20 лет назад, когда народ массово приветствовал крушение советской власти, у народа было оправдание. Народ был невежественен и не понимал, куда ведут его предатели. Отчего и повелся на обещания молочных рек с кисельными берегами.

За 20 лет у всех, кому того хотелось, была возможность научиться жить в новом мире. Научиться отличать в нем хорошее от плохого и друзей от врагов. Теперь никто из нас не может оправдываться, что он чего-то там не знал или не понимал.

Так что кого выберут - того и выберут. Поживем - увидим.

Жж ройзмана например - там наберется столько дел, сколько пару тысяч интрнет военов не переделают.

Читал, в курсе.
Это же никак не отменяет того что сейчас он сильный соц работник.

Ну правильно, чё. Решили потренироваться на кошечках Е-бурге. Лучше там, чем в Москве.

Камрад. я не интеренет воин.
Огорчает твоя близорукость , но это не твоя вина. Мы все надеямся на лучшее для своей страны и для себя в нашей стране.

Всвязи с книгоиздательством у нас и случилились "рамсы" с уралмашем)))....

> Это же никак не отменяет того что сейчас он сильный соц работник.

Он куратор, фонд не является его основной деятельностью.
Как куратор, не самый плохой, да.

Мои поздравления Евгению.
Вне зависимости от окончательных результатов, он станет в разы более популярной фигурой.
И это - не дутая популярность.
Он, вполне харизматичен, он делает действительно полезное дело для своего города.
Рад за Екатеринбург.

> Жж ройзмана например - там наберется столько дел, сколько пару тысяч интрнет военов не переделают.

Никто не говорит, что он не делал полезных вещей. Выражается опасение, что в конечном итоге, он окажется из одной обоймы с навальным и прочими прохоровыми. То есть сначала ему сделали имя на громкой проблеме, типа как навальный и коррупция, а потом повели во власть. Я лично склоняюсь к этому сценарию.

Кандидат от "Единой России" лидирует на выборах мэра Екатеринбурга

Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил председатель горизбиркома Илья Захаров. По его словам, у Якова Силина 34%, у выдвиженца "Гражданской платформы" Евгения Ройзмана на 2% меньше.

Захаров сослался на протоколы со ста избирательных участков города. Всего в Екатеринбурге их более 500.

С педивикии:
[censored]
то ещё не торт.

> С педивикии:
> [censored]
>
> то ещё не торт.

Камрад, я, думается, немного о другом.

По моим тогдашним впечатлениям, народ в массе своей отказ от строительства коммунизма воспринял позитивно. Было у народа искреннее ожидание, что такой отказ приведет к изменениям к лучшему. Я не говорю, что все голосовали "за". Не говорю, что кто-то там пришел к власти и развалил СССР в полном соответствии с законодательством. Я говорю, что многие, кто тогда сделал неправильный выбор, вполне добросовестно заблуждались, и у них есть оправдание.

У современников такого оправдания нет.

Вот и все, что я хочу сказать.

> Почти во всём согласен с тобой, но я был против и коммунистов и дермократии.

Я и говорю, что голосовать уже тогда было по сути не за кого.

Ройзмана от Навального отличает один существенный факт.
Ройзман - человек дела (чему есть множество свидетельств в интернетах и за пределами оных).
Навальный - типичный либеро-пиздобол.

Доверять человеку, который реально делал полезные обществу дела - не то же самое, что доверять проходимцу, который только и занимается пустым самохвальством.

Что касается его благостных высказываний о разных мудаках - политики лгут чаще остальных. Хотя бы для того, чтобы нырнуть в нужную струю.
Важно другое: что он может реально сделать на ответственном посту. И что захочет сделать.

Вот тогда и выводы будем делать.
А сейчас - куча пустых доводов и за и против.