theguardian.com — По Сирии. Читал комменты к зарубежной статье. Приятно удивился внезапному сталинизму и его активной поддержке читателей. Перевод в первом комментарии.
Комментарий 1: Мир перевернулся кверх тормашками. Раньше я думал, что США - это свободолюбивые хорошие парни, а русские - плохие парни.
Какая же это неправда.
Я надеюсь наши особые отношения заканчиваются. Время искать где-нибудь еще.
Комментарий 2: Друг, тебя всегда обманывал Голливуд.
Кто пожертвовал 20 миллионами людей, чтобы победить Гитлера?? Джо Сталин или Труман?? НУ??
Кто предьявил счет Британии под Ленд-Лизу, но отдал все бесплатно Германии и Франциии по плану Маршалла?
США. Наградили агрессоров, наградили трусов, кинули храбрых ребят, которые сражаются за себя.
Кто участвовал в большем количестве войн зарубежом с 1945ого?? Америка или Россия?? НУ??
Возможно, русские хуже относились к своем народу, но они сделали намного меньше плохих вещей за границей.
Перевести 2 комментария из 1400+ и выставить это так, как будто это мнение многих ("некоторых" это больше двух я думаю) комментирующих англичан. Очень сильное шаманство.
На самом деле в описании сабжа написано: "Мнения [некоторых] нагличан насчет России"
Объективно здесь никто и не выставляет, будто это мнение большинства. Анимешник, видимо, не так понял посыл автора.
А вот что значит "объективность на хуй не нужна"? В смысле быть идиотом в розовых очках оно правильнее, ну хотя бы в этом случае?
Чем дольше будут длиться угрозы и приготовления, тем отчетливее народ на западе начнет понимать, что он не на той стороне. Часть даже поймет, что они никогда и не были на той стороне.
Пробежался по первым комментам. Большинство - запутинские
"The voice of reason in an unstable world. Thank you Mr. Putin."
"Putin sounds like the voice of reason in this debacle.I imagine Russia's information is just as good as the USA's."
"Obama really is a spineless coward. Shame on him."
"The Russians are every bit as human as 'we Westerners'. Fact, not fiction. I speak with them and, trust me, they are the same as you or I." - Тут
вообще человек пишет страшное откровение - оказывается, русские - тоже люди!!!
> Перевести 2 комментария из 1400+ и выставить это так, как будто это мнение многих ("некоторых" это больше двух я думаю) комментирующих англичан. Очень сильное шаманство.
Шаманство, конечно, сильное, но их там больше двух. Многих и некоторых - это всё-таки разные слова.
Тем не менее, по соцопросам большинство против вмешательства в войну в Сирии и считают мнение России по этому поводу разумным (что не делает этих людей сталинистами). Тем, не менее за конкретный комментарий о Сталине высказалось "за" больше ста человек, при том что можно было и минусовать.
Если с английским незнаком, могу помочь с переводом остальных 1400.
Есть разные мнения, но тенденция позитивная. Само собой на определенных сайтах, у определенных СМИ.
Рекомендую также залезть на сайт, например, DailyMail - под любой новостью о Сирии тоже самое.
В целом же - просто делюсь ссылками на альтернативные мнения народа, думаю, невредная вещь.
Если США всё же вмешаются, есть мнение, что нужно чтобы собственных граждан и их союзников это было бы для их репутации хуже, чем Ирак или Вьетнам.
Сейчас, сейчас
Какая же это неправда.
Я надеюсь наши особые отношения заканчиваются. Время искать где-нибудь еще.
Комментарий 2: Друг, тебя всегда обманывал Голливуд.
Кто пожертвовал 20 миллионами людей, чтобы победить Гитлера?? Джо Сталин или Труман?? НУ??
Кто предьявил счет Британии под Ленд-Лизу, но отдал все бесплатно Германии и Франциии по плану Маршалла?
США. Наградили агрессоров, наградили трусов, кинули храбрых ребят, которые сражаются за себя.
Кто участвовал в большем количестве войн зарубежом с 1945ого?? Америка или Россия?? НУ??
Возможно, русские хуже относились к своем народу, но они сделали намного меньше плохих вещей за границей.