Ударно-разведывательный автомобиль "УРА"

bmpd.livejournal.com — "Этот багги — ударно-разведывательный диверсионный автомобиль,— говорит Охримец.— Вес 650 кг. Предназначен для быстрого перемещения по бездорожью — 120 км/ч запросто, но, в отличие от квадроцикла, не перевернется... На багги запросто устанавливается вооружение — от противотанковых ракет до легкого пулемета. После четырех лет переговоров Анатолий Охримец наконец подписал в этом году контракт на поставку Минобороны четырех машин на 1,8 млн руб., и ожидается заказ еще на шесть.
Новости, Технологии | сохач 17:44 02.09.2013
18 комментариев | 58 за, 1 против |
#1 | 17:44 02.09.2013 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 17:46 02.09.2013 | Кому: Всем
Интересно а вот заграницей названия военной технике по тому же принципу придумывают или нет?
#3 | 17:53 02.09.2013 | Кому: Langedok
> Интересно а вот заграницей названия военной технике по тому же принципу придумывают или нет?

Думаю, сначала было "УРА" ). Ну, автор так хотел, полагаю ) А потом уже ударно-разведывательный.
#4 | 18:02 02.09.2013 | Кому: Всем
[censored]
#5 | 18:20 02.09.2013 | Кому: Ummon
Эти количеством отлично задавят, только вот жрутся червями на раз!
#6 | 18:59 02.09.2013 | Кому: Всем
Авторы нелепых квадроциклов в игрушки еще не наигрались. Там они отлично бегают.

[censored]
#7 | 19:25 02.09.2013 | Кому: Northwest
> Авторы нелепых квадроциклов в игрушки еще не наигрались. Там они отлично бегают.

По бездорожью едет, причем быстро, стоит дешево, немного стреляет и даже броня вроде есть. Что не так?
Американский вариант дороже на порядок скорее всего.
#8 | 20:29 02.09.2013 | Кому: Всем
Херня. Как бы не хотелось поддержать наших, но в этом случае американцы сделали вещь, а наш - фуфло.

1)Нахуя вообще нужно транспортное средство, не обладающее бронезащитой? Совсем. Тогда уж проще мотоцикл взять. Те же 2 человека, а проходимость ещё меньше. Опять же, бензина меньше жрёт.

2)Представляю какого сидеть за этой решёточкой российскому пограничнику на трассе. Комрад, ин Совьет Раша и октобер итс вери колд!!!
#9 | 20:36 02.09.2013 | Кому: Ummon
Больше 20 лет однако.
#10 | 21:11 02.09.2013 | Кому: Всем
Блин. только щас заметил - не меньше проходимость, а больше, конечно же.

Напомни ещё раз, как красивые ссылочки вставлять, а то у меня [не получается]http://vott.ru/entry/244741?cid=1893183
#11 | 21:15 02.09.2013 | Кому: Всем
Как бы мотоцикл по песку похуже едет, грузоподъемность меньше, да и оружие на него поставить нельзя. Плюс защищенность меньше, судя по описанию этого багги, у него вроде бы есть броня - хотя там мутновато написано, возможно что и нету.
Но конечно армейский транспорт нужно делать минимум четырехместным, тут согласен. Все же не на пикник собрались, двоем много не навоюешь.
Хотя за 500К рублей неплохо смотрится и такое, все же цена гражданской иномарки весьма среднего пошиба, а тут за нее почти что боевую машину предлагают.
#12 | 21:20 02.09.2013 | Кому: tourist9999
Боевая машина без брони - это не боевая машина.
#13 | 21:52 02.09.2013 | Кому: Всем
мне нравится юмор наших военных!
С не терпением жду
Броневик управляемый, с Гиперионно-Анигиляционным ускорительным излучателем, с Гусенично-Антигравитационным движителем
БУ-ГА-ГА
#14 | 22:14 02.09.2013 | Кому: Всем
спс
#15 | 06:12 03.09.2013 | Кому: Всем
> Мотоцикл хуже по песку едет? Ты уверен?

Так ты посади сзади пассажира и попробуй. Могу конечно удельное давление на грунт посчитать для четырех широких колес против двух узких, но тебе ведь оно ни о чем не скажет.

> Оружие опять же куда вешать на эту тачанку? Как потом эффективно стрелять на ходу? Где везти боезапас?


Вероятно на крыше собираются пару ПТУР поставить или пулемет.

> Особенно спасают бронедвери!!!


Ничего ты не понимаешь - парни просто сильно покрутили стеклоподъемник. Там же жарко, это вентиляция такая.

> За эту цену можно штуки два-три мото-квадроцикла сообразить.


И перевернуться на них об первую кочку.
#16 | 06:39 03.09.2013 | Кому: Всем
Сразу вспоминаються постакопалистические фильмы 80-х (тот же Мад Макс) с их армиями на машинах типа багги и зашитых в стальные листы авто разных моделей.
А так можно вспомнить всякие БТ 30-х годов очень быстрые и маневренные, с современной технологией из них конфетку можно сделать и с броней у них не так плохо было.
#17 | 06:16 04.09.2013 | Кому: Всем
Багги-срач вижу я. И хочу заметить, что боевые багги вполне себе применялись теми же англичанами в Ираке. Машинка очень специфическая, спецназерская. От себя добавлю, что багги управлять проще, чем мотоциклом. Попробуйте совершить 8-часовой рейд по песку на 2х колесах - поймете.
#18 | 08:35 04.09.2013 | Кому: OctopusVulgaris
> Багги-срач вижу я. И хочу заметить, что боевые багги вполне себе применялись теми же англичанами в Ираке.

Нам накой?
Монголов покорять или казахов?

Только гусеничная техника решает, если это не пустыня или степь!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.