АНБ взламывало систему бронирования «Аэрофлота»

1. А зачем?
2. Not a rocket science.

> 1. А зачем?

Могут таким образом отслеживать полеты/перемещения за пределами США.

> 2. Not a rocket science.

Да это понятно что не rocket science. Тут главный подвох в том что правительственная организация делает это нелегально, вместо того чтобы послать запрос через тот же Interpol, где им по идее выдадут информацию легально. Практически все что делает PRISM можно уже и так делать легально:
прослушка телефонов/почты делаеться через[censored] которая существует с 1994-го года, почту можно через провайдеров при наличии ордера на обыск и т.д.
Таким образом нелегальный сбор информации через PRISM не дает никаких новых возможностей для борьбы с терроризмом - но при этом дает огромные новые возможности для промышленного шпионажа, игры на акциях, шантажа политиков и т.д. Поэтому всякие нехорошие личности так сильно нападают на бедного Сноудена - вопрос не в борьбе с терроризмом, тут под угрозой возможность использовать служебное положение в личных целях.

[censored]
Ключевой момент обвинения — пункт второй: урон, нанесенный «предателем» американскому бизнесу, в частности компаниям, действующим в области информационных технологий (Facebook, Google, Yahoo!, Microsoft, Apple, Twitter и проч. засвеченные на коллаборационизме с властями товарищи). В этом и заключена главная причина ненависти американского правительства, законодательного собрания, государственных репрессивных ведомств, да и всего властного истеблишмента в целом к Эдварду Сноудену!

Теперь, когда мы взглянули и оценили события под правильным углом (то есть таким, который отражает реальное недовольство американского истеблишмента, а не мифологию нашего неадекватного восприятия), можно разобраться с иллюзией «двойных стандартов» и ветхозаветной мстительностью. Главная причина неадеквата нашего восприятия Америки в частности и всей западной цивилизации в целом заключена в экстраполяции причуд нашего собственного мироощущения на них, инопланетных. Для русской цивилизации (наверное, даже шире — для всех православных и, может быть, даже мусульманских народов) в оценочном аппарате ключевую роль играет идеальная составляющая.

Иными словами, мы привыкли оценивать людей (события, народы, государства и т. п.), соотнося их действия (поступки, слова, политику) с некими идеологическими конструкциями, которые так или иначе выходят на морально-этические ценности. Так и сейчас, в случае с Эдвардом Сноуденом, мы объясняем болезненную реакцию Соединенных Штатов, с одной стороны, такими идеальными понятиями, как «обида», «месть», «предательство», а с другой — не менее условным «двойным стандартом». Мол, quod licet Jovi, non licet bovi: Америке можно за всеми следить, а другим — нельзя; Америке можно нарушать права граждан и их подслушивать, а другим — нельзя и т. д. (это якобы транслирует американскую оценку ситуации).

На самом деле ничего подобного нет даже в отдалении применительно к западной цивилизации, и в частности к англо-саксонской ментальности. Эта цивилизация и эта ментальность предельно и исчерпывающе материалистичны и меркантильны! Без этого понимания мы никогда не научимся адекватно оценивать их поступки и адекватно на них реагировать.

Нет никакой идеологии! Нет никаких «двойных стандартов», борьбы за права человека, священных принципов демократии и прочей дребедени, которую мы им приписываем по аналогии с собственными оценочными приоритетами. ЕСТЬ МАМОНА! ЕСТЬ БИЗНЕС! ЕСТЬ ШАНС ЗАРАБОТАТЬ! И всё, больше ничего нет! Если кто-то мешает заработать, кто-то стоит на пути больших денег, в ход пойдет что угодно: от демагогии про права человека, защиту сексуальных извращений до экономического бойкота, организации «бархатных революций», прямой оккупации и метания атомных бомб! Потому что деньги — это СВЯТОЕ и САМОЕ ГЛАВНОЕ!

Экономические интересы — вот главный критерий для оценки ЛЮБОГО поступка западной цивилизации, любого её слова, любого исходящего от неё предложения. Эдвард Сноуден лишил американский бизнес больших денег, и за это ему будут мстить и гнобить до тех пор, пока появится возможность потерянные бабки отбить. Ну а в качестве аргументов будет выдвигаться всё что угодно, создавая знакомую иллюзию двойных стандартов.

Соответственно, и самый главный вывод: общаться нужно на точно таком же языке. То есть — выгодно / не выгодно. Выгодно — делаем. Не выгодно — посылаем лесом. Чем скорее, кстати, наступит это прозрение, тем больше уважения мы снищем у наших «американских партнеров и коллег». Почему? Потому что появится общий язык! А общий язык — это уже залог понимания.

> На самом деле ничего подобного нет даже в отдалении применительно к [западной цивилизации], и в частности к [англо-саксонской ментальности]. Эта цивилизация и эта ментальность предельно и исчерпывающе материалистичны и меркантильны! Без этого понимания мы никогда не научимся адекватно оценивать их поступки и адекватно на них реагировать.

Голубицкий сильно путает англоязычную культуру (т.е. 300 миллионов рядовых америкосов) и управленческую верхушку, в которой есть огромный отрицательный отбор по таким параметрам как совесть. Элита действительно построена на идеологии великой любви к себе любимому. Население - несмотря на его англо-саксонскую ментальность - совсем даже нет. Идеология "все для моей задницы" - результат именно отрицательного отбора в элите. Причем не только в элите США/Англии/Канады, а в любой капиталистической - то же самое происходит в элитах Франции, Германии, Японии, Италии и всех остальных стран большой восьмерки.

> Экономические интересы — вот главный критерий для оценки ЛЮБОГО поступка западной цивилизации, любого её слова, любого исходящего от неё предложения.
...
> Соответственно, и самый главный вывод: общаться нужно на точно таком же языке. То есть — выгодно / не выгодно.

Я бы делал с точностью до наоборот: адрессовал население напрямую в обход элиты. Собственно это уже делает Russia Today, но это же можно делать больше и чаще, в то числе на индивидуальном уровне есвли знаешь английский. Т.е. не принимать правила игры правительства США, а обращаться к рядовым америкосам в обход правительства.

Американцы взломали компьютерные системы Аэрофлота. Но даже они не смогли разобраться как она работает.

И тарифы наверно, конские, АНБшники выставили за АФЛовские перелеты по России. Подлюки...

Насчет Аль-Джазиры еще смешнее. Аль-Джазира была образована после того как весь Катарский офис BBC перешел к ним на работу. Следить за сотрудниками BBC??? Зачем??? А ну да - там же мелькала инфа что сотрудники АНБ следили за своими любовниками - пасьянс сошелся...