Разбор дискуссии РКСМ(б) и ФРА

cognitario.livejournal.com — Всю последнюю неделю меня настойчиво и со всех сторон просили ознакомиться с данным видео и, по возможности, разобрать основные тезисы оппонентов, прозвучавшие в этой дискуссии. За неимением большого количества свободного времени не получилось сделать это оперативно, поэтому делаю это с небольшим опозданием, но подробно.
Новости, Политика | Арсен 10:40 29.08.2013
22 комментария | 62 за, 5 против |
#1 | 10:58 29.08.2013 | Кому: Всем
Я столько не выпью чтобы понять шозанах это и про что :)
#2 | 11:28 29.08.2013 | Кому: Всем
Арсен! Тему давно проехали, а ты всё пытаешься вернуться к обсуждению обсужденного сто раз.
#3 | 11:29 29.08.2013 | Кому: Всем
Хороший разбор.
От РКСМ(б) осталось очень жалкое впечатление после просмотра видео.
#4 | 11:48 29.08.2013 | Кому: Генеральный
Когда и где проехали? Почему я там не проезжал?
#5 | 12:18 29.08.2013 | Кому: eldar2116
> чтобы понять шозанах

И не пытайся. "Милые бранятся - только тешатся".
#6 | 12:46 29.08.2013 | Кому: Генеральный
> Тему давно проехали

Школа Рот-фронта была совсем недавно. Вопрос был поднят, несмотря на то, что тему проехали. Времени от самих событий прошло действительно много, но это только позволяет оценить события в спокойной обстановке, без эмоций.
#7 | 12:46 29.08.2013 | Кому: Всем
Попов - голова.

Вот[censored] было бы очень хорошо вложить в головы тру-марксистов: "Надо искать и находить временных союзников по некоторым вопросам (Ленин этому всегда учил), а не говорить "Ты противник, ты не марксист, у тебя не то изучено, ты не дочитал Капитал, ты {неразборчиво} не знаешь" и так далее. Тогда мы вообще останемся ни с чем! Ленин говорил, что построить коммунизм руками одних коммунистов - это ребячья идея. Вот это ребячество - с ним нужно расстаться."

А представители РКСМ(б) на видео - явные тру-марксисты. И сами ничего добиться не могут, и другим мешают.
Stalker_ST
СВ-бот »
#8 | 12:53 29.08.2013 | Кому: Всем
Хорошая статья.

Видео вообще знатное - как помои на себя вылил.
Stalker_ST
СВ-бот »
#9 | 13:12 29.08.2013 | Кому: Всем
Плазменные марксисты вызывают жалось.

А уж аналитические фантазмы данного товарища, просто вызывают слёзы.
#10 | 08:56 30.08.2013 | Кому: Всем
Умиляет, что граждане из СВ в упор не слышат как «буржуазной группировкой» их называют обе стороны заснятой дискуссии. И обе стороны спорят, собственно, не о каких-то глобальных вещах, а о деталях, точнее даже об отношении к некоторым деталям — в глобальных же вещах и даже в основных деталях они целиком сходятся. Но это не мешает усмотреть в одной стороне «плазменных марксистов», а в другой — «своих патриотических сторонников». Ну как же, один раз Попов сказал, что они не целиком конченные — при грамотном пиаре такое в своих рядах можно преподносить как «он целиком и полностью за нас, одобряет всё, что мы делаем, и всё, что мы говорим».
#11 | 09:05 30.08.2013 | Кому: Всем
> Умиляет, что граждане из СВ в упор не слышат

Слышим, Леша, слышим.

> они не целиком конченные


Это верно.
А вот насчёт тебя в этом вопросе мы не уверены.
#12 | 09:14 30.08.2013 | Кому: lex-kravetski
> Но это не мешает усмотреть в одной стороне «плазменных марксистов», а в другой — «своих патриотических сторонников».

Добавлю, что спор всё-таки касается тактики (типа, надо-ли было выходить на "болото", как работать с массами на митингах и т.п.) и здесь имеются расхождения у сторон дискуссии.
#13 | 09:34 30.08.2013 | Кому: Генеральный
> Добавлю, что спор всё-таки касается тактики (типа, надо-ли было выходить на "болото", как работать с массами на митингах и т.п.) и здесь имеются расхождения у сторон дискуссии.

Обе стороны, как можно видеть, совпадают в оценке и Болотной, и Поклонной. Обе стороны согласны, что и Болотная, и Поклонная — чисто буржуазные движухи. Обе стороны согласны, что на Болотную можно было сходить с целью агитации. Спор идёт о нюансах: как себя там позиционировать, сколько людей приводить и т.п. И это всё крайне далеко от позиции СВ: «сходил на Болотную — враг», «Поклонная — Великая Победа» и т.д.
#14 | 09:36 30.08.2013 | Кому: lex-kravetski
> И это всё крайне далеко от позиции СВ: «сходил на Болотную — враг», «Поклонная — Великая Победа» и т.д.

В данном случае я не понимаю: а при чём тут СВ?! Почему дискутантам не дает покоя Ку со-товарищи?!
#15 | 09:38 30.08.2013 | Кому: Генеральный
> В данном случае я не понимаю: а при чём тут СВ?! Почему дискутантам не дает покоя Ку со-товарищи?!

Я так понял, это была заявленная тема дискуссии: отношение к СВ.
#16 | 09:39 30.08.2013 | Кому: lex-kravetski
> Я так понял, это была заявленная тема дискуссии: отношение к СВ.

Им больше поговорить не о чём?!
#17 | 09:45 30.08.2013 | Кому: Всем
> Им больше поговорить не о чём?!

Если бы это была единственная дискуссия с их участием, то вопрос имел бы смысл. Но у них дискуссии чуть не раз в месяц, а я, увы, не могу придерживаться точки зрения типа «что-то плохое сказал про СВ — это наверняка наймит, который за деньги целыми днями борется с СВ и ничего больше не делает». Она, эта точка зрения, ясен перец, притягательна — приятно же думать, что ты настолько крут, что полмира против тебя круглосуточно борется — но это не делает её основной тезис верным. Политическая партия, как ни крути, должна формировать своё мнение не только к капитализму в целом, не только к Путину, но и ко всем остальным тоже.
#18 | 09:47 30.08.2013 | Кому: lex-kravetski
> не только к Путину, но и ко всем остальным тоже.

Что-то я не помню дискуссии об отношении к Партии любителей пива.
#19 | 09:51 30.08.2013 | Кому: Генеральный
> Что-то я не помню дискуссии об отношении к Партии любителей пива.

Вот чёрт! Наверняка что-то тут нечисто.
#20 | 13:16 30.08.2013 | Кому: lex-kravetski
> Обе стороны согласны, что на Болотную можно было сходить с целью агитации.

Ага. Только ходили они с флагами и транспарантами, да еще сторонников приглашали. Для агидки что ли массовку собирали? А когда пригласили на митинг 24 декабря на Вор горы привели три человека и один флаг. А потом еще обвинили в дискредитации комм. движения. И все это происходило когда поклоннки еще и в помине не было.
#21 | 13:20 30.08.2013 | Кому: Всем
> «что-то плохое сказал про СВ — это наверняка наймит, который за деньги целыми днями борется с СВ и ничего больше не делает»

Я не пишу невидимыми чернилами в блоге Лекс. Если тебя только эта мысль посетила после прочтения моего поста, то это грустно. Я говорил совсем о других вещах.
#22 | 10:32 31.08.2013 | Кому: Арсен
> Я не пишу невидимыми чернилами в блоге Лекс. Если тебя только эта мысль посетила после прочтения моего поста, то это грустно. Я говорил совсем о других вещах.

Я не про тебя.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.