Лев Натаныч просит помочь

Через пару недель будет ровно сорок пять лет, как восемь вышли на Красную площадь с лозунгами «За вашу и нашу свободу». 21 августа в Чехословакию были введены войска — советские и стран Варшавского договора… Под предлогом братской помощи, а на деле — для подавления «Пражской весны», попыток Дубчека либерализовать советский режим.

Так называемая братская помощь вызвала неоднозначную реакцию. То есть газеты конечно же трубили о всенародной поддержке. Но десятки людей в России, Азербайджане, Казахстане, Латвии, Литве, Молдавии, Таджикистане, Узбекистане, Украине, Эстонии открыто выразили протест и несогласие с вторжением в Чехословакию. Протестантов исключали из КПСС, увольняли с работы… А несколько человек пошли на площадь сказать о своем несогласии на главную площадь страны. Они четко понимали, что последствия будут серьезные — тюремные сроки, ссылки, а может, и хуже. И не обманулись. Карательная психиатрия для Натальи Горбаневской (2 года и 2 месяца) и Виктора Файнберга (4 года), сроки заключения Владимиру Дремлюге (3 года) и Вадиму Делоне (2 года 10 месяцев), ссылка Ларисе Богораз (4 года), Константину Бабицкому (3 года) и Павлу Литвинову (5 лет). Татьяна Баева по совету остальных участников демонстрации заявила, что находилась на Красной площади случайно и избежала преследований медицинского и судебного характера.

Люди, вышедшие на площадь в последние пару лет, имели некую иллюзию — нас много, наше дело правое… Власть, со своей стороны, взяла заложников. Болотное дело сегодня — это не процесс над несогласными. Это процесс, если угодно, над равнодушным или неравнодушным обществом.
Болотное дело идет каждый день. В Мосгорсуде. В Замоскворецком суде, в других местах. Обвиняемые нуждаются в поддержке. И все понятно про работу, про лето, про иные обстоятельства. НО! Ребятам требуется помощь. В том числе финансовая.

Через неделю заканчивается действие платного аккаунта блога Льва Щаранского – луча света во тьме Мордора. И я призываю всех честных и порядочных людей, геев и демократических журналистов пожертвовать парой шекелей или таньга на продление. Сделать это можно здесь . Потому что гранты ушли по назначению – на борьбу с коррупцией и ПЖиВ. И закупку кубов по 12 тысяч рублей. После падения режима каждый революционер, внесший посильный вклад, получит по имению с лакеями, балами, юнкерами и французской булкой. Партия вас не забудет. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В космосе Брюс Уиллис, на дебатах Навальный. Мы здесь власть. Так победим!

Где номер счёта?!

[Позвякивает шекелем о таньгу]

Ниче чекист, после победы щаранской революции мы тебя люстрируем.

> Ниче чекист, после победы щаранской революции мы тебя люстрируем.

До этого момента дожить надо [чистит маузер, демонически хохоча] :)

> А зачем в ЖЖ платный аккаунт нужен?

Что за вопросы??? Тебе светоч сказал - нужны деньги. Вот и будь добр

> А зачем в ЖЖ платный аккаунт нужен

Как Навальному деньги давать так без вопросов, а тут, ишь ты, заинтересовался.

Путинский сатрап собирает деньги на привилегии, нот бэд.

> Путинский сатрап собирает деньги на привилегии, нот бэд.

Давно ваш фюрер анальный перестал стричь бабло с вас-баранов? Которое к тому же спиздили. Борцы с ворами и жуликами, my ass

> Никогда не переставал. Твой фюрер лучше моего. Прости меня.

Какой мой фюрер?

> Какая сумма спасет отца русской демократии?

Мне кажется торг здесь неуместен!

> Путин.

Откуда такое мощное умозаключение? И кстати, первый раз вижу хомяка Навального, который не коверкает фамилию Путина.

Нету у меня ни шекелей ни таньгов. Гривны есть. Берете?
Да простернется длань Великой Щаранской Революции над нашей нэзалэжной нэнькой.

> То есть ты отрицаешь, что симпатизируешь Навальному?

Как это можно отрицать с такими погонами???

> Ему есть что доказывать, он явно захочет себя проявить, он будет занозой в жопе у коррупционеров.

Прям реклама Ельцина в 1990-ом.

Да-да прекрасный кандитат. Ты почти убедил нас.
Только он как-то странно к электорату относиться, говорят, в рот их всех пользует, ты бы рассказал нам как эта процедура проходит, раз уж в курсе, - ежедневно или по четвергам или вообще как!? И как после этого жить, а?!

> Отрицаю. Это просто лучший кандидат на роль мэра и я бы за него голосовал.

Как такое может уживаться в отдельно взятой голове?

> Ему есть что доказывать, он явно захочет себя проявить, он будет занозой в жопе у коррупционеров. Ну или будет как Собянин даже не употреблять таких страшных слов как "коррупция", "воровство", "произвол", проштрафится и его быстро единоросы и либерасты с говном смешают и выпнут. Не велика потеря. Если власть с ним действительно находится в антагонизме, то им ничего не будет стоить контролировать его и покарать за какое-нибудь воровство. В чем проблема?

Знатно Навальный поборолся с коррупцией в Кировлесе и на спиртзаводе. А братец его на почте России.

> В чем проблема?

Проблема в тебе. Всем давно понятно, кто ты и зачем ты здесь. Не надо строить из себя блаженного.

> Ну ты сравнил. Тот баллотировался в председатели верховного совета и был членом партии. Навальный же избирается на роль мэра. Цели определены и это действительно проблемы которые волнуют москвичей: ЖКХ, коррупция, миграция. Я не вижу причин, почему он не будет исполнять свои обязанности на этой роли. По-крайне мере я убежден, что он будет эффективнее решать эти проблемы, чем загнать кучку мигрантов в лагеря, а после выборов их выпустить.

Какой руководящий опыт у Навального? Единственный раз, когда его приблизили к управлению, он спиздил и разорил 2 завода. Да он даже юрист, говорят-липовый.

> Как такое может уживаться в отдельно взятой голове?

Легко. Просто все остальные хуже подходят на данную роль. Я "левый" по убеждениям, но я вынужден признать, что кандидаты от левых сил просто никакие, они мертвые.

>Знатно Навальный поборолся с коррупцией в Кировлесе и на спиртзаводе. А братец его на почте России.

Мутноватое дело. Почему же они не присели за это? Тут может быть только два ответа - либо их вина не доказана, либо они как-то связаны с властью (чем же она лучше тогда? а победит на выборах именно она, притом замалчивая проблему воровства, в отличие от него).

>Проблема в тебе. Всем давно понятно, кто ты и зачем ты здесь. Не надо строить из себя блаженного.

Если я являюсь каким-то агитатором, то не в большей степени, чем ты. Про навального в этой теме вообще не я заговорил.

> Не взломали ли Натаныча чикисты с лубянки?
> Стилистика текста не похожа на него

Вот давно меня терзают эти смутные сомнения... Со времен странного ухода и стремительного возвращения ЛНЩ. Сдается мне, "царь ненастоящий". От материальной помощи пока воздержусь, до прояснения ситуации, ага. :0)

> Да, он просто в кабинет попиздеть зашел.

Так-так, интересно.

Я думаю, торг хдесь неуместен!(с).