Собственников квартир скоро загонят в долговую кабалу

Льгот на самом деле дохера. У нас вот один коммуналку платит, а ему 100% ее возвращает государство ибо безработный инвалид, он просто как-то сходил в управу оформил хуеву тучу каких-то бумаг и вуаля. Это к примеру. У многодетных матерей одиночек льгот столько, что некоторые семьи разводятся ради этого и живут гражданским браком, а уж если детей двое и больше то вообще. В нашем садике я вообще себя как-то неправильно чувствую - единственный представитель полноценной семьи без всяких льгот. Да мне и не надо. А самое главное я оформил страховку и ее продлеваю, если я помру, или стану инвалидом, то жена получит 1,5 млн рублей. На мой взгляд этого достаточно, чтобы как-то приспособится. Плюс деньги направо и налево не разбазариваю стараюсь всё в недвигу вкладывать - тоже подспорье на черный день. Но многим этого не понять, ведь есть же мальдивы, турции, гавнотазы в кредит, айфоны и прочее потреблядство.

> В-третьих, выход есть всегда, в любом случае. Бывает, что в таких ситуациях детей реально приходится отдавать на время в детдома, чтобы потом забрать, когда ситуация выправится. Это жизнь, в ней всякое бывает. Это беда, но не конец света. По крайней мере у детей по-прежнему есть мать, которая от них не отказывается и их не бросила, а просто попала в беду.

Помню еще в СССР мать у меня работала в интернате как раз для детей, у которых родители были (либо мама, либо папа). Они работали вахтовым методом, чтобы зарабатывать дохера денег видели своих детей 3 месяца в году и ничего, никто не жаловался. Все дети выросли людьми. Сами устроились на работу.

> Льгот на самом деле дохера.

Не всё наследие проклятого совка еще разбазарили, факт. Поэтому и хотелось бы в душераздирающей истории камрада видеть не голый размер оклада овдовевшей матери двоих детей, а более полную картину происходящего. Но камрад, похоже, соотечественникам только в комментариях на вотте да в беседах в автобусе сопереживает. А в жизни у него более важные дела есть.

> А самое главное я оформил страховку и ее продлеваю, если я помру, или стану инвалидом, то жена получит 1,5 млн рублей. На мой взгляд этого достаточно, чтобы как-то приспособится. Плюс деньги направо и налево не разбазариваю стараюсь всё в недвигу вкладывать - тоже подспорье на черный день. Но многим этого не понять, ведь есть же мальдивы, турции, гавнотазы в кредит, айфоны и прочее потреблядство.

Хренли Турция? Свадьбу-то играли, небось?! А мы даже не расписаны до сих пор. :) Отцовство признал, конечно, так что льгот не имеем, но на ритуалах сэкономили. Вот второго родим - распишемся. Материнский капитал, чай, на дороге не валяется! А застраховаться надо, кстати. На прежней работе была такая страховка. Работу сменил и забыл об этом совсем.

>Про приватизацию квартир слышал?
А как же!
Представь себе одинокого пенсионера, который живет в муниципальной квартире. Выселять его никто не собирается, затраты на капремонт дома за него несет собственник - муниципалитет, он же за него и решения принимает по общедомовым делам.
Вот скажи мне, зачем такому пенсионеру приватизировать свою квартиру? Черных риэлтеров приманивать?

> Во-вторых, возможно, ей причитаются какие-то льготы, что могло бы помочь - я ничего об этом не знаю, не было повода интересоваться. Вот ты ее знаешь лично. Ты об этом узнал? Рассказал ей? Подсказал, куда и с чем пойти, чтобы получить хотя бы те копейки, которые ей полагаются? Или это я за тебя должен сделать?

Здесь Вам не Масквабад, все друг друга знают и поэтому в соцзащите дают, всё что можно. Я был на родительском собрании, она сидела рядом. Так вот - с родителей содрали по 2 200 на ремонт класса и некие спецтетради. Я видел, как она доставала последние свои 2 000 из кошелька и ещё 200 руб. у меня заняла. Было бы замечательно, что бы её отчаянное лицо в тот момент снилось каждую ночь тем, кто считает, что она по определению лентяйка и алкоголичка. Здесь бы большая часть просто передохла, если б не огороды свои.

> Но почему ты пишешь об этом мне, а не тем, кто тебя уверяет, будто все неплательщики тунеядцы?

А тебе жалко что ли?)))

> В-третьих, выход есть всегда, в любом случае. Бывает, что в таких ситуациях детей реально приходится отдавать на время в детдома, чтобы потом забрать, когда ситуация выправится. Это жизнь, в ней всякое бывает. Это беда, но не конец света. По крайней мере у детей по-прежнему есть мать, которая от них не отказывается и их не бросила, а просто попала в беду.

Ни одна мать своего ребенка не отдаст.

> а про села я вообще молчу, там сколько рабочих рук не дай - всё мало.

Знаешь почему я тебе хочу в ухо дать? Потому что я в самой настоящей что ни на есть деревне живу. Ты как бы в курсе, какую ты хуйню несёшь?

> Они и сейчас функционируют, да.

У нас тут недалеко два интерната. Для инвалидов и для умственно отсталых детей. Теряюсь от богатства выбора.

> Ни одна мать своего ребенка не отдаст.

В детдом - нет, конечно. В интернат - запросто. Я сам родом из Приморского края, там, по понятным причинам, очень много моряков и рыбаков. И в советское время, не говоря о сейчас, было нормальным явлением, когда оба родителя изрядную часть года в море, о чем, похоже, выше и написал zavhoz. Если этот вариант соседкой твоей матери на рассматривается, значит, не так все плохо. Выходы есть всегда. А что нелегко - моим родителям тоже очень нелегко на копеечную зарплату было нас троих растить. И ничего, справились.

> Здесь вопрос в отцовстве.

И? В чем вопрос?

> Названьице скажи деревни. Я как раз в Тверской области в деревнях часто бываю по работе. Что-то у местных про зп в 7000 ну никак не слышал.

Ну ты уже, смотрю, сам всё нашёл. Приезжай.

> Ну ты уже, смотрю, сам всё нашёл. Приезжай.

Дык, не сказал куда, я вон в Редкино бываю, там щас Финны завод построили, местные еще один завод по производству стройматериалов, да херова туча чего еще. Не сказал бы, что люди бедствуют, хотя воруют там, пиздец. Но это, как мне кажется дело компетентных органов.

> Дык, не сказал куда, я вон в Редкино бываю

Это уже почти Московская область. А я из Максатихинского района -[censored] , посмотри, как у нас население сокращается.

> Брать инициативу никто не хочет, писать жалобы на федеральный уровень, приглашать репортеров, сплочатся, на крайняк брать штурмом здание администрации с освещением событий в Интернете тоже.


Для этого нужен проект, вождь, ядро и периферия. Организационная работа. Именно она позволит сплотиться гражданам.

> Для этого нужен проект, вождь, ядро и периферия. Организационная работа. Именно она позволит сплотиться гражданам.

Фисыч, а без вождя никак? Чо вам всем так хочется чувака, которому вы все будете беспрекословно подчиняться?

> Не придуманные кем-то, не писанные на бумаге, а объективные. Вот один из них, это что организованные действия любого коллектива численностью более 7 человек требуют, чтобы один из них в том или ином объеме выполнял функции руководителя.

Даже мой кот презирает эту жалкую выдумку. Ибо людям для координации усилий в современных условиях рябые осетины не нужны.

> Даже мой кот презирает эту жалкую выдумку. Ибо людям для координации усилий в современных условиях рябые осетины не нужны.

Сам когда-нибудь хоть что-то посерьезней массового выезда на природу с целью употребления алкоголя организовать пытался? Сколько человек было охвачено попыткой? Какие действия успешно скоординированы? Какую роль сыграли советы кота?

Попробуй разок для эксперимента устроить настоящий поход с участием человек 30, предварительно не разбивая их на звенья с принудительным назначением звеньевых. Только поход именно настоящий. Чтобы дней на 10 минимум. Чтобы все продукты с собой тащить, а не в ларьках через каждые пяток километров покупать. Чтобы на местности ориентироваться надо было.

А потом сделай то же самое, но организовав все нормально. И расскажи, почувствовал ли разницу. Сидя на жопе за компом в любую анархию можно верить безнаказанно. Вот только проверку жизнью анархическая теория как-то не прошла.

> У Романа именно то мироощущение, которое напрочь ломает все попытки государства самоорганизовать жителей многоквартирных домов и направить их в русло самостоятельного управления своим же недвижимым имуществом.

Я бы с таким видением не согласился. Я считаю, подобные действия государства как раз продиктованы пониманием, что самоорганизация граждан - явление маловероятное и малоэффективное. Расчет на неспособность граждан отстоять свои права, если это требует систематических совместных организованных усилий более десяти человек. И расчет, как показывает практика, более чем обоснованный.

При этом граждане, не понимая законов общества, винят во всем друг друга за пассивность и несознательность. Они, в отличие от государства, не понимают, что объективно поставлены в условия, физически не позволяющие им решить проблему на своем уровне. А уроды наверху стригут бабло и смеются над ними.

Замечательно, как всегда раздуваются на телевидении и в прессе любые, пусть самые микроскопические, успехи подобной самодеятельности граждан. Гражданам как бы говорят: вот видите, ведь можете, если захотите! Получается, если чего-то не можете, значит, просто плохо стараетесь, нечего винить в этом государство! И граждане продолжают верить, что они бы этой системе ух как показали, если бы соседи у них были сознательные, а не вот эти дебилы.

Чтобы такая форма управления собственностью, как ТСЖ, эффективно работала массово, а не в отдельных случаях, просто принять закон мало. Для наших граждан это дело новое. Психологически решиться на такое сложно. Везет тем, в чьем доме заводится костяк харизматичных активистов, которым удается прогнуть прочую инертную массу. Большинству так не везет - и сами не активисты, и соседи обыкновенные.

Почему в других странах это работает лучше - не знаю. Наверное, там в силу особенностей общественно-экономического уклада граждане в принципе более расположены к кооперации и ответственности. Не в том смысле, что люди генетически другие какие-то, а просто навыков такой деятельности у среднестатистического гражданина больше. Однако в той же Корее я никаких ТСЖ не припомню. По-моему, у них тупо нанимаются специализированные организации, типа наших УК, и отлично свои обязанности выполняют - потому что если что, у них тупо отнимут лицензию и позовут других. Но могу и ошибаться. Надо проверить.

Я еще в том же 2005 году своему отцу доказывал, что массово ТСЖ работать не будут. Согласен, противодействие властей, несомненно, имеет место, но дело не только в нем. А с тем, что если бы ТСЖ работали, было бы лучше, я и не спорю.

Наивный ты, думаешь если где-то занычил заначку, то получил пропуск в рай. Достаточно вспомнить Великую депрессию в США, когда у простых граждан отняли все золото, дефолт 98 года с девальвацией рубля, или последние события на Кипре. А еще других эльфами называешь. Людям, таким как ты, в нулевых дали возможность накопить жирок. Настает время этот жирок с людей стянуть. Для этого у государства есть 1000 и одна возможность честного (с его точки зрения, конечно) отъема денег. Об одном из этих способов и эта тема.