Собственников квартир скоро загонят в долговую кабалу

eicity.ru — Я работаю в ЖКХ с 2005 года, причем работаю на руководящих должностях. Прошла новость, что Группа ВТБ планирует кредитовать ЖКХ. Чтож, поздравляю. Скоро мы все окажемся должны банкам. Я знаю как это делается.
Новости, Политика | kitoy 14:34 12.08.2013
139 комментариев | 74 за, 4 против |
#51 | 08:19 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> Судя по тому, сколько уродов, рождённых в СССР, готовы сейчас радостно людей на улицу выкидывать из домов, страна исчезла вполне закономерно. И эта тоже исчезнет.

Ну вот ты и нашел для себя ответ на свой вопрос. О чем тогда вообще речь?

Лично я считаю иначе, но это лишь мое мнение.
#52 | 08:32 13.08.2013 | Кому: Фома Н.
> 1. Такая сложная жизненная ситуация дает мне право сразу прекратить оплату ЖКУ?

Конечно.
#53 | 08:34 13.08.2013 | Кому: Толян
> Ну вот ты и нашел для себя ответ на свой вопрос. О чем тогда вообще речь?

На какой "свой вопрос" я нашёл ответ?
#54 | 08:44 13.08.2013 | Кому: Фома Н.
> По собственному опыту - злостные неплательщики на 99,9% именно жлобы. Нуждающиеся получают субсидии, которые позволяют им держать квартплату в рамках 22% от совокупного дохода семьи.

У меня дочка сейчас в первый класс пойдёт. На общешкольном собрании я узнал, что 30 процентов учеников недоедают в виду бедности родителей. Т.е. у родителей нет денег кормить детей в достаточной степени.
Уже порядочное число случаев, когда от отчаянья люди берут под жильё кредиты, а потом лишаются своего жилья. Потом ребёнка опека изымает из семьи. И т.д.
Нет, это, конечно, спокойнее считать всех неплательщиков жлобами. Понятная вполне позиция человека, который скорее всего подспудно надеется, что все "лузеры" в итоге вымрут. Только система такая, что не может существовать без того, что кто-то будет в ней "лузером". А значит - дойдёт очередь и до тебя.
#55 | 08:46 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> На общешкольном собрании я узнал, что 30 процентов учеников недоедают в виду бедности родителей.

У вас в городе остались крупные предприятия?
#56 | 08:46 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> На какой "свой вопрос" я нашёл ответ?

Вот вопрос:
Не редкая ситуация, когда у семьи болеет, например, ребёнок. Люди берут кредит под квартиру. Потом не могут отдать. Правильно эту семью лишать жилья?

А вот ответ:
Судя по тому, сколько уродов, рождённых в СССР, готовы сейчас радостно людей на улицу выкидывать из домов, страна исчезла вполне закономерно. И эта тоже исчезнет.
#57 | 08:48 13.08.2013 | Кому: OctopusVulgaris
>По крайней мере в нашем регионе началось бодро, а потом заглохло. И все-таки львиная доля денег в этой программе - федеральные. 
Большая часть, но не львиная. ЕМНИП, доля региональных и муниципальных средств доходит до 30-40%. В МО, например, в связи с отсутствием в областном бюджете средств, собственники оплачивают уже не 5, а 15% стоимости капремонтов.
>Так вот капремонты и нужны, чтобы потом не расселять ветхое и аварийное жильё. Почему или-или? Денег нет?
Анализ деятельности по 185 ФЗ показал малую эффективность от проведения капремонтов -даже в рамках муниципалитетов на состояние ЖКХ капремонты сильно не повлияли, всвязи с большим кол-вом ветхого и аварийного жилья, которое
#58 | 08:51 13.08.2013 | Кому: OctopusVulgaris
Дубль
#59 | 08:54 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
Такая ситуация, на мой взгляд, дает мне право рассчитывать на помощь со стороны государства, но никак не на то, чтобы не оплачивать квартиру.
#60 | 08:57 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
Почему ты передергиваешь? Мы говорим о квартплате, не о бесплатных обедах в школе для детей из малоимущих семей, не про кредиты под жилье на приобретение автомобилей. Про квартплату. Квартплата в нашем государстве не превышает 22% от дохода.
#61 | 09:10 13.08.2013 | Кому: Котовод
> У вас в городе остались крупные предприятия?

Несколько деревообрабатывающих предприятий и молокозавод.
#62 | 09:12 13.08.2013 | Кому: Толян
> А вот ответ:

Нет, это не ответ. Потому что мой ответ очевиден - такую семью лишать жилья неправильно. Но если подобное продолжиться, то страны не будет.
#63 | 09:16 13.08.2013 | Кому: Фома Н.
> Почему ты передергиваешь? Мы говорим о квартплате, не о бесплатных обедах в школе для детей из малоимущих семей, не про кредиты под жилье на приобретение автомобилей. Про квартплату. Квартплата в нашем государстве не превышает 22% от дохода.

Во-первых, превышает. И ещё как. Я почти каждый день ездил в местном автобусе - возил детишек в детсад и знаю сколько люди платят. Так же мне самому про себя известно - сколько у меня уходит на электричество и на дрова. Ну и у других тоже.

Во-вторых, я не передёргиваю - потому что требовать с людей квартплату, если им детей не прокормить - это преступно.
#64 | 09:33 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> Конечно.

Сложная жизненная ситуация? Расскажи о ней неграм в Африке.

Так чисто из опыта моего ЖСК

Человек живет в 3-х комнатной квартире стоимостью 12 миллионов рублей ездит на автомобиле стоимостью 5 млн рублей и не платит 2 года коммуналку стоимостью 7-8 тыс рублей (накопислось 180 тыс рублей), потому что у него, видите ли, сложная жизненная ситуация. Зашибись. И поэтому все остальные жильцы должны платить за него, когда наступит капитальный ремонт.
Ты из какой страны эльфов, мальчик, вылез?
#65 | 09:40 13.08.2013 | Кому: Валькирия
>Потому что если действительно есть механизм, позволяющий неким вихрям враждебным через год присылания липовых квитанций у всех отсуждать квартиру: то об этой угрозе надо говорить четко, конкретно, с указанием, на что именно не подозревающим беды гражданам особое внимание обратить и как с этим бороться.


Обхъясняю научно и (главное) популярно.

Механизм есть.

Когда ты должна кому-то деньги и по этому долгу есть залог, стоимость которого выше стоимости твоего долга, кредитору выгоднее иъять залог.

Залоги у нас изымаются если по долгу нет платежей. При это организовать неплатежи просто: кредитору не надо принимать деньги (срособов много).

Способ с квартирой прост: человеку подсовываются липовые квитанции с левыми реквизитами, долг растет. 5% стоимости жилья накопить легко: тарифы растут каждый год, а, принимая во внимание наш уровень корупции, снизить оценку стоимости, либо кадастровую стоимость можно.

Ровно таким образом можно создать повод для выселения.

Далее, человеку могут не приходить повестки в суд (здесь тоже много вариаций) и суд примет решение не в его пользу в его отсутствие. Далее последуют приставы, описи и прочие радости.

Получаем, что невнимательного гражданина, проживающего в хорошей квартире в центре города можно этой квартиры лишить.

В группе риска, как всегда, наименее защищенные - одинокие пенсионеры, живущие в хороших местах.
#66 | 09:41 13.08.2013 | Кому: Фома Н.
> Такая ситуация, на мой взгляд, дает мне право рассчитывать на помощь со стороны государства

При выдаче субсидий выплаты по кредиту как расходы не учитывают.
#67 | 09:54 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> Нет, это не ответ. Потому что мой ответ очевиден - такую семью лишать жилья неправильно. Но если подобное продолжиться, то страны не будет.

Сам же пишешь: СССР распался закономерно. Выходит, то, что мы живем при капитализме, закономерно. А капитализм, это, как ты совершенно правильно пишешь, система такая, что не может существовать без того, что кто-то будет в ней "лузером".

В рамках такой системы лишать неплатежеспособных граждан жилья правильно. Для такой системы естественно стремиться к полному избавлению государства от ответственности за лузеров.

При капитализме права граждан только декларируются, а не гарантируются. Чтобы даже прописанные в законе права граждан соблюдались, за это нужно бороться. Не говоря о том, чего в законе нет, а есть только в наших представлениях о правильности и справедливости. Потому что в рамках капиталистического образа мышления тратить деньги, предоставляя гражданам то, без чего они могут и обойтись, глупо. А раз граждане ропщут, но бездействуют, значит, таки как-то обходятся.

Ты готов за что-то бороться? Борись. При этом будь готов проиграть и пострадать, ибо слово "борьба" здесь не аллегория и не метафора. Ибо СССР кончился, и рассказами о том, что что-то где-то неправильно, ничего не изменишь.
#68 | 10:15 13.08.2013 | Кому: zavhoz
> Человек живет в 3-х комнатной квартире стоимостью 12 миллионов рублей ездит на автомобиле стоимостью 5 млн рублей и не платит 2 года коммуналку стоимостью 7-8 тыс рублей (накопислось 180 тыс рублей), потому что у него, видите ли, сложная жизненная ситуация.

Я не знаю, мальчик ты или девочка, может даже и блондинка, только кто тебе дал право всех грести под одну гребёнку твоей белокурой волосни? Масквичка, да?
#69 | 10:21 13.08.2013 | Кому: Толян
> Ибо СССР кончился, и рассказами о том, что что-то где-то неправильно, ничего не изменишь.

Для начала было бы неплохо и даже необходимо признать, что что-то неправильно. А как мы видим - с признанием этого есть проблемы. С другой стороны неизвестно - какая часть общества является этим непризнающим человеколюбия отребъем.

А что до "борьбы", то в нынешних рамках она невозможна, а возможно только выживание имхо.
#70 | 10:29 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> Для начала было бы неплохо и даже необходимо признать, что что-то неправильно. А как мы видим - с признанием этого есть проблемы.

Никакой проблемы нет. Приведи любой конкретный случай такой несправедливости, и могу поспорить, что весь контингент будет на стороне пострадавших. Пока что ты только теоретизируешь, почему и не встречаешь должного понимания. Но с позиции государства не поддерживать лузера - правильно. Капиталистическое государство тратит деньги на людей тогда и только тогда, когда у него нет иного выбора. А лузер слаб, за ним никто не стоит, никто за него не заступится и с государством бороться не будет. Поэтому тратиться на лузера - неправильно.

> А что до "борьбы", то в нынешних рамках она невозможна, а возможно только выживание имхо.


Многие с тобой не согласятся. Но тебе видней.
#71 | 10:42 13.08.2013 | Кому: Толян
> Никакой проблемы нет. Приведи любой конкретный случай такой несправедливости, и могу поспорить, что весь контингент будет на стороне пострадавших.

Ты можешь полазить сам по сайтам районных судов замкадья (да, там тоже есть жизнь и люди живут) и посмотреть дела, связанные с вопросом изъятия жилья. Часто это семьи матерей-одиночек. И, как я уже писал, часто заканчивается переселинием в барак с изъятием ребенка опекой. Прошлой осенью у одной такой уже прям в роддоме хотели младенца отнять, но слава Богу им какая-то нежданно найденная дальняя родня помогла.
#72 | 10:48 13.08.2013 | Кому: Толян
> Пока что ты только теоретизируешь, почему и не встречаешь должного понимания.

Ну почему же не встречаю? Когда я еду в автобусе из деревни в райцентр, то там такое мнение, которое я выражаю - собрало бы много плюсиков. Ну а здесь, среди фанбоев Путина и Кургиняна, офисных креаклокогнитариев, живущих весьма отвлечёнными представлениями о жизни в остальной России - понятно дело, поддержки не найти.
#73 | 10:50 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
>Во-первых, превышает. И ещё как. Я почти каждый день ездил в местном автобусе - возил детишек в детсад и знаю сколько люди платят. Так же мне самому про себя известно - сколько у меня уходит на электричество и на дрова. Ну и у других тоже.
Устал повторять, если у кого-то размер квартплаты превышает 22% от дохода, то такой человек имеет право на получение субсидий, если он их не получает - это его проблемы, либо он не знает о таком механизме помощи, либо ему лень за ней обращаться.
#74 | 10:52 13.08.2013 | Кому: Котовод
>При выдаче субсидий выплаты по кредиту как расходы не учитывают.
Есть масса других механизмов помощи, как на федеральном, так на региональных и местных уровнях.
#75 | 10:56 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> Ты можешь полазить сам по сайтам районных судов замкадья

И зачем я это должен делать? Это ты здесь кому-то что-то пытаешься доказать, не я. Я что, спорю, что эти люди существуют и нуждаются в помощи? За невежду-то меня не держи. Не меньше твоего по стране поездил, не меньше твоего повидал.

Я лишь пытаюсь сказать, что для капиталистического государства такая ситуация закономерна и правильна. Чтобы ситуацию изменить, с ней нужно бороться. Бороться отчаянно и решительно. Переписка на форуме и беседы в автобусе, например, это не борьба.
#76 | 11:00 13.08.2013 | Кому: Малиновая Харя
> В группе риска, как всегда, наименее защищенные - одинокие пенсионеры, живущие в хороших местах.

Расскажешь, для чего "одинокому пенсионеру, живущему в хорошем месте" необходимо иметь квартиру в собственности? Может быть , в таком случае, ему лучше проживать в муниципальной квартире, которая более защищена от различных посягательств?
#77 | 11:02 13.08.2013 | Кому: Фома Н.
> Устал повторять, если у кого-то размер квартплаты превышает 22% от дохода, то такой человек имеет право на получение субсидий, если он их не получает - это его проблемы, либо он не знает о таком механизме помощи, либо ему лень за ней обращаться.

Ну а я не устал повторять, что часто и это людям неподъёмно. Понимаешь - детей нечем кормить, да?
#78 | 11:05 13.08.2013 | Кому: Всем
>Ну а я не устал повторять, что часто и это людям неподъёмно. Понимаешь - детей нечем кормить, да?
Бесплатные обеды в школах не получают? Почему?
#79 | 11:07 13.08.2013 | Кому: Фома Н.
> Расскажешь, для чего "одинокому пенсионеру, живущему в хорошем месте" необходимо иметь квартиру в собственности?

Правильно - государство должно зорко следить за тем, что бы у одиноких пенсионеров не было квартиры в собственности.
#80 | 11:09 13.08.2013 | Кому: Фома Н.
> Бесплатные обеды в школах не получают?

Бесплатно в школе кормят только один раз. На продлёнке, точную сумму не скажу, надо уже 30 руб. отдать.
#81 | 11:12 13.08.2013 | Кому: Толян
> И зачем я это должен делать?

Ты же интересовался.

> Это ты здесь кому-то что-то пытаешься доказать, не я.


Я ничего не пытаюсь доказать. Пробуждаю у людей сомнения и совесть.

> Чтобы ситуацию изменить, с ней нужно бороться. Бороться отчаянно и решительно.


Согласен. Только либо посадят, либо пришибут.
#82 | 11:15 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
>Правильно - государство должно зорко следить за тем, что бы у одиноких пенсионеров не было квартиры в собственности.
Раз уж ты влез в разговор, то ответь сам - зачем одинокому пенсионеру в собственности дорогостоящая недвижимость?
#83 | 11:31 13.08.2013 | Кому: Фома Н.
> Раз уж ты влез в разговор, то ответь сам - зачем одинокому пенсионеру в собственности дорогостоящая недвижимость?

А зачем тебе яйца, если ты детей не заводишь?
#84 | 11:38 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
>А зачем тебе яйца, если ты детей не заводишь?
О! Мы с тобой разве знакомы лично?

Извини, вынужден буду перефразировать твой вопрос и адресовать его тебе обратно -
Нахуй тебе мозг, если ты не умеешь думать?
#85 | 11:41 13.08.2013 | Кому: Фома Н.
> О! Мы с тобой разве знакомы лично?

А ты знаком с каждым одиноким пенсионером?
#86 | 11:42 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> Я не знаю, мальчик ты или девочка, может даже и блондинка, только кто тебе дал право всех грести под одну гребёнку твоей белокурой волосни? Масквичка, да?

Под одну гребенку. Ок малыш. Хочешь не московского примера, пожалуйста.

Кострома. 2 дома стоят рядом, в одном все хорошо, ремонт вовремя, крыша не протекает, домофон, подъезд чистый, все жильцы платят коммуналку. Второй дом - половина дома алкашей, не платящих коммуналку (иначе на бутылку не остается) дом как после войны. Долги по коммуналке астрономические. И у этих алкашей, да-да есть дети, блять, которых "нечем кормить". При этому коммуналка копеечная (если сравнивать с Москвой) семья из 2-х человек легко потянет, особенно если один не будет бухать. А у многих этих алкашей, СЮРПРИЗ, есть гавнотазы взятые в кредит.

И такое гавно я вижу в любом замкадье. Люди не хотят работать, люди не хотят быть людьми. Люди хотят бухать, трахаться, слушать громко шансон и ездить на гавнотазах в кредит.

Так что, мальчик, еще раз спрашиваю, из какой страны эльфов ты вылез. И в Твери твоей ситуация та же. Кто-то пьет и стонет о "тяжелом положении и нечем детей кормить", а кто-то как некоторые мои знакомые едят на заработки из Тверской области в ту же Москву. Благо электрички ходят регулярно.
#87 | 11:47 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> Ты же интересовался.

Ничего не путаешь? Я написал: Приведи любой конкретный случай такой несправедливости, и могу поспорить, что весь контингент будет на стороне пострадавших. Каким способом ты вывел из этой фразы, что я прошу научить меня пользоваться гуглом?
#88 | 12:37 13.08.2013 | Кому: zavhoz
> И такое гавно я вижу в любом замкадье. Люди не хотят работать, люди не хотят быть людьми. Люди хотят бухать, трахаться, слушать громко шансон и ездить на гавнотазах в кредит.

Презренные замкадыши!

> Так что, мальчик, еще раз спрашиваю, из какой страны эльфов ты вылез. И в Твери твоей ситуация та же. Кто-то пьет и стонет о "тяжелом положении и нечем детей кормить", а кто-то как некоторые мои знакомые едят на заработки из Тверской области в ту же Москву. Благо электрички ходят регулярно.


Ты уверен, что на всю Россию электричек хватит? Да и кто что-то реальное тогда производить будет, если все в Масквабад переедут? Кто всю эту ораву креаклокогнитариев кормить будет?
#89 | 12:39 13.08.2013 | Кому: Толян
> Ничего не путаешь?

Будем считать, что я тебя неправильно понял.
#90 | 13:16 13.08.2013 | Кому: zavhoz
> Кто-то пьет и стонет о "тяжелом положении и нечем детей кормить", а кто-то как некоторые мои знакомые едят на заработки из Тверской области в ту же Москву. Благо электрички ходят регулярно.

Сам то понял какую херню сейчас сморозил? Даешь 140 миллионов человек в Москве?
#91 | 13:20 13.08.2013 | Кому: Котовод
> Сам то понял какую херню сейчас сморозил? Даешь 140 миллионов человек в Москве?

По-моему, он всего лишь имел в виду, что если хочешь работать - придумаешь, как и где найти работу. В том числе будешь тратить на дорогу по 5-6 часов в день, если оно того стоит.

А если не хочешь - будешь и в Москве бомжом и тунеядцем.
#92 | 13:21 13.08.2013 | Кому: Котовод
> Сам то понял какую херню сейчас сморозил? Даешь 140 миллионов человек в Москве?

Сам то понял, какую херню спросил? Читать надо не между строк, а внимательно, с пониманием. Если нет работы в родном городе - переезжай в другой. Мои родители и их родители так даже при СССР делали. Если не хочется напрягаться, то да, можно пить горькую и жаловаться на жизнь. Если не хочешь в силу обстоятельств переезжать в другой город, можно перекантоваться подработкой до улучшения ситуации, в близлежащем крупном городе. На Москве не сошелся клином белый свет. Но у Романа вопрос про Тверь, как я понимаю. Ближе всего Москва. Был бы это, скажем Выборг, я бы назвал Питер. Был бы это Первоуральск, я бы назвал Свердловск и так далее.
#93 | 13:22 13.08.2013 | Кому: Толян
> По-моему, он всего лишь имел в виду, что если хочешь работать - придумаешь, как и где найти работу. В том числе будешь тратить на дорогу по 5-6 часов в день, если оно того стоит.

> А если не хочешь - будешь и в Москве бомжом и тунеядцем.


Ну вот, ты меня правильно понял.
#94 | 13:27 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> Презренные замкадыши!

Такие же презренные как и Мосвкичи. Мудак он и в Москве распиздяй, о чем я привел первый пример, если ты не заметил.

> Ты уверен, что на всю Россию электричек хватит? Да и кто что-то реальное тогда производить будет, если все в Масквабад переедут? Кто всю эту ораву креаклокогнитариев кормить будет?


Помимо Москвы, у нас полно других промышленных центров. Да. Просто для Твери Москва ближе всего. Вот только думаю, что те кто нормально работает в Твери, вряд ли в Москву переедут, ибо жить в Москве, по правде сказать, тяжело. В Твери попроще, особенно, если работать и не пить.
#95 | 13:34 13.08.2013 | Кому: zavhoz
> Помимо Москвы, у нас полно других промышленных центров.

Когда по-настоящему херово было с работой и зарплатами, многие и в соседние страны гастарбайтерствовать ездили. Инженеры - разнорабочими на заводы, учителя - батраками на свинофермы, кому как повезет. Многим не везло, возвращались ни с чем, да еще с долгами. Но они хотя бы пытались.
#96 | 14:20 13.08.2013 | Кому: Фома Н.
Про приватизацию квартир слышал?
#97 | 14:25 13.08.2013 | Кому: Толян
> По-моему, он всего лишь имел в виду, что если хочешь работать - придумаешь, как и где найти работу. В том числе будешь тратить на дорогу по 5-6 часов в день, если оно того стоит.

Соседка моей мамы - женщина с двумя детьми. Дочь в садик ходит, сын в школу. Работает на предприятии, где далают фанеру. Заработок - 7 000 руб. Муж вахтово ездил в Масквабад, где его и убили. Расскажи - как ей жить?
#98 | 14:45 13.08.2013 | Кому: zavhoz
> Если нет работы в родном городе - переезжай в другой.

Правильно, даешь 10-20 городов в России.

> Мои родители и их родители так даже при СССР делали.


Ну ка поподробнее, это в каком это городе СССР работы не было?
#99 | 14:50 13.08.2013 | Кому: Roman_Habarsky
> Соседка моей мамы - женщина с двумя детьми. Дочь в садик ходит, сын в школу. Работает на предприятии, где далают фанеру. Заработок - 7 000 руб. Муж вахтово ездил в Масквабад, где его и убили. Расскажи - как ей жить?

Во-первых, поинтересуйся у тех, кто 20 лет назад радовался ста сортам колбасы и китайским шмоткам.

Во-вторых, возможно, ей причитаются какие-то льготы, что могло бы помочь - я ничего об этом не знаю, не было повода интересоваться. Вот ты ее знаешь лично. Ты об этом узнал? Рассказал ей? Подсказал, куда и с чем пойти, чтобы получить хотя бы те копейки, которые ей полагаются? Или это я за тебя должен сделать?

В-третьих, выход есть всегда, в любом случае. Бывает, что в таких ситуациях детей реально приходится отдавать на время в детдома, чтобы потом забрать, когда ситуация выправится. Это жизнь, в ней всякое бывает. Это беда, но не конец света. По крайней мере у детей по-прежнему есть мать, которая от них не отказывается и их не бросила, а просто попала в беду.

Такое мое мнение.

Но почему ты пишешь об этом мне, а не тем, кто тебя уверяет, будто все неплательщики тунеядцы? Я такого никогда не утверждал.
#100 | 15:00 13.08.2013 | Кому: Котовод
> Правильно, даешь 10-20 городов в России.

Ты наверное удивишься, но у нас есть много городов, где не хватает рабочих рук, а есть города, где их переизбыток, а про села я вообще молчу, там сколько рабочих рук не дай - всё мало. Но мобильность народа никакая. В СССР хоть распределение было, с предоставлением жилья. А сейчас каждый сам себе хозяин. Вот только большинству проще на вокзале побираться и бомжевать, чем в село идти работать, хоть ты ему там дом подари.

> Ну ка поподробнее, это в каком это городе СССР работы не было?


Работа есть всегда и везде, не всегда устраивает ее вид и уровень ее оплаты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.