Генпрокуратура нашла зарубежных спонсоров Алексея Навального

А как они выявили юридических лиц? То, что из такого огромного числа жертвователей было 347 иностранцев вполне допускаю. Правда, некоторые из них вполне могли просто юзать прокси, чтобы "гебня не достала".

Дадут ещё 5 и ещё раз отпустят. Будет первым в истории политиком на сцене с заочной десяткой.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> На фоне остальных кукол, он хоть отдаленно человека напоминает.

Ага, вот этого
[censored]

[censored]

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Что тут удивительного? На фоне остальных кукол, он хоть отдаленно человека напоминает.

Воровка на доверии должна иметь располагающую к себе внешность.

> и показывает себя человеком исключительно ответственным.

Вести "баранов" на Кремль - это ответственно? Жесть.
[censored]

Интересно мне, через какое время после прихода Навального к власти в Москве про него стали бы писать то же, что и про Лужкова или Собянина.
Через год, пол-года?

Бомбадил, ты штоле? :)

Я живу в Тюмени, где Собянин проводил все свои ублюдочные схемы по превращению жизни рядового гражданина в ад. По-факту платная медицина, отсутствие муниципального транспорта. Я лично присутствовал на съемках пропагондонского ролика с Собяниным, где его и пару граждан как кукол инструктировали что и как говорить. Собянин даже как специалист по пиздежу не отличился. Он вообще ничем не отличился, кроме подсоса у путина.

> Навальный начинал как борец с колоссальным, разросшимся до невообразимых масштабов воровством, которое курируется с самого верха. Эта проблема очевидна любому кто хоть чуть-чуть следит за новостями и выходит на улицу.

Как и ЕБН. И как у ЕБНа, у Навального нет результатов.

> Это самый идиотский аргумент, который высказывается всеми "охранителями": "было плохо, а стало еще хуже и теперь также будет. поэтому ничего не делай и сдохни под пятой едросни".
> Навальный же не пытается разрушить что-то изнутри, он честно борется в рамках закона с той властью, которая ему и мне отстоебенила.

Ты почитай переписку Навального с Белковским, только шаблон держи покрепче, а то порвется. Навальный борется за место у кормушки, а на хомячье ему насрать, что уже подтверждалось как организацией давки на митингах(ну и "бараны" показательны), так и "прозрачностью" расходования денежных средств, собранных доверчивыми гражданами.

> Я слышу в ролике "че вы встали как бараны?". Затем путин проехался по этим словам, что дескать он назвал их баранами и понеслась. Я даже помню как подсосы едра обрезали этот ролик, оставив только "бараны ебана в рот".

Это называется "хоть ссы в глаза".

> Ну не может кухарка управлять государством, для этого ее учить надобно и желательно давать рулить сначала кухней, потом домом, потом городом/областью и только потом страной.

Об этом Ленин и говорил в свое время.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Об этом Ленин и говорил в свое время.

Ага) Но многие почему то верят, что Ленин говорил прямо противоположное.

> А вот этого мы никогда не узнаем, ведь будем продолжать голосовать за проштрафившихся ставленников единой россии.

"Да какая разница?!" - как говаривал незабвенный Николай Карлыч Сванидзе.

Я отлично помню эти лозунги "КПСС под суд!", "Банду Ельцина под суд!", "Банду Путина под суд!".

Считаешь, пора переходить к лозунгу "Навального под суд!"?
Так он уже ... того. И без власти под судом! Может не надо его в мэры?

> А вместе с Никитой Белых он начинал как жулик.

И Навальный бы мог столь же вкусно пристроиться, как и Белых. Власти у нас очень толерантны к жуликам и ворам. Но "не хочу быть царицей хочу быть владычицей морскою".

>
> >3) Контакты с американским госдепом
>
> Где? Откуда вы берете эту информацию? Я вижу, что его телефон прослушивается, почта читается и все это добро выкладывается на всеобщее обозрение и что-то никаких контактов с госдепом не замечено.

Посмотри почту Навального[censored] или у Хелла. Поищи вот это письмо:
From: Frank Conatser [mailto:[email protected]]
Sent: Saturday, November 17, 2007 12:12 AM

Обрати внимание на домен NED, это ни много ни мало "National Endowment for Democracy", одна из двух "крыш" ЦРУ (вторая - FreedomHouse) через которую они финансировали бен Ладена в 80-х. Причем почта подписана DKIM, подделать ее нельзя,[censored]
Итого имеем персонажа, которуй берет деньги у ЦРУ-шной конторы, специализирующейся на создании меж-этнических и религиозных конфликтов, а потом бегает с криком "Хватит кормить Кавказ".

> Я слышу в ролике "че вы встали как бараны?". Затем путин проехался по этим словам, что дескать он назвал их баранами и понеслась. Я даже помню как подсосы едра обрезали этот ролик, оставив только "бараны ебана в рот".

Это такая особая ответственность, вести "как баранов" на длительные срока отсидки? Навальный вообще сухим из воды вышел, а некоторые кого он звал - на нары заехали. Эт аналог Йющенко, и результаты правления Йющенко мы знаем - все развалено что было недоразвалено, повсюду повылазила коричневая шняга. Под вопли о свободе. Не, такого нам не надо.

> Откуда вы берете эту информацию?

[censored]

P.S. перевод выполнен хромом

> Бомбадил, ты штоле? :)

Бомбадила отключили 1,5 дня назад, а Хранитель активизировался (плюсанул одну тему) 3 дня назад. Вроде не он, если только не заблаговременно начал расконсервировать.

Ржавую вагонетку Навального всеми силами толкают по колее, проложенной Ельциным.
Вагонетка кривая и колеса не крутятся, но толкают всем миром, западно-русофобско-демократическим.

Даже на вотт один толкатель забежал.

Помимо Хэлла можно еще почитать вот[censored]

Уж больно похож. Там тоже работал под упоротого.
А, собсно, пофиг. Подпущенные - оно завсегда весело :)

зы Кроликов, БТП!!

> Последний коммент, кроме этой темы - 19.01.2012. Примерно тогда же последний голос "за" - 16.11.2012.

Упс, затупил, 01 с 11 месяцем уравнял. Получается, он активно комментил/пенил до января 2012, потом не пропал насовсем, а заходил раз в 3-6 месяцев, плюсовал одну тему и пропадал (19.03.2012, 16.11.2012, и 09.08.2013).

>И это все претензии к нему? Смешно. Он однозначно выше на голову всех ведет свою предвыборную кампанию, он отлично справляется с ролью кандидата и показывает себя человеком исключительно ответственным. Почему бы ему не стать мэром?

Если даже отбросить то, что Навальный - это не отдельный человек, а медиа-проект (причем мировой), то всё равно не понимаю, чем он подкупает своих адептов. Говорить и выступать не умеет (слишком костный и примитивный язык), замарался уже везде, где только можно (и из Яблока выгнали, и помощником губернатора был, и с националистами радикальными ходил маршами, и в белоленточной тусовке зажигал, потом приняли его в гос. (!) компанию "Аэрофлот" и не простым уборщиком. Затем обедал в Кремле на сходке уважаемых людей, при этом продолжает играть в глупого якобы непримиримого радикала. Подписи ему собрала ЕР - та самая пжив. Сейчас уже судом доказан факт хищения и светит ему 5 лет.
В любой западной стране даже 5-й части этого хватило бы для того, чтобы политик с треском вылетел из публичной сферы. Там одного подозрения в газетах бы хватило, не говоря о том, чтобы в зале суда надели наручники. Потому что правила игры надо соблюдать: назвался борцом за честность - имей соответствующий образ (хотя бы образ, т.к. вряд ли все западные политики кристально честны). Потому как общество пока хоть как-то, но в этом разбирается.
А что у нас? Неглупые вроде люди, в основном всякие программисты, блоггеры и "креативный класс" продолжают воспевать своего "Лёшу". У которого нет даже нормальной легенды. Говорит всем, чо адвокат и борется с коррупцией. При этом он вел ни оного дела и не поборол ни одного коррупционера. Бендер отдыхает.
"Бревно" - это лучшее определение Навального. Если протолкнут такого в мэры (за счет наивности масс), то мне будет страшно за москвичей. Потому как даже Ельцин, в сравнении с Навальным, имел куда более убедительный образ + политический вес (всё таки не последние должности в КПСС занимал).

> И Навальный бы мог столь же вкусно пристроиться, как и Белых. Власти у нас очень толерантны к жуликам и ворам. Но "не хочу быть царицей хочу быть владычицей морскою".

В России можно безнаказанно:

а) Воровать
б) Критиковать действующую власть.

Оба пункта совмещать нельзя.