Сто тысяч человек готовы закончить свою жизнь на Марсе

> Долго сможешь в устной форме хранить все сведения о первых Марсианах?

А зачем в устной? Сейчас, благодаря цифровой технике, у каждого человека фотоархив на несколько тысяч фоток. На оформление мемориального комплекса в честь Героя однозначно хватит.

> Сейчас, благодаря цифровой технике, у каждого человека фотоархив на несколько тысяч фоток.

Как ты относишься к людям, которые с любовью смотрят на фотографию коровы, которую съели?

> Космонавты собрались друг друга есть?

У них есть такая ближайшая персектива. Разве нет?
Мы же по этому обсуждаем тут культуру.

> Потому, что среда не настолько враждебна. Есть возможность не перерабатывать.

А сжигать при какой-нибудь сверхвысокой температуре нельзя. Урны с прахом потом можно на Землю вернуть, или на самом Марсе, когда появится возможность, захоронить. С почестями и открытием мемориала.

> У них есть такая ближайшая персектива. Разве нет?

По-моему, ты воспринял картинку #33 слишком буквально.

> А сжигать при какой-нибудь сверхвысокой температуре нельзя. Урны с прахом потом можно на Землю вернуть, или на самом Марсе, когда появится возможность, захоронить. С почестями и открытием мемориала.

Так, конечно, проще.

На Земле ресурсы, сюрприз-сюрприз, тоже не бесконечные. Плюс космические перелеты - штука сверхзатратная. На орбите вон, в шаговой доступности, считай, и то стараются все процессы как можно сильнее оптимизировать, а туда не полтора года лететь.

И да, как, вот объясни, какими нечеловеческими усилиями ты сюда еще и геев-то приплел?

>С доставкой "груза-200" в вакууме проблем гораздо меньше, чем в атмосфере.

Не учитывал то, что корабль размером сильно ограничен? Я, конечно, понимаю, что к Земле он полетит полупустой, но можно к примеру увезти образцы, оборудование для ремонта, живых людей в конце-концов.

>Новый Свет их своими усилиями приплёл.

Новый Свет заставил тебя упомянуть в дискуссии о этичности переработки трупов в условиях марсианской экспедиции геев?

>Сначала дюймы, футы и прочее, потом - геи.

Без шуток, лучшая критика имперской системы мер.

[перечитывает тред]

Да, обидно будет, если колонизаций других планет так и не состоится в итоге, потому что так и не придут к единому мнению - с морально-этической и культурной точки зрения - что же делать с телами умерших покорителей Космоса.

Тут-то роботы ничтожных людишек в минуса-то и зарулят.

> Ну ты же в курсе, где они появились?

В Древней Греции?

> Ты же предлагаешь перерабатывать людей, не?

Да. Причем тут каннибализм - ума не приложу.

> Ну ты же в курсе, где они появились?

Сильно раньше Нового Света. Еще древние греки, вон, любили в перерыве между философскими диспутами прочистить друг другу чакры. И они не первые в этом деле.

И да, извиняюсь, что не в том посте отвечаю, но:

>Но марсоны предлагают дожидаться смерти первых марсиан.

Что как бы говорит нам, что ну очень трудно прислать корабль не то что за трупами, за живыми людьми.

> Что как бы говорит нам, что ну очень трудно прислать корабль не то что за трупами, за живыми людьми.

Что как бы говорит нам, что автор - креакл, который хочет таки посмотреть на смерть людей от лучевой болезни в реальном времени. Ну или от рака, неоперабельного ввиду расстояния, а не стадии.

> Ну так к гетеросексуальным половым актам у многих товарищей отношение было весьма презрительное.

Что отнюдь не говорит, что эти товарищи считали себя женщинами.
Новый Свет же привнёс эту мысль любителям нюансов.

> ...со всеми возможными рисками.

С какой стати риск быть съеденным сюда приплетать?

> Геев можно, креаклов можно - а это нельзя. Прекрасно.
Геев и креаклов мало?

> Кстати, возвращаясь мысленно в прекрасное полчаса назад, это ты начал каннибализм приплетать. Зачем - малопонятно.
Про переработку в биомассу это камрад Валькирия предложила.

> P.S. А если на твоей могиле ягодка вырастет, и ее какой прохожий сожрет, это тоже каннибализмом будет? В риски-то включено?
Ты же упомянул наличие могилы, так? Вот зачем по твоему её делают?

> Я уже всерьез беспокоюсь за свои умственные способности - но я так и не сумел осмыслить, как эти товарищи вмешиваются в дальнейшую судьбу трупов колонистов.
Они? Каннибалы Марса так же, как и они будут вмешиваться в культуру Земли.

Делов-то.

> Очень дельно предложила.
Слишком дельно.

> Культурная особенность. Где-то жгут. Где-то топят. Тибетцы вообще предпочитают разделать аккуратно помершего родственника и скормить грифам.
Она же подразумевает наличие памяти о тебе, а не о твоём вкусе.

> Они? Каннибалы Марса так же, как и они будут вмешиваться в культуру Земли.

Уверяю тебя - пока что на Земле хоронить выгоднее. Вот когда иссякнут все возможные ресурсы, то начнется интересное.

> Она же подразумевает наличие памяти о тебе, а не о твоём вкусе.

А если, к примеру, прах по ветру развеяли - то о том, что был такой человек, уже все забыли?

> Первым делом я предложила "сжигать при помощи химреактивов" - как аналог кремации в условиях ограниченного числа кислорода. Потом - орбитальные усыпальницы.

Началом предметного разговора можно считать вот это:
>>Или, как выше предлагалось, утилизировать в рамках внутренней замкнутой экосистемы?

> ...возможно ли в принципе терраформировать Марс так, чтобы он стал пригоден для жизни.
Исчерпывающий ответ вроде был, не?

> возможно ли в принципе терраформировать Марс так, чтобы он стал пригоден для жизни.

Трудно, но вроде как слегка возможно. С почвами, помнится, там все очень плохо, зато атмосфера, по мнению некоторых, способна поддерживать жизнедеятельность растений. Но вот вне искусственных сооружений еще очень долго ничего не выйдет, видать.

> почвами, помнится, там все очень плохо, зато атмосфера, по мнению некоторых, способна поддерживать жизнедеятельность растений.

С почвами после нахождения глины вроде уже считается так же, как и на глинозёме. Радиации много - атмосфера ничего не задерживает.

> ...уровень радиации примерно на уровне верхней границы безопасности. Что, конечно, здоровья не прибавляет, но все же
Вот поэтому, оставлять органику "абы где" там категорически противопоказано.

Может засорить всю планету прежде чем её изучат.

Про кампост задвинул я, пост номер два. Криво согласен. Но это никак не подразумевает каннибализм в прямом смысле этого слова. Рано или поздно круговорот жизни в закрытой биосистеме замкнётся, другое дело, что огранниченная экосистема с очень ограниченным запасом времени на переходный процесс, в условиях ограничения подвоза запасов, даже если захоранивать по месту очень мало. Выводить же из круговорота почти центнер биоматерьяла в таких условиях непозволительная роскошь. Решат проблему со снабжением и построят самодостаточную закрытую систем с достаточным буферным запасом, пусть хоть чучела набивают, и в музеях выставляют ну или катают по системе туда сюда, раз культура такая.

> Справедливости ради, "абы где" еще не всякая органика выживет. Да и предполагается, что вне жилых блоков органику пущать кроме как внутри скафандра и не будут.

Вот чтобы "всякая" не выжила и не надо отправлять туда кого попало.

> Кстати, вот касаемо радиации. Атмосферу, как я понимаю, технически изменить возможно. А что с магнитным полем делать? Так и страдать от радиации?

Одна из версий, что железное ядро Марса приостановилось от удара чего-то - отсюда вся фигня.
Если ядро раскрутить...

>...привела один из фигурировавших ранее.
Ты развила мысль о круговороте.

> Настолько исчерпывающий, что все аспекты возможной терраформации обсудились автоматически, осталось только нюансы согласовать, типа погребального обряда?
То, что придётся строить теплицы для тебя не исчерпывающий ответ на вопрос о принципиальной возможности?