Кроме брезгливости к себе, вы ничего более вызвать не можете

> А теперь давай посчитаем:

[визжит] Не обманывай!!!

Все эти цены-в евро английских фунтах!!!

Подпись: тайный поклонник.

> Речь не обо мне конкретно -моя семья не нуждается.

Вот, кстати, давно заметил - как присмотришься к самым яростным борцам за права бедных, тут же выясняется, что сами-то они не нуждаются - это просто у них душа болит за народ в целом.

Кстати, ты путаешься в показаниях - то ты не нуждаешься, то халаты сама шьёшь и новые берцы купить не можешь. Ты бы уж определилась как-нибудь.

> Как говорил агент 5-го управление КГБ Борис Стругацкий

Тоже веруешь в "Комкон-5"?

> Вы так об этом говорите, как будто это что-то плохое.

Не плохое, а смешное. Возможно, лично у тебя всё это искренне и от души, но как правило такие вещи пишет человек с подсознанием, наполненным всякой дрянью (плохая работа, начальник-идиот, на Хеннеси не хватает, а только на пиво, а уж в личной жизни вообще кромешный пиздец), желающий излить свои истерики, оформленные в виде страданий за справедливость.

> Вас интересует моя благотворительная деятельность?

Честно говоря, не очень. Написать-то в интернетах можно всё что угодно. Впрочем, если хочешь поговорить об этом, не смею мешать!

> Получилось что среди людей с доходами ниже 30, 000р в месяц уровень поддержки действующей власти серьёзно выше чем среди тех кто получает больше.

Охотно верю! Кстати, ещё и по роду деятельности интересно было бы посмотреть - отчего-то есть подозрение, что чем больше человек работает и чем меньше сидит на работе вконтактиках, тем ниже у него градус борьбы с режЫмом.

> > сказки про счастливую жизнь в "совхозах"
>
>
>
> Сильно зависит от председателя.
>
> Был толковый, давал льготы работникам, совхоз жил богато.
>
> Прислали нового, начал менять порядки, народ ушёл в частный сектор экономики.
>
> Выпиздили нового, прислали другого, сейчас опять что-то шевелится.
>
> Соседние хозяйства живут хуже, да.
>
> Местами сильно хуже.

Кто "присылает" "другого"? Это в советские времена присылали. Я уже Вам писал, что совхозов - государственных предприятий, не существует. Никто никого не может прислать, а только члены-пайщики кооператива могут сами кого-то себе выбрать. И почти нигде, кроме черноземья, местами подмосковья и юга страны, ничего "не шевелится", а лишь с разной скоростью исчезает. Во всех местах, конечно, есть показушные потемкинские деревни, но только всем прекрасно известно, как это делается.

> Извини, я могу, конечно, ошибаться и принимать тебя за другого но помнится кто-то когда-то при другом нике говорил что детей у него нет.

Таки действительно нет. В том числе и по причинам, указанным выше.

> Это так лирика. Если государство будет платить многодетным семьям, то этим будут пользоваться другие несознательные граждане особенно определенных национальностей, которые будут рожать ради пособий, нужно ли сейчас это ? А материнский капитал это что тогда ? Даже новые места в садиках, сука, вводятся (не так быстр как хотелось), но вводятся же. Так что какая тут халява.

Нет-нет, я не говорил о том, чтобы платить деньги семьям. Ты абсолютно прав, когда говоришь о том, что отдельные национальности будут рожать ради пособий.
Под оплатой я имею в виду создание инфраструктуры, которая минимизирует родителям расходы на ребенка. Полностью бесплатные детские сады с бесплатным питанием. Бесплатная школьная форма, бесплатная продленка, бесплатное питание в школах. Гарантированное отсутствие поборов в детских поликлинниках, школах и детских садах, под любым предлогом. Бесплатные кружки для детей. И наконец - бесплатное обучение на большое количество востребованных рабочих специальностей (не высшее образование, о нем речи не идет)
Ведь поборы берутся не из неоткуда, они вызваны недостатком тех же детских садов или квалифицированных детских врачей.

С такой формулировкой согласен?

> >Вы, случаем, не еврей? Манера отвечать вопросом на вопрос очень характерная
>
> Ты же Ржавый Робот, да?
> Уж больно заходы знакомые.

[закатывает глаза]
знать ничего не знаю.

> Недавно по новостям казали результаты опроса.
> Получилось что среди людей с доходами ниже 30, 000р в месяц уровень поддержки действующей власти серьёзно выше чем среди тех кто получает больше.

С Ельциным примерно то же самое было.

Низкие доходы более свойственны малообразованным слоям населения, чем образованным.
А на малообразованные слои населения государственная пропаганда (вы же не будете отрицать ее наличие) имеет намного большее влияние.
Особенно через зомбоящик, который среди этой группы очень популярен.
Яркий и характерный пример - знаменитая Света из Иваново.

> Тогда, дети было более благо для семьи,
>
> 1. община выделяла больше земли (правда это касалось только лиц мужского пола)
> 2. через некоторое время они начинали помогать работать

[Люто, бешено плюсует]
странно, обычно люди ни в какую не хотят видеть урбанизацию главной причиной. Все про эгоизм говорят.

> напомни плиз, в каком году в СССР было приняты современные нормы по декретному отпуску (до 1,5 г. оплачиваемого пособия и до 3 лет с сохранением рабочего места )

Я не Леди_Алия, но по данному вопросу рискну предположить: тогда, когда состояние народного хозяйства позволило рабочие руки женского полу отпускать по уходу за ребенком на такой срок (о чем косвенно свидетельствует то, что данный срок повышался постепенно, а не единомоментно).

> Я не Леди_Алия, но по данному вопросу рискну предположить: тогда, когда состояние народного хозяйства позволило рабочие руки женского полу отпускать по уходу за ребенком на такой срок (о чем косвенно свидетельствует то, что данный срок повышался постепенно, а не единомоментно).

Так СССР к этому десятилетиями шел, а тут народ хочет, чтобы капиталистическая Россия очень быстро решила вопрос с садами и поликлиниками :)

> Ситуация с врачами, школами, садами элементарно объясняется - народ массово повалил туда где можно заработать деньги, начал плодится, а старая инфраструктура на это не была рассчитана, я полагаю вам в нерезиновой это гораздо лучше видно. В Союзе такой хуйни не было по причине плановой экономики и жестким контролем (см. прописка, лимитчики)

Ну вообще то, народ повалил зарабатывать деньги еще в начале 90-х, а плодиться стал только в конце 2000х. У нас в нерезиновой здесь не было проблемы со специалистами (кроме врачей), а вот садиков позакрывали много (где то треть так больше и не открылась). И в школах 2ую смену отменили везде.
А помещения, где были условно-платные секции продали коммерсантам. Оставшиеся прилично взвинтили цены.

> В принципе согласен, опускается только 2 вопроса - работа (каждый мужчина должен иметь возможность в любом регионе зарабатывать достаточно чтобы содержать семью) и доступное жилье

Здесь согласен, здесь нельзя не согласиться, но оно уже к стимуляции многодетности не особенно относится.

> Такое ощущение, что народ здешний как-то недолюбливает Путина.

Скажу больше - он любит Навального!!!

Блин, как то !!! мимо прошли при при прочтении. Извиняй.

> Недавно по новостям казали результаты опроса.
>
> Получилось что среди людей с доходами ниже 30, 000р в месяц уровень поддержки действующей власти серьёзно выше чем среди тех кто получает больше.

Скорее всего речь идёт о тех, кто нашёл себе синекуру в госструктурах на местах, начиная от дяденек-приставов и заканчивая тётеньками из пенсионного фонда и налоговой. Хуле им власть то не поддерживать? И статус есть и денежки вродне не очень большие, но в сравнении с "быдлом", которое корячится вообще за копейки, приличное. Бытие определяет сознание. Человек быстро провластным мерзавцем становится, возвысившись хотя бы даже на ступеньку над своими соседями.
Не, потом, когда такой урод жирку нагуляет, то он да - вполне осознает себя некоторым образом "креативным" и начнёт ворчать на власть - мол, не даёт таким "талантливым", как он, на полную катушку развернуться, а ведь ему теперь хочется пиздить не миллионами, а миллиардами. Только вот беда - все места уже забиты и будте уверены, что люди из АП от армии и от уголовщины своих деток не только ради свободы отмазывают, но и планируют посадить их на "нужные места". Так что никаких "социальных лифтов", а лишь сплошное феодальное безобразие с передачей по наследству титула.

> Скорее всего речь идёт о тех, кто нашёл себе синекуру в госструктурах на местах, начиная от дяденек-приставов и заканчивая тётеньками из пенсионного фонда и налоговой. Хуле им власть то не поддерживать? И статус есть и денежки вродне не очень большие, но в сравнении с "быдлом", которое корячится вообще за копейки, приличное. Бытие определяет сознание. Человек быстро провластным мерзавцем становится, возвысившись хотя бы даже на ступеньку над своими соседями.
> Не, потом, когда такой урод жирку нагуляет, то он да - вполне осознает себя некоторым образом "креативным" и начнёт ворчать на власть - мол, не даёт таким "талантливым", как он, на полную катушку развернуться, а ведь ему теперь хочется пиздить не миллионами, а миллиардами. Только вот беда - все места уже забиты и будте уверены, что люди из АП от армии и от уголовщины своих деток не только ради свободы отмазывают, но и планируют посадить их на "нужные места". Так что никаких "социальных лифтов", а лишь сплошное феодальное безобразие с передачей по наследству титула.

Может я и ошибаюсь, но мне кажется что фокусная группа представляет собой другой случай. Вот представь себе обычных работяг на низкооплчиваемой работе, не требующей интеллекта. Пришел с работы, уставился в телек. А там - Путин.
Еще на заре телевидения кто то сказал - если ослиную жопу показывать по телевизору 24 часа в сутки 1 год, через год жопу выберут премьер министром. Волшебная сила масс медия.

Землячка!!!

> Да и вообще я много чего шью - юбки, летние блузки и брюки, сумки в стиле бохо и хиппи. Ощущаю, памашь, клиническую склонность к творчеству и рукоделию, ничего не могу с собой поделать!

Тщательно записывает. (жена любит эту тему, по крайней мере некоторые элементы)

Хм... А теперь давай сравним количество детских садов в царской России и в России капиталистической.

> Расписать стоимость этого комплекта? ;)

Пока не надо - лучше в следующий раз, когда ты забудешь, что по текущей версии у тебя всё шоколадно, и снова начнёшь жаловаться на жизнь. Вот тогда и уточним, почему же вместо работы ты ерундой страдаешь. :)))

> Ты мне отчаянно напоминаешь одного воинствующего пидораса из нехорошего сообщества.
> Мы в моем ЖЖ не пересекались?

Не льсти себе, я даже не в курсе, какой у тебя ЖЖ.

Но вообще, интересно - ты мне раз за разом пишешь при том, что я к тебе вообще не обращался (не веришь - посмотри, с чего дискуссия началась), а я, оказывается, напоминаю воинствующего пидараса. Женская логика или логика гуманитария?

> Да меня периодически терзают смутные сомнения - уж больно риторика знакомая.

Ты ошиблась. Просто, по-видимому, твои излияния наводят разных людей на одинаковые мысли.

> Кстати, скажи мне, о великий, никогда-не-страдающий-ерундой человек, чего ты на Вотте вумные комментарии строчишь, вместо того, чтобы работать на благо родины?

Родина - с большой буквы.

А вообще, хоть это и совершенно не твоё дело, могу и сказать: работаю по свободному графику, вот с утра и сижу тут - просыпаюсь спокойно, постепенно, чтобы на работе не лежать под капельницей с кофеином, а, как ни странно, работать. Да и вообще - зарабатываю в несколько раз больше, чем и в среднем по стране, и в среднем по региону, так что могу себе позволить и хернёй пострадать.

Что-то не так?

> Ага, так и есть.
> Память технаря?

[censored] - Да, память технаря. И внимательность тоже технаря.

> Всего хорошего

Скатертью.

> могу себе позволить и хернёй пострадать.
>
> Что-то не так?

Страдай херней на других ресурсах. Здесь тебя могут очень огорчить.