Старые добрые сказки

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Он уже давно отошел от тех взглядов, за которые "в топку", даже ЖЖ свой старый с теми взглядами стер.

А какие у него раньше были взгляды? Я его в то время не читал, поэтому не в курсе.

> А какие у него раньше были взгляды? Я его в то время не читал, поэтому не в курсе.

Либералом он был.

> Не люблю сытых жирненьких парниш, которые с циничной ухмылочкой встают в позу "Я такой умный, могу высраться на любого".

В каком интересном мире ты живёшь, камрад.

Ага-ага.
Этот паразит по италиям в отпуска ездит, а людЯм на водку не хватает.

> Православный, отец троих детей, книги пишет неплохие, либерастов ругает, "оранж" не поддерживает

Еще раз: его политические взгляды меня не волнуют. Его книги я не читаю, уже лет десять как не попадалось под руку ничего. Его детей я не знаю.

> Чем не угодил,

Что непонятного в этом:
Лукьяненко - это самодовольный мажор-индивидуалист, зараженный цинизмом и цинизм принимающий за мудрость.

> Не читал, но мнение имею.

Урок русского языка: "не читаю" - настоящее время. "Не читал" - прошедшее время, в одном из значений употребляется с "никогда". Для полного понимания сути фразы или абзаца читать нужно все предложения.
Это чисто ликвидировать твою неграмотность, так как книги Лукьяненко к вопросу вообще не относятся.

> Утверждение, повторенное дважды приобретает силу доказательства

То есть, обосновать свое несогласие ты не можешь, надо приплетать детей (онажеотец!!!), книги и политическую ориентацию, а потом, когда выяснится, что они тут ни при чем, тупо цепляться к словам =)

Бессмысленный спор прекращаю.

> Но в целом, он более или менее адекватен.

А я и не говорю .что он неадекватен. Его модифицировавшиеся политические взгляды как раз доказывают обратное, но я не о том.

> книги пишет неплохие

Только вот непременный "мэри-сьюизм" почти везде проскакивает :) А вообще - нормальные книжки, в основном, согласна.

> А вообще - нормальные книжки, в основном, согласна.

Непоседа - вообще атас:)