Азербайджанец решил засудить девушку за мини-юбку

Наконец! Хоть кто-то решился поднять проблему!!!

в Seinfeld серия была как раз в тему:
[censored]

Девушка, по всей видимости, скинхедка, только побрила не голову...

Весной текущего года в Азербайджане пользователи социальных сетей активно обсуждали вопрос о запрете на ношение этого элемента одежды (после введения аналогичного запрета в Южной Корее).

Журналисту обязательно нужно какую-нибудь херню спороть. Без этого, наверное, ночью потом не спится.

11 марта на первом заседании Госсовета Южной Кореи был утвержден законопроект о реформе закона о мелких правонарушениях. Местной интеллигенцией законопроект был крепко раскритикован, т.к. значительно расширяет определение мелких правонарушений. Оно включает в себя много пунктов: спекуляция билетами, лжереклама, безбилетный проезд, телефонное хулиганство, проникновение в чужое жилище, незаконное ношение оружия, ложное сообщение о правонарушении и т.п.

В их число входит и такой пункт, как "чрезмерное оголение" (не знаю, как пристойней перевести на русский).

Пикантность ситуации в том, что отец нынешней президентши Южной Кореи генерал Пак Чонхи в 1973 году уже включал "чрезмерное оголение" в число легких преступлений. К делу подошли просто и по-военному, установили четкий регламент. К примеру, запретили под страхом крупного штрафа ношение юбок более чем на 20 см выше коленей. Исполнение закона контролировали столь же незамысловато: полицейским раздали линейки, и те тупо тормозили на улице подозрительных девиц и измеряли искомое расстояние.

[censored]

После убийства Пак Чонхи запрет, естественно, отменили, но старшее поколение в комментариях к новостям о реформе законодательства активно припоминает, как в те времена многие мужчины мечтали стать полицейскими!

А теперь, естественно, журналисты и прочая интеллигенция немедленно растиражировали "сенсацию": дочь Пак Чонхи возвращает запрет на мини-юбки!

Оправданий растерянных полицейских, что, дескать, нарушение общественного порядка, в том числе разгуливание по улице в непристойном виде, каралось всегда, причем новый законопроект даже несколько смягчает наказание, естественно, никто не услышал.

Поэтому если ввести в гугле сочетание overexposure law Korea, немедленно выкатывается тонна причитаний по поводу запрета на ношение мини-юбок в Республике Корея.

Похоже, на Ленте.ру откровения черпают исключительно из желтой прессы.

> зачем миниюбку носить везде?

Ну хотят некоторые девушки показать свои красивые ноги. Хотят! Против чего, кстати, ничего не имею :-) Против только, если у дамы в "мини" ноги тонкие, и в форме буквы "Х", и "казённая часть" под снаряд 203 мм заточена. В этом случае блевать охота. А ведь попадаются и такие. Пичалька:)))

> что желание носить мини прежде всего выражает подсознательное стремление женщин оставаться детьми, а вовсе не вызвать у мужчины половое влечение.

Волнуюсь о взаимосвязях в подсознании этой Галины.
Пони головного мозга в действии.

Виновницу ДТП будут искать по методу поиска Золушки, интересно (ну, измерять всякое) или "во избежание" сразу вообще юбки запретят? А то юбка какбы намекает на то, что под ней, а с такими намеками и до дтп недалеко!

Фетишизм ступней?! Рукопожатно, месье знает толк в извращениях!

Ну некоторым юбки подлинней не помешало бы.

> Фетишизм ступней?! Рукопожатно, месье знает толк в извращениях!

О каких извращениях идет речь?

> А то юбка какбы намекает на то, что под ней

На это намекает не только юбка, кстати.

> значит было, на что посмотреть!!!
Главное, чтобы то, на что есть посмотреть показывалось там, где можно показать.

> Где, как и почему?
В местах для прогулок в коротких юбках.

Почему, например, "нельзя" ходить в коробких юбках в детском саду?

На все твои вопросы по этой теме ответ "Культура".
Которая является следствием гармонизации отношений в обществе, а не наоборот.

> В смысле "Культура" (не очень поняла кавычки) отнюдь не имеет целью "гармонизацию отношений в обществе", и поэтому мне не понятна связь твоих постов?:

Может потому, что ты не знаешь, почему нельзя ходить в коротких юбках в детском саду?

> В местах для прогулок в коротких юбках.

Можно получить список подобных мест?

> Почему, например, "нельзя" ходить в коробких юбках в детском саду?

Кто сказал, что нельзя? Где об этом можно прочитать?

И если у тебя проблемы с тем, чтобы смотреть на девчонок в мини-юбках, могу только посочувствовать )
Мне они не мешают в любом месте )))

> > Демократично и толерантно в совершенном сочетании практически, одобряю! Запретив юбки, в дальнейшем, по перечню тех, кто никого не сбил уверенно можно будет проводить точечные люстрации!

> Какой-то сбой генератора комментов. Выдает не связанные между собой слова в произвольном порядке.

Осмелюсь предположить, что имеется в виду следующее: если запретить женщинам носить юбки, то не разобьются только лица с нетрадиционной ориентацией. Неразбившихся, соответственно, без разбору хватать и люстрировать.

> Осмелюсь предположить, что имеется в виду следующее: если запретить женщинам носить юбки, то не разобьются только лица с нетрадиционной ориентацией. Неразбившихся, соответственно, без разбору хватать и люстрировать.

Н-да...
Вот про таких народная мудрость и гласит "В простоте слова не скажет")))

> Н-да...
>
> Вот про таких народная мудрость и гласит "В простоте слова не скажет")))

Погоди, моя гипотеза еще не подтверждена. Возможно, все гораздо сложнее!

> > Погоди, моя гипотеза еще не подтверждена. Возможно, все гораздо сложнее!
>
> Наверняка! Ведь нужно же как-то и женщин учитывать, они же тоже могут разбиться, заглядевшись, но люстрировать-то нужно будет как раз таких!

Блин. Тут есть над чем подумать...