Боевая авиация России И США

belorys-kh.livejournal.com
Картинки, Общество | belorys_kh 12:51 26.07.2013
10 комментариев | 102 за, 4 против |
#1 | 13:08 26.07.2013 | Кому: Всем
А если еще кто-то наверху (я очень сильно на это надеюсь) рассматривает возможность уничтожения геостационаров и низкоорбитальных спутников при начале серьезной войны, то все хваленое супер-точное оружие СШП можно будет выключить за пару часов. Ибо без gps-навигации, систем разведки и каналов управления - они просто металлолом.
#2 | 13:17 26.07.2013 | Кому: r_s
не совсем... инерциальные системы с лазерными гироскопами сейчас довольно компактные. Ну чуть ухудшится точность, будут работать по площадям (как-будто их это когда-то останавливало).

и да, GPS/Glonass обращаются на низких орбитах. Спутниковая связь на геостационаре. Две большие разницы.
#3 | 13:31 26.07.2013 | Кому: Giatsynt
> не совсем... инерциальные системы с лазерными гироскопами сейчас довольно компактные. Ну чуть ухудшится точность, будут работать по площадям (как-будто их это когда-то останавливало).

Далеко не чуть ухудшится. Особенно при необходимости пролета до цели в тысячи километров и необходимости почти прямого попадания.

Так нечем им по площадям работать )) В том и смысл - уравнять шансы в отсутствие у нас высокоточного оружия.

> и да, GPS/Glonass обращаются на низких орбитах. Спутниковая связь на геостационаре. Две большие разницы.


Нужно уметь и те и те сбить. Технических проблем никаких, а эффект огромный - ибо при подозрении на нападение высокоточным оружием одно дело стереть с земли города, а другое дело - железяки.
#4 | 14:17 26.07.2013 | Кому: r_s
> Далеко не чуть ухудшится. Особенно при необходимости пролета до цели в тысячи километров и необходимости почти прямого попадания.
>
> Так нечем им по площадям работать

Вместо обычной БЧ на томагавк установят ядерную, как было изначально, вот и работа по площадям и потеря необходимости "почти прямого попадания". Все это уже было, до начала эпохи высокоточных боеприпасов. С советскими/российскими крылатыми ракетами - та-же ситуация.
#5 | 14:44 26.07.2013 | Кому: Giatsynt
> и да, GPS/Glonass обращаются на низких орбитах. Спутниковая связь на геостационаре. Две большие разницы.

20200км и 19100км - не слишком то низко, полтора диаметра Земли как никак.
#6 | 14:48 26.07.2013 | Кому: Всем
автор прав, именно поэтому нам приходится иметь дело с оранжевыми революциями, а не Ф22
#7 | 14:50 26.07.2013 | Кому: Всем
[censored]
> Подобная тотальная противоспутниковая акция сделала бы космос совершенно бесполезным на многие десятилетия. «В космосе болталось бы столько мусора, – поясняет Кларк, – что вывод любого аппарата на орбиту стал бы небезопасным предприятием».

> Соединенные Штаты и Россия – два государства с неоспоримыми возможностями для ведения противоспутниковой войны. Однако даже в течение «холодной войны» спутники-шпионы оставались неприкосновенны – последствия борьбы с ними представлялись более неприятными, чем сознание, что за тобой из космоса следит противник. «Противостоящие стороны пришли к определенному консенсусу, – говорит Кларк, – пусть каждый подглядывает за кем угодно».
#8 | 18:03 26.07.2013 | Кому: Всем
Средний возраст Ту-95МС указан как 50 лет - вообще то Ту-95МС выпускался с 1984 по 1993.
#9 | 19:25 26.07.2013 | Кому: viva4ever
> Средний возраст Ту-95МС указан как 50 лет - вообще то Ту-95МС выпускался с 1984 по 1993.

Там достаточно бреда, Су-27СМ (модернизированных и вновь построенных) около 70, МиГ-29СМТ - 28

[censored]
#10 | 12:00 28.07.2013 | Кому: Всем
Всегда было интересно, кто такие шапкозакидательские байки пишет??? Наверное специалисты, раз не подписываются и не ссылаются на ресурсы...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.