Залоговый аукцион возвращается

lenta.ru — всё идет по плану: http://lenta.ru/news/2013/07/05/privatization/
Новости, Политика | bombur 20:16 21.07.2013
37 комментариев | 92 за, 2 против |
#1 | 20:31 21.07.2013 | Кому: Всем
такие новости очевидно раскачивают лодку в "озере"
#2 | 21:18 21.07.2013 | Кому: Всем
И кто теперь ЗлОранж?)
#3 | 21:22 21.07.2013 | Кому: CABAL
Шапку обронил. С помпончиками.
#4 | 21:28 21.07.2013 | Кому: CABAL
> И кто теперь ЗлОранж?)

Оранж не прошел, он сука, как то пролез, пока Кургинян за детей самоотверженно сражался, но ничего, он скоро объяснит как это так получилось и снова в бой с крыльями
#5 | 21:44 21.07.2013 | Кому: Всем
1700 предприятий имеют выручку до 60 млн в год??
Т.е. каждое 35294 рублей в год зарабатывает, т.е. меньше ста баксов в месяц?
Что-то тут не так..
#6 | 22:13 21.07.2013 | Кому: VOiNsveta
> Т.е. каждое 35294 рублей в год зарабатывает, т.е. меньше ста баксов в месяц?

Тут скорее имеется ввиду, что каждое из этих предприятий имеет выручку до 60 млн руб. в год.
#7 | 22:23 21.07.2013 | Кому: puha
смехуёчку оценил
#8 | 22:26 21.07.2013 | Кому: ветеринар
и чё? )
#9 | 22:54 21.07.2013 | Кому: puha
Че сказать-то хотел?
#10 | 23:22 21.07.2013 | Кому: puha
> Оранж не прошел,

Как жаль что к власти не пришли удальцовы с навальными, вот бы зажили.
#11 | 06:12 22.07.2013 | Кому: puha
Судя по реакции сказать ты хотел буквально следующее: поскольку Кургинян всеведущ и всемогущ, то он обязан остановить планы по залоговым аукционам, отменть приватизацию-2, вернуть землю крестьянам, а фабрики рабочим и немедленно построить СССР2.0 Ведь ты это имел ввиду?
#12 | 06:14 22.07.2013 | Кому: milo
> Как жаль что к власти не пришли удальцовы с навальными, вот бы зажили.

У неумных людей выбор только между путиным и удальцовым с навальным, других вариантов им в голову не наговорили.
#13 | 06:19 22.07.2013 | Кому: gl00m
А что, кто-то еще лез во власть? Я помню, что Зю всеми конечностями отпихивал электорат. Или ты про Прохорова? Жириновского?
#14 | 06:59 22.07.2013 | Кому: Всем
Ну и? А у меня дома есть молоток, я побегу проламывать голову соседу? Аукцион - это процедура. Как её будут использовать - это зависит не от процедуры, а от целей руководства и участников. Хотим пилить и воровать - будем пилить и воровать. Есть какие-то активы, которые решено приватизировать - должна быть какая-то процедура для этого. Ну аукцион, ну и? На участничков надо смотреть, на правила, что изменилось, что прежнее, а не вопить - оё-ё-ёй, завтра все умрём, держите полимеры, а то они в сортир текут.
#15 | 07:02 22.07.2013 | Кому: razoom1
> Ну и? А у меня дома есть молоток, я побегу проламывать голову соседу?

А как же бинарная логика???
Ты что ж это, хочешь сказать что может быть что-то отличное от однозначно хорошего и однозначно плохого???
#16 | 07:55 22.07.2013 | Кому: razoom1
Это со стороны правительства.

А со стороны народа выглядит так: у меня есть сосед, желающий проломить мне голову. У него и план есть, и процедура.

А сегодня я узнал, что он вчера купил молоток.
#17 | 08:14 22.07.2013 | Кому: wassup
Наше правительство - это такой же дурдом, как и всё остальное. Они не монолит, они грызущийся змеиный клубок. Там все значимые фигуры - это всякие разные компромиссы, договорённости и чьи-то люди. Молоток они друг у друга могут отбирать, средство для отбора в том числе никому обычно не интересное народное мнение. СМИ у нас давно научились гнать волны в нужные стороны. Плюс наши друзья с разных сторон, которые друзья разным группам этого клубка. Евросоюз, Китай и конечно США. Они легко могут помогать "своим", при чем свои у них могут быть очень разные. Не обязательно публичные фигуры, те скорее громоотводы. Поэтому начинать приватизацию так, как она уже проходила в 90-е, даже маленькую, даже не сопоставимую по масштабам - для разных узлов клубка опасно. Воровать все уже давно стараются умней и тише. Глупые подставляют всю организацию, если когда-нибудь людей Сердюкова и осудят, то не ради мифической справедливости, а потому что как в Спарте "попался - значит виноват". Попался - подставил, передал молоток врагам.
#18 | 08:17 22.07.2013 | Кому: Всем
Из статьи не совсем понятно, что именно хотят выставить на аукционы.
> Под управлением Росимущества сейчас находится 1700 компаний с выручкой до 60 миллионов рублей в год. 1100 из них полностью принадлежат государству, а в оставшихся его доля в среднем составляет менее 2 процентов. В течение полугода нужно провести анализ состояния этих предприятий, санировать, а затем продать.
#19 | 08:39 22.07.2013 | Кому: gl00m
> У неумных людей выбор только между путиным и удальцовым с навальным, других вариантов им в голову не наговорили.

Тогда, раз уж ты не дурак, расскажи нам о других вариантах в 2012 году. Мы очень хотим.
#20 | 09:07 22.07.2013 | Кому: razoom1
>Наше правительство - это такой же дурдом, как и всё остальное. Они не монолит, они...

Это понятно. Я-то думал, мы о другом.

По-твоему получается, что достаточно, чтобы правильные люди оказались на правильных местах -- и тогда всё будет по правилам.

А я пытаюсь сказать, что "правила" -- неправильные.
#21 | 09:20 22.07.2013 | Кому: Всем
Прикольно, опять свои люди обагатяться за счет страны.
#22 | 09:49 22.07.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Тогда, раз уж ты не дурак, расскажи нам о других вариантах в 2012 году. Мы очень хотим.

Расскажи, каким образом навальный мог стать президентом в 2012м году. Или удальцов.
#23 | 10:22 22.07.2013 | Кому: Всем
Постойте, постойте, это не либеральное ли крыло кремля хитростью и обманом в обход национального лидера удумало?
#24 | 10:58 22.07.2013 | Кому: HnH
> Постойте, постойте, это не либеральное ли крыло кремля хитростью и обманом в обход национального лидера удумало?

Нет , что вы!
Абсолютно общеизвестно, что это происки Медведева и госдепа :

[censored]
#25 | 11:50 22.07.2013 | Кому: gl00m
> > Тогда, раз уж ты не дурак, расскажи нам о других вариантах в 2012 году. Мы очень хотим.
>
> Расскажи, каким образом навальный мог стать президентом в 2012м году. Или удальцов.

Я смотрю ты одессит.
Навальный или Удальцов стать президентами не могли. Однако они, "выдвинувшись представителями всего народа" публично, по ТВ, заявили, кто мог бы стать президентом. Это Медведев. Это я не придумал, это они сказали. У меня серьёзные сомнения в том, что политика Медведева будет более левой, нежели политика Путина. Никаких других вариантов на горизонте не было.
Зюганов, как другой вариант: 1) отказался от политической борьбы, начав обниматься с теми, кого назвал прокаженными; 2) не набирал и 30% голосов до начала болота и антиболота (этот пункт особо непонятен дохлым ангелам, которые хотят, чтобы КПРФ набирала 50% и на освовании своей хотелки объявляют это фактом).
Настоящие рабочие партии своего кандидата на выборах президента не выдвинули. И тоже немножко обнимались с "оранжевой проказой" (заметь, я использую определение КПРФ).

Всё это не мешает всевозможным абсцессным геям: визжать уже полтора года про то, что Кургинян и Путин не построили до сих пор СССР 2.0; тупить про то, что на маршах левые набирают все больше силы (понимая под левыми - "Правый фронт" и его кандидата - Медведева); про то, что либеральное крыло машет и гадит (при том, что это их либеральное крыло).

Происходящее уже полтора года с разной степенью корректности объясняется. С другого берега мы слышим только звон колокольчиков с клоунских шапок, визги, писки и вой. Подозреваю, что не все на том берегу геи. Там есть и просто тупые люди.

Теперь позволь мне напомнить свой вопрос, который ты проигнорировал. Тупить, фантазировать и настаивать на своих фантазиях (как дохлый ангел), глумиться (как... а, это же ты), и кидать говном, как некоторые полковники (которые на самом деле вполне рядовые кидатели говном) - не надо.
"Тогда, раз уж ты не дурак, расскажи нам о других вариантах в 2012 году. Мы очень хотим."
#26 | 12:53 22.07.2013 | Кому: OverchenkoAG
[вытирает пот ушанкой]
Ты хочешь сказать, что в президенты мог попасть не выдвигавший свою кандидатуру Медведев с почти нулевой поддержкой граждан? Забористая у тебя фантазия.

А другие варинты - смотри результаты выборов. Кто из кандидатов был ближе всего к путину, даже не смотря на адептов культа СВ?

> "Тогда, раз уж ты не дурак, расскажи нам о других вариантах в 2012 году. Мы очень хотим."


Вы - это кто? Тебе дали полномочия говорить от группы людей?
#27 | 13:17 22.07.2013 | Кому: gl00m
> [вытирает пот ушанкой]
> Ты хочешь сказать, что в президенты мог попасть не выдвигавший свою кандидатуру Медведев с почти нулевой поддержкой граждан? Забористая у тебя фантазия.

Это не моя фантазия, это фантазия борцов за свободу - Удальцова, Навального и Немцова. Не моя фантазия - прочитай ещё раз.
Еще следует учесть то, что оранжевые перевороты - не моя фантазия.
И то, что поддержка всего населения для осуществления оранжевого переворота не нужна.
Полномочия президента при осуществлении оранжевого переворота гораздо более полезны, чем мнение бабушек из Омска.
Быть может ты вспомнишь, что Путин получил полномочия президента первый раз вообще без выборов, не выдвигая свою кандидатуру, никому не известный. Это не моя фантазия, а факт.

>> "Тогда, раз уж ты не дурак, расскажи нам о других вариантах в 2012 году. Мы очень хотим."

>Вы - это кто? Тебе дали полномочия говорить от группы людей?

Идиотничаешь, это уже неинтересно.
Мы - Николай Второй, говорим от лица нас.

> А другие варинты - смотри результаты выборов. Кто из кандидатов был ближе всего к путину, даже не смотря на адептов культа СВ?


Т.е. на вопрос ты отвечать принципиально не будешь? Ты поглумиться пришёл?
Тем не менее, отвечаю. Смотрю на результаты выборов - КПРФ на думских выборах набирает менее 30%. Считали при мне. Не надо смотреть на адептов культа СВ, нужно посмотреть на результаты голосования на думских выборах. Возьми наугад сто протоколов, подписанных "партией кандидата, который был наиболее близок к путину". Если ты хочешь идиотничать - не бери их ни в коем случае. Но если не хочешь - возьми. Возьми те, которые подписаны "партией кандидата, который был наиболее близок к путину".
После того, как возьмёшь и увидишь там в среднем 30%, можешь, как дохлый ангел и иже с ним изобразить слабоумие и заявить, что тебе хочется, чтобы там было 50%, что советские настроения сильны и значит число, которое ты видишь - неправильное, а правильное число - 50%.
Если слабоумие - не твой конек, то тебе придётся признать, что Зюганов больше 30% не смог бы набрать и до его связи с промедведевским Удальцовым.
#28 | 13:27 22.07.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Это не моя фантазия, это фантазия борцов за свободу - Удальцова, Навального и Немцова. Не моя фантазия - прочитай ещё раз.
> Еще следует учесть то, что оранжевые перевороты - не моя фантазия.
> И то, что поддержка всего населения для осуществления оранжевого переворота не нужна.
> Полномочия президента при осуществлении оранжевого переворота гораздо более полезны, чем мнение бабушек из Омска.
> Быть может ты вспомнишь, что Путин получил полномочия президента первый раз вообще без выборов, не выдвигая свою кандидатуру, никому не известный. Это не моя фантазия, а факт.

Объяснить, каким образом мог быть осуществлен белоленточный переворот в России ты не можешь, но ахинею нести продолжаешь.

> Идиотничаешь, это уже неинтересно.

> Мы - Николай Второй, говорим от лица нас.

Николашка - ты, а идиотничаю я, логично, ага.

> Много всего про КПРФ и прочих


По твоей логике Зюганов при 30%-й поддержке непроходной кандидат, а некандидат медведев при нулевой - проходной. Логика!!!


Ну и непреходящее хамство давно стало отличительной чертой адептов СВ.
#29 | 13:41 22.07.2013 | Кому: gl00m
>Ты хочешь сказать, что в президенты мог попасть не выдвигавший свою кандидатуру Медведев с почти нулевой поддержкой граждан? Забористая у тебя фантазия.

В 1996 году Ельцин всех порвал, а у него рейтинг был за полгода до выборов 2%. Зомбирование, пропаганда, политтехнологии и никакого мошенничества. Да ещё и население у нас специфически понимает политику, поэтому выборы может выиграть кто угодно.

Но суть переворота 2011 года не в том была, что Медведев идёт на выборы, а в том, что в результате политического кризиса (который должен был быть создан при срыве выборов), все участники политического процесса (а это оранжевые по определению) предлагают якобы от имени народа Медведеву ещё 2 года посидеть Президентом (что озвучил Удальцов). А в это время они уже найдут, кого поставить потом и как это сделать. Пиночет, если знаете, у власти был, а в выборах не участвовал - вот же парадокс!
Это не значит, что Путин - спаситель Отчества и ангел. Но при этом человеке 12 лет страна как-то жила и 90-е многие теперь вспоминают как страшный сон. Это понимает любой. А вот компанию оранжевых все прекрасно знают (Немцов, Касьянов, Собчак и пр.) и тут даже к гадалке не надо ходить, чтобы предположить, куда бы опять они страну завели.
#30 | 15:08 22.07.2013 | Кому: SovietMan
> Пиночет, если знаете, у власти был, а в выборах не участвовал - вот же парадокс!

Пиночет это выдумка Кургиняна. Ющенко тоже честно выиграл.

> Но суть переворота 2011 года не в том была, что Медведев идёт на выборы, а в том, что в результате политического кризиса (который должен был быть создан при срыве выборов), все участники политического процесса (а это оранжевые по определению) предлагают якобы от имени народа Медведеву ещё 2 года посидеть Президентом (что озвучил Удальцов).


Но ты всё равно объясни!!! Что за ахинея? Неужели напонятно - Удальцов это биоробот, зима не будет, народ вышел на улицы.
Учение кургинизма (им это слово понравится!) отрицают - ну их дело. Коммунисты, стоящие на марксистско-ленинских позициях и на моей памяти раз 5 высказавшие свое мнение по вопросу (Попов - 3 раза, Казеннов - 2 раза), им тоже не указ. Граждане вооружены передовым учением щаранизма-хайкинизма, иначе их поступки не объяснить.

Что до святых надежд на выборы, то, мне помнится, Ленин эти надежды называл Олего-френией в крайней степени. Что неудивительно, т.к. за 1,5 года они даже внятно выразить свое видение вопроса не смогли.
#31 | 15:52 22.07.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Олего-френией

Еще одно подтверждение того, что хамство типично для эсвэшника.
#32 | 16:08 22.07.2013 | Кому: gl00m
> > Олего-френией
>
> Еще одно подтверждение того, что хамство типично для эсвэшника.

Это ты уже выпросил предельной перманентной тупизной.
#33 | 18:49 22.07.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Это ты уже выпросил предельной перманентной тупизной.

Дело не в моей предполагаемой тупизне, а в тупорылых объяснениях идиотских версий от дебильных адептов св.
#34 | 18:59 22.07.2013 | Кому: gl00m
> Дело не в моей предполагаемой тупизне, а в тупорылых объяснениях идиотских версий от дебильных адептов св.

Вашу версию мы (Николай Второй) ждём уже 1,5 года.
За это время можно было выучить алфавит, научиться собирать слова в предложения и родить мысль.
До сих пор только визги, гогот и бубенчики.
При этом та же КПРФ признает ошибку с Удальцовым, а в отношении СВ, говорящей об Удальцеве год назад, делает покер-фейс.
Так что визжите, кричите, играйте в красный двач.
#35 | 19:16 22.07.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Вашу версию мы (Николай Второй) ждём уже 1,5 года.

Версию чего ты ждешь уже 1.5 года? Что случилось бы, если бы СВ не слилась в экстазе с ЕР?

> За это время можно было выучить алфавит, научиться собирать слова в предложения и родить мысль.

> До сих пор только визги, гогот и бубенчики.

Ты очень самокритичен, молодец

> При этом та же КПРФ признает ошибку с Удальцовым, а в отношении СВ, говорящей об Удальцеве год назад, делает покер-фейс.

> Так что визжите, кричите, играйте в красный двач.

Визги и сопли исходят от адептов веры СВ, когда им кажется, что задето св. Набегает толпа истеричек типа тебя и начинает скандировать "оранж! оранж! оранж! белоленточники! белоленточники! белоленточники!"

Что такое - двач?
#36 | 19:51 22.07.2013 | Кому: gl00m
> Что такое - двач?

Ты еще молод, не застал! :)
Была такая группа подростков, они устраивали набеги на разные ресурсы.
Постили негров-гомосексуалистов, делающих друг другу и самим себе удовольствие. Вроде фекалии ещё рисовали. Теперь переквалифицировались, забегают небольшой толпой и кричат "Злоранж не прошёл, госдеп, либеральное крыло кремля одолевает". Внятно говорить не могут. Слово "факты" воспринимают как оскорбление, потому что слышат знакомое "fuck ты". На любой вопрос отвечают вопросом, надо полагать, все они - одесситы.
Собравшись на улице, двачеры объявляют себя разгневанными горожанами, которых надо переагитировать. И начинают себя переагитировать, рассказывая друг другу о протесте, о революции.
При этом выяснить, какую из версий событий двачерских забегов они в себе несут - затруднительно. С дохлым ангелом я это выяснил только недавно.
Оказавшись в чистом поле, двачер может неожиданно выскочить из-за угла и сказать правду. Вот, например:"толпа истеричек типа тебя". Мне надо что-то делать с нервной системой, может какие-нибудь дыхательные упражнения, поскольку нельзя серьёзно реагировать на двачеров.
У самих двачеров нервная система гораздо устойчивее. Найдя серьёзного двачера и прогнав его немного по его "теории", можно заставить двачера переживать, но ему достаточно выспаться и завтра он опять готов к борьбе.
#37 | 21:35 22.07.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Была такая группа подростков, они устраивали набеги на разные ресурсы.

Так бы сразу и сказал - СВ.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.