Россия построит орбитальную базу для ремонта звездолетов

interfax.by — РКК "Энергия" ведет работы по созданию орбитальной базы для сервисного обслуживания и дозаправки кораблей, отправляющихся в дальний космос, сообщил руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев. Как рассказал Соловьев журналистам в среду на пресс-конференции в Москве, станция будет обладать характеристиками сервисно-испытательной базы, на которой можно будет тестировать, юстировать, настраивать, дозаправлять и отправлять к Луне, Марсу или в другие точки космические аппараты.
Новости, Политика | Бульбород 11:57 17.07.2013
56 комментариев | 149 за, 3 против |
#1 | 12:11 17.07.2013 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 12:13 17.07.2013 | Кому: bobyr
Ты таки после точек и запятых - ставь пробелы. Не первый день же среди нас.
#3 | 12:22 17.07.2013 | Кому: bobyr
> а тут стать лучшей обслугой

А почему такой вывод? Я чего-то в тексте ничего про обслугу не нашёл.
#4 | 12:24 17.07.2013 | Кому: Всем
Хм... А я понял мысль товарища bobyr'а! То в Ульяновске для НАТО логистический центр откроем, то теперь инопланетные звездолёты починять будем. Забавненько. Живо представил как швартуется транспорт центавриан, как капитан крейсера с Альдебарана не хочет платить за замену свечей и масла.
#5 | 12:26 17.07.2013 | Кому: Всем
Всё правильно! Космосервис - это круто! Если в автосервисах такое бабло крутится, то сколько же можно будет стричь в космосервисе с каждой залетевшей на обслугу и дозаправку тарелки? :-)
#6 | 12:29 17.07.2013 | Кому: Всем
Это я просто место экономлю . Пытаюсь Медведева поддержать , хоть чем то .Экономия говорят потом от админов рубль даёт.
#7 | 12:30 17.07.2013 | Кому: Всем
Надо там ара-тюнинг сделать!
Даешь заниженные двигатели центаврским ракетам!
#8 | 12:31 17.07.2013 | Кому: bobyr
>Это я просто место экономлю . Пытаюсь Медведева поддержать , хоть чем то .

После, камрад, а не перед. :)))
#9 | 12:37 17.07.2013 | Кому: Всем
Вот это уже разговор.

Вперёд, камрады, звёзды ждут!
#10 | 12:39 17.07.2013 | Кому: Всем
[censored]
#11 | 12:46 17.07.2013 | Кому: Всем
А горячую воду летом на звездолетах отключать будут???
dizappa
надзор »
#12 | 13:04 17.07.2013 | Кому: Всем
Я так понял, что на станцию равномерными долями будут засылать луц. Затем запустят ракету и прикрепят к ней заранее припасенный бензобак. Тогда ракета будет иметь достаточно топлива, чтобы долететь до Солнца!!!. Главное, ночью лететь, чтобы не сгореть!!!
#13 | 13:05 17.07.2013 | Кому: Всем
Жду комментария о полностью порушенной Советско-Российской космонавтике.

В комментарии непременно сравните корпорацию spacex которая делает "успехи", с нашим Роскосмосом.
dizappa
надзор »
#14 | 13:07 17.07.2013 | Кому: Всем
Хотя непонятно, зачем ракете в космосе много топлива? Там же нет воздуха. Нужно разогнаться как следует, затем сложить крылья и пикировать, куда хочешь!!! Сожусь срочно писать рекомендательное письмо в конструкторское бюро!!!
#15 | 13:23 17.07.2013 | Кому: dizappa
На этот вопрос, зачем ракете много топлива, ответит учебник физики.

наглядный пример[censored] смотреть с 6 минуты 30 секнды
#16 | 13:30 17.07.2013 | Кому: lester
> Жду комментария о полностью порушенной Советско-Российской космонавтике.

Держи.
Некто Н.С.Хрущев говорил о коммунизме к 1980 году. Некто М.С.Горбачев обещал к 2000 году каждой семье по отдельной квартире.
В вашей любимой книжке написано "По делам их и узнаете". Пока у РК дела такие - крайний полет с "Глонасс" и "Фобос-грунт". Ну и про небесную твердь и небо с лукавыми духами на сайте роскосмоса и про освящение ракет напомню.
Какая нахрен орбитальная база с попами? Вот если их прогонят ссаными тряпками и загонят обратно под лавку, тогда еще можно будет говорить.
#17 | 13:36 17.07.2013 | Кому: dizappa
> Хотя непонятно, зачем ракете в космосе много топлива? Там же нет воздуха. Нужно разогнаться как следует, затем сложить крылья и пикировать, куда хочешь!!! Сожусь срочно писать рекомендательное письмо в конструкторское бюро!!!

Каким образом планируешь разгоняться, как следует?
Кстати, когда прилетишь на место, было бы неплохо затормозить, как следует.
Да и домой тоже было бы неплохо вернуться, если, вдруг, люди полетят.
#18 | 13:39 17.07.2013 | Кому: AlVic
>Какая нахрен орбитальная база с попами? Вот если их прогонят ссаными тряпками и загонят обратно под лавку, тогда еще можно будет говорить.

Интересно кто больше мракобес?
Тот кто водичкой ракеты поливает?
Или тот кто считает что все беды - от присутсвия попов, как только их выгнать - сразу ракеты полетят?
#19 | 13:48 17.07.2013 | Кому: Лакост
> Интересно кто больше мракобес?

Конечно я - тут без вариантов.
"Были люди как люди. И вдруг все стали кретины." (с)

> сразу ракеты полетят?


Было время, беспоповское и летали.
А теперь ваше все - мощи полоумной старухи. Жрите.
#20 | 13:49 17.07.2013 | Кому: AlVic
> А теперь ваше все - мощи полоумной старухи. Жрите.

Чегоооо? Я не втыкаю ))
#21 | 13:57 17.07.2013 | Кому: Всем
Давно починить хотел да негде было!!!
#22 | 13:58 17.07.2013 | Кому: Лакост
На -[censored]
#23 | 13:58 17.07.2013 | Кому: AlVic
Поди в СССР никогда и ничего не падало?
#24 | 14:01 17.07.2013 | Кому: AlVic
А теперь давай так. Попунктно без мракобесия о мракобесах.

Космонавтика мертва потому что?

Ответы про крайние, неудачные запуски не принимаются статистика провальных запусков по прежнему показывает что всё в пределах нормы.

А теперь про "загнать под лавку" законы о "Свободе совести, и религии" не отменены и ты как смелый атеист можешь вести антирелигиозную агитацию сколько угодно.

Только учти что какое то ни было присутствие священнослужителей в космонавтике никак на саму космонавтику не влияет.

Или ты считаешь как истинный мракобес, что освящение летательного аппарата "святой" водой влияет на работу аппарата, его электроники или вода подмешивается в окислитель. Ну или например поп идёт в МИК на сборку и крутит гайки, и еще хуже соединяет разъёмы РМДТ?
#25 | 14:06 17.07.2013 | Кому: Nemeth
> Поди в СССР никогда и ничего не падало?

В СССР по сравнению с РФ все было хуевско. Делали одни галоши, небыло мяса. Все лекарства везли из восточной Европы. И особенно в СССР не было духовности и еще изучали богопротивную астрономию.
#26 | 14:07 17.07.2013 | Кому: Всем
Ну все, ждем баттлкрузеры на низкой орбите.
#27 | 14:10 17.07.2013 | Кому: Лакост
> Интересно кто больше мракобес?

Оба два.

Но тот, кто поливает-мракобесней!!!
#28 | 14:12 17.07.2013 | Кому: Всем
[censored]

По годам:
1957 - 2, неудачных нет
1958 - 5, 4 неудачных
1959 - 4, 1 неудачный
1960 - 9, 6 неудачных
1961 - 9, 4 неудачных
1962 - 22, 7 неудачных
1963 - 24, 9 неудачных
1964 - 33, 7 неудачных
1965 - 53, 7 неудачных
1966 - 50, 7 неудачных
1967 - 74, 11 неудачных
1968 - 80, 7 неудачных
1969 - 82, 14 неудачных
1970 - 88, 8 неудачных
1971 - 92, 10 неудачных
1972 - 79, 6 неудачных
1973 - 89, 3 неудачных
1974 - 85, 4 неудачных
1975 - 93, 4 неудачных
1976 - 100, 3 неудачных
1977 - 100, 3 неудачных
1978 - 91, 3 неудачных
1979 - 89, 2 неудачных
1980 - 89, 2 неудачных
1981 - 100, 2 неудачных
1982 - 108, 9 неудачных
1983 - 99, 1 неудачный
1984 - 97, 1 неудачный
1985 - 100, 3 неудачных
1986 - 94, 4 неудачных
1987 - 97, 1 неудачный
1988 - 94, 4 неудачных
1989 - 75, 1 неудачный
1990 - 78, 4 неудачных
1991 - 61, 2 неудачных

[censored]

1986 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1987 Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.97%)
1988 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1989 Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.67%)
1990 Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.87%)
1991 Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.72%)

РФ после распада СССР
1992 Количество запусков: 55 Успешных запусков: 54 (98.18%)
1993 Количество запусков: 48 Успешных запусков: 46 (95.83%)
1994 Количество запусков: 49 Успешных запусков: 48 (97.96%)
1995 Количество запусков: 33 Успешных запусков: 32 (96.97%)
1996 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 23 (85.19%)
1997 Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27 (93.10%)
1998 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (92%)

Окропления ракет попами
1999 Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.86%)
2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)

[censored]

2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет

2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный

2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный

2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных

2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный

2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет

Всего за 6 лет (2004-2010):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных

Процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010:
Россия - 4,60
США - 4,67
#29 | 14:17 17.07.2013 | Кому: Всем
> Только учти что какое то ни было присутствие священнослужителей в космонавтике никак на саму космонавтику не влияет.

Созданный при участии кафедры теологии МИФИ перспективный православный звездолет "Алексий II" готов к покорению галактик!!
Мясоруб
дурко »
#30 | 14:21 17.07.2013 | Кому: Всем
Мне кажется задумали построить Звезду Смерти!
#31 | 14:27 17.07.2013 | Кому: Хвост
Это гос тайна! Ты зачем секреты раскрываешь? :-)
#32 | 14:29 17.07.2013 | Кому: Мясоруб
> Мне кажется задумали построить Звезду Смерти!

апередил ))))
#33 | 14:30 17.07.2013 | Кому: lester
> А теперь давай так. Попунктно без мракобесия о мракобесах.
....
> Или ты считаешь как истинный мракобес

Ярлыки вешать Гундяев сподобил?

> Космонавтика мертва потому что?


Где результат? Вот у СССР результат был - "Луноходы", "Мир" и прочее.
Топовый результат у РК - "Фобос в грунт"

> Только учти что какое то ни было присутствие священнослужителей в космонавтике никак на саму космонавтику не влияет.


Влияет. Больше веры - меньше знаний.
#34 | 14:33 17.07.2013 | Кому: AlVic
> Топовый результат у РК - "Фобос в грунт"

Про МКС почему не вспоминаешь?
Про ГЛОНАСС?
#35 | 14:39 17.07.2013 | Кому: AndroidSav1
> Про МКС почему не вспоминаешь?

Я и "Буран" и "Энергию" не вспомнил.

>Про ГЛОНАСС?


Крайние ГЛОНАСС не очень улетели. И вспоминал уже выше.
#36 | 14:40 17.07.2013 | Кому: AlVic
> Крайние ГЛОНАСС не очень улетели.

А остальные?
#37 | 14:42 17.07.2013 | Кому: AlVic
>Влияет. Больше веры - меньше знаний.

Ты считаешь что все верующие наделены меньшим интеллектом относительно атеистов? И кто тут ярлыки вешает?

Результат. Радиоастрон очередь на использование которого мировым научным сообществом расписана загодя. Спутники Ресурс-П, Электро-Л. Из более ранних успехов расширение МКС научными модулями.

Не говоря уже о том что сам по себе проект ГЛОНАСС успешно реализован и действует не хуже GPS.

Говорить что всё плохо не подкрепляя действительными фактами это не хорошо.
#38 | 14:45 17.07.2013 | Кому: AlVic
>Я и "Буран" и "Энергию" не вспомнил.

Не забудь вспомнить как к 1974-1978 году советское руководство планировало облёт Марса. Но не срослось.

И еще ракету Н1 обязательно вспомни. И двигатели НК-15
#39 | 14:52 17.07.2013 | Кому: AndroidSav1
> А остальные?

Есть еще подводная группировка - ты про них?
#40 | 14:53 17.07.2013 | Кому: AlVic
Если в кране нет воды, значет выпили жиды попы.Да?
#41 | 14:54 17.07.2013 | Кому: lester
> Говорить что всё плохо не подкрепляя действительными фактами это не хорошо.

Говорить что все отлично, "не подкрепляя действительными фактами" - это путь к катастрофе.
"Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист" (с)
#42 | 14:55 17.07.2013 | Кому: Nemeth
> Если в кране нет воды, значет выпили жиды попы.Да?

Да. За бассейн "Москва" должны ответить.
#43 | 15:08 17.07.2013 | Кому: bobyr
> стать лучшей обслугой

Космический придаток ?
#44 | 15:48 17.07.2013 | Кому: alguien63
> Всё правильно! Космосервис - это круто! Если в автосервисах такое бабло крутится, то сколько же можно будет стричь в космосервисе с каждой залетевшей на обслугу и дозаправку тарелки? :-)

А сколько контрабандного товара можно купить/продать?
Это ж золотое дно!
#45 | 15:58 17.07.2013 | Кому: Дядюшка Мокус
Куплю пироболты недорого!
#46 | 16:01 17.07.2013 | Кому: AndroidSav1
> Сокращенная статистика по пускам в СССР.

Это передёргивание. В СССР в 50-60-е ракетостроение только начало развиваться, в 70-80-е испытывались разные типы ракет, потому было большое количество аварий, а сейчас падают самые надёжные и отработанные аппараты.
#47 | 16:24 17.07.2013 | Кому: Бомбадил
> Это передёргивание. В СССР в 50-60-е ракетостроение только начало развиваться, в 70-80-е испытывались разные типы ракет, потому было большое количество аварий, а сейчас падают самые надёжные и отработанные аппараты.

В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е. какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).

[censored]
#48 | 16:34 17.07.2013 | Кому: AndroidSav1
Тут же ещё интересно с чем ракеты падали, падали аккурат с очень дорогим грузом, что наталкивает на очень нехорошие мысли.
#49 | 16:48 17.07.2013 | Кому: Всем
[censored]
#50 | 18:08 17.07.2013 | Кому: AndroidSav1
> А остальные?

Он не может говорить про те спутники, которые вышли на орбиту и успешно работают. Он хочет чтобы в "сраной рашке" все было плохо, ненужные факты его сознание не фиксирует. Типичный жопоголик.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.