Разработка мемристоров завершена

ixbt.com — Разработка мемристоров завершена, но HP и Hynix не хотят подрывать рынок флэш-памяти
Новости, Технологии | mi1992 17:03 11.07.2013
22 комментария | 101 за, 0 против |
#1 | 17:05 11.07.2013 | Кому: Всем
Капитализм двигатель тормоз прогресса.
#2 | 17:45 11.07.2013 | Кому: Всем
Ну наконец-то невидимая рука рынка расставила всё по местам.
Vvanya
идиот »
#3 | 18:34 11.07.2013 | Кому: Всем
что за мемристоры такие, кто просветит?
#4 | 18:43 11.07.2013 | Кому: Всем
> что за мемристоры такие, кто просветит?

[censored]

ЗЫ Кто-нибудь знает адрес сайта, где записываются все статьи хабра? А то эти уроды со своими сраными черновиками уже задрали.
#5 | 18:47 11.07.2013 | Кому: Vvanya
Мемристор это резистор, сопротивление которого зависит от того, какой ток пропускали через электроды в последний раз.
Элементы памяти на мемристорах в перспективе заменят оперативную память и флеш-память, при этом обещают быть экономичнее, быстрее и дешевле. HDD вымрут как класс, SSD и флешки будут большими, быстрыми и дешевыми. RAM будет энергонезависимая.
#6 | 18:59 11.07.2013 | Кому: Всем
Блин, а я только комп апгрейдить закончил... Новая мать, новый проц, сдд... Ну ничего, лет за пять-семь ее как раз внедрят, болезни роста нового изделия подвычистят, капиталисты сливки снимут и цена упадёт, вот тогда и снова проапгрейджусь:-)
#7 | 19:20 11.07.2013 | Кому: Всем
Цену на исследования вложить в уже продаваемый товар. А как вы хотели?
Далее все это запатентовать, чтобы никто кроме нас.
Ну а после - откладывать до последнего, ведь пока и так все хорошо.
Да, капитализЬм это прекрасно.
#8 | 19:27 11.07.2013 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
#9 | 20:02 11.07.2013 | Кому: Alexey4
> Блин, а я только комп апгрейдить закончил... Новая мать, новый проц, сдд... Ну ничего, лет за пять-семь ее как раз внедрят, болезни роста нового изделия подвычистят, капиталисты сливки снимут и цена упадёт, вот тогда и снова проапгрейджусь:-)

С ССД ты прогадал, у них ограниченное кол-во циклов чтения записи, 10 000 всего у самых прсотеньких, и 100 000 у самых дорогих (до непотребства). Как системный хард, использовать ссдэщник не выгодно. Только 7-ка и выше могут более менее продлить жизнь такому харду, там настройки есть. А все что ниже начиная с висты, убьет хард за 3-4 месяца.
#10 | 20:28 11.07.2013 | Кому: Alexey4
> Капитализм двигатель тормоз прогресса.

то-то разработку этих самых мемристоров завершили в Северной Корее, а не в HP.
#11 | 20:34 11.07.2013 | Кому: Chipeska
что за бред.
[censored]
#12 | 20:54 11.07.2013 | Кому: Alexey4
> Блин, а я только комп апгрейдить закончил... Новая мать, новый проц, сдд... Ну ничего, лет за пять-семь ее как раз внедрят, болезни роста нового изделия подвычистят, капиталисты сливки снимут и цена упадёт, вот тогда и снова проапгрейджусь:-)

Лет за 3 сдохнет ССД, тогда наверное и познакомишься)))
pks_ru
шутник »
#13 | 23:35 11.07.2013 | Кому: Konstantin_by
> что за бред.

Покури матчасть по поводу NAND Flash и не болтай ерундой
#14 | 00:05 12.07.2013 | Кому: pks_ru
Что тут курить вот тебе старый веник который год стоит как системный. А товарищ выше заявлял про какие то месяцы, и бред про не поддержку трим под XP.

Все давно посчитано:

[censored]
#15 | 00:12 12.07.2013 | Кому: Konstantin_by
> Что тут курить вот тебе старый веник который год стоит как системный. А товарищ выше заявлял про какие то месяцы, и бред про не поддержку трим под XP.
>
>
>
> Все давно посчитано:

Ты вот не понял нихрена, и пишешь про бред. Тебе ведь верно сказали, покури матчасть. Если сильно лень искать, даже википедия тебе подскажет, и ссылки даст. Вперед.

Главный недостаток NAND SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. Более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»

Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя.
Что такое Свопинг и файл подкачки (и как оно работает) надо пояснять?

Помимо этого.
Невозможность восстановить информацию при перепаде напряжения. Так как контроллер и носитель информации в SSD находятся на одной плате, то при превышении или перепаде напряжения чаще всего сгорает весь SSD носитель, с безвозвратной гибелью информации. Напротив, в жёстких дисках чаще сгорает только плата контроллера, что делает возможным восстановление информации с приемлемой трудоёмкостью. Вообще, если произошёл аппаратный отказ SSD из-за выхода из строя чипа контроллера или флеш-памяти, это делает процесс восстановления информации практически неосуществимым.

Касаемо семерки
В ОС Windows 7 введена специальная оптимизация для работы с твердотельными накопителями. При наличии SSD-накопителей эта операционная система работает с ними иначе, чем с обычными HDD-дисками. Например, Windows 7 не применяет к SSD-накопителю дефрагментацию, технологии Superfetch и ReadyBoost и другие техники упреждающего чтения, ускоряющие загрузку приложений с обычных HDD-дисков.

Предыдущие версии Microsoft Windows такой специальной оптимизации не имеют и рассчитаны на работу только с обычными жесткими дисками. Поэтому, например, некоторые файловые операции Windows Vista, не будучи отключенными, могут уменьшить срок службы SSD-накопителя. Про Хрюшку даже говорить нечего.
#16 | 00:18 12.07.2013 | Кому: Chipeska
Я как раз и покурил и сам счастливый владелец 3 дисков SSD и есть статистика работы SSD в серверных стойках. На все диски новые производитель уже ставит гарантийный объем. То есть например на 64 гигабайтный диск он ставит что объем перезаписанной информации составит 70 теробайт, ф это при самом плохом раскладе несколько лет работы.
#17 | 00:21 12.07.2013 | Кому: Konstantin_by
> Я как раз и покурил и сам счастливый владелец 3 дисков SSD и есть статистика работы SSD в серверных стойках. На все диски новые производитель уже ставит гарантийный объем. То есть например на 64 гигабайтный диск он ставит что объем перезаписанной информации составит 70 теробайт, ф это при самом плохом раскладе несколько лет работы.

Ну окей, значит спецы по тестам оборудования ошибаются все как один, а ты весь в беблом. Я спорить с тобой не стану. Офф версии верю больше (темболее она обоснована).

2-а года, при не очень активном использовании, проживет ссд. В сервак его пихать явно не стоит, ну или тем кто активно пользует свой комп для прогона инфы туда сюда (те же видео, или монтаж), так как у этих граждан помрет еще быстрее.
#18 | 00:26 12.07.2013 | Кому: Chipeska
Какие спецы? Давай мне экспертное мнение хоть одного, все спецы сидят на ссд давно и плотно.

Боже уже 1000 раз развенчивали этот миф про ссд на 3 месяца. Вот у тебя же явно нет ссд, иначе ты бы этот бред не писал и не копипастил википедию со статьей про самые первые ссд. )

для теx кому интересно:

[censored]
#19 | 00:27 12.07.2013 | Кому: Chipeska
Расскажи это всем кто пользует ссд под базы данных. )

Но самое интересное я же дал скрин своего ссд который год работает с объемом записи 11 гигобайт в день, и жив здоров, но тебя это не убеждает, а вот статья из википедии - это конечно да.
#20 | 00:46 12.07.2013 | Кому: Konstantin_by
Я уже написал, сприть не стану. Добавлю лишь, SMART не является надёжной системой, определяющей скорый выход диска из строя.
#21 | 08:14 12.07.2013 | Кому: Chipeska
> С ССД ты прогадал, у них ограниченное кол-во циклов чтения записи, 10 000 всего у самых прсотеньких, и 100 000 у самых дорогих (до непотребства). Как системный хард, использовать ссдэщник не выгодно. Только 7-ка и выше могут более менее продлить жизнь такому харду, там настройки есть. А все что ниже начиная с висты, убьет хард за 3-4 месяца.

Спасибо, кэп!!!
Я год сомневался переходить/не переходить на ссд, читал по ним всё, что только можно прочитать, а тут вдруг ты...
#22 | 08:21 12.07.2013 | Кому: Chipeska
реально кэп. Но количество цыклов перезаписи по показанием смарт ты за год посчитать то можешь и понять что 10 тысяч циклов перезаписи это нереально много. )
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.