В пену

Россия создаст новый бомбардировщик

politikus.ru — Разработка перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) начнется в России уже в 2014 году. Сообщается, что новый бомбардировщик будет отличаться высокой боевой мощью и способностью преодолевать современную противовоздушную оборону.

Новости, Технологии | denka 14:31 10.07.2013

19 комментариев | 94 за, 3 против |

Пальтоконь »

#1 | 14:44 10.07.2013 | Кому: Всем

Мультик "Крепость" приходит на ум.. Да.

Cyberaptor
надзор »

#2 | 14:50 10.07.2013 | Кому: Всем

Хорошо хоть не Перспективная Инновационная Задумка Дальней Авиации...
Хоть убейте, не могу привыкнуть к этим новым аббревиатурам. Чем вдруг не угодила проверенная временем и войной аббревиатура "Ту"?

Настоящий Индеец »

#3 | 15:13 10.07.2013 | Кому: Cyberaptor

> Чем вдруг не угодила проверенная временем и войной аббревиатура "Ту"

Может потому, что теперь аббревиатура будет "Су"?

weberr »

#4 | 15:16 10.07.2013 | Кому: Настоящий Индеец

> > Чем вдруг не угодила проверенная временем и войной аббревиатура "Ту"
>
> Может потому, что теперь аббревиатура будет "Су"?

Су - это "ПАК ФА", а "ПАК ДА" - это Ту... Вроде так.

Kipk »

#5 | 15:23 10.07.2013 | Кому: Cyberaptor

> Хорошо хоть не Перспективная Инновационная Задумка Дальней Авиации...
> Хоть убейте, не могу привыкнуть к этим новым аббревиатурам. Чем вдруг не угодила проверенная временем и войной аббревиатура "Ту"?

Исторически, наименование самолету "по фирме" дается после запуска самолета в серию. Как Су-27 был Т-10 в девичестве. И местами, по документам, он так и проходит как Т-10 до сих пор

Бред начался в 90-е, главным образом благобдобря Сухим - Беркуту с какого-то перепугу имя дали, куча модификаций Су-27 внезапно получили имена и т.п.
Плюс раньше это все дальше фирмы не уходило - секретность, все дела, а сейчас реклама идет еще до начала проектирования

тт41 »

#6 | 15:46 10.07.2013 | Кому: Всем

планов громадьё!!!

Wertik »

#7 | 16:23 10.07.2013 | Кому: Всем

Да давайте уже Звезду Смерти проектировать - на будущее всяко сгодится.

Mafia »

#8 | 16:25 10.07.2013 | Кому: Всем

Это развитие Ту-160 или что-то совсем новое будет?

ShaiHulud »

#9 | 16:26 10.07.2013 | Кому: Wertik

Это где же мы стока гастарбайтеров найдем?

Kipk »

#10 | 16:53 10.07.2013 | Кому: Mafia

> Это развитие Ту-160 или что-то совсем новое будет?

Грят, дозвуковое летающее крыло - т.е. и близко не Ту-160.

Лично для меня концепция малопонятная довольно, дозвуковые у нас Ту-95 есть, которым летать еще лет 30. Ну да, не малозаметные, ну и. Но я не спец, конечно

Corvax »

#11 | 17:38 10.07.2013 | Кому: Всем

> Грят, дозвуковое летающее крыло

Так это у амеров было. B-2 Spirit вроде называется.

Alexey4 »

#12 | 17:47 10.07.2013 | Кому: Всем

Хрень какая-то. Зачем отказываться от сверхзвука?

Kipk »

#13 | 17:54 10.07.2013 | Кому: Corvax

> > Грят, дозвуковое летающее крыло
>
> Так это у амеров было. B-2 Spirit вроде называется.

Я в курсе, что есть)
И даже достаточно успешно работает, против противника без ПВО и ВВС (Ливия тому пример). Вопрос: надо ли такое за столько денег?

Kipk »

#14 | 18:01 10.07.2013 | Кому: Alexey4

> Хрень какая-то. Зачем отказываться от сверхзвука?

В принципе, понятно, зачем. Сверхзвук - это очень затратно по топливу, как следствие меньшее время в воздухе. Плюс, если выдвигается требование сверхзвука и малозаметности, то это достаточно сложно в плане двигателя, а двигателестроение у нас сейчас в авиации в жопе (в смысле даже на фоне всего остального).

Но при таких аргументах мне же самому непонятно: а нахрена его тогда вообще делать прямо сейчас? Ту-95 есть, Ту-160 в плане на модернизацию, можно и производство возобновить по необходимости. Если уж делать, то действительно принципиально превосходящий существующие самолет

Щербина307
надзор »

#15 | 18:03 10.07.2013 | Кому: Всем

Вот когда создадут будем обсуждать, пока в топку.

Shtirliz
малолетний »

#16 | 18:35 10.07.2013 | Кому: Всем

Крыло - это хорошо. Дозвуковое тоже сойдёт. Малые траты топлива, учитывая подъёмную силу крыла и просто экономичность дозвука. Большой внутренний объём - больше ракет. Малозаметность - тоже хорошо, радары сейчас далеко видят, а малозаметность существенно уменьшает радиус обнаружения.

Severus
майдаун »

#17 | 19:38 10.07.2013 | Кому: Щербина307

> Вот когда создадут будем обсуждать, пока в топку.

Солидарен.

Renatius »

#18 | 21:15 10.07.2013 | Кому: Всем

Сверхзвук натягивать на ДА смысла нет. Ибо надо двигаться в гиперзвук, а до него ещё далеко.

zdk »

#19 | 05:38 11.07.2013 | Кому: Всем

откровенно говоря, картинки напомнили одну из разработок КБ Сухого, которые делали в для проекта дальнего бомбардировщика, который потом передали в Ту, и мы получили Ту-160.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить