> Знаю. Здоровое население это первичная цель любого режима.
Увы... Много Россия сама сейчас производит полностью своих товаров? Сейчас даже в государственных больницах уже не пациент, а клиент называют... Надеюсь разница понятна?
> Я незнаю как ты залез ко мне в голову и так ловко дал оценку системе моих суждений и методик планирования, но интересно, что ты предлогаешь?!
Меня хорошо учили в Советском Союзе, остальное зависело от человека, а сейчас увы... уровень Советского техникума, я сам сравнивал.
Тебя не тошнит от капитализма, хочешь получить "евровеселье"?
> Займите, уважаемый, свое почтенное место среди тех кто орал в 90-е что не надо нам космоса и оборонки, пока земля стоит не паханная и т.д.
Ты явно занимаешь там место. Может не понимаешь этого, но явно там, уже с либералами.
Ещё раз печатать ты мастер ... но для того, чтобы понять людям нужно говорить, готов?
> Вы сознательно сдвигаете приоритеты, заставляя тормозиться в реализации текущих проектов, создавая уязвимости в системе, и тем самым ставя её под угрозу.
Может не надо кобовской/кпешной трактовки? текущие проекты - это растаскивание финансов и ресурсов страны на распродажу. Вот план который выполняется:[censored] это децентрализация страны. Расшифровывать или всё же сам поймёшь? Убирай свой трафарет из головы, кобовский он там или ещё какой... Только Советский путь может удержать страну в независимом и самостоятельном состоянии.
> Просрешь вооружение - тебя рота мотострелков захватит. просрешь легкую промышленность - за колготки и джинсы купят.
У тебя очки есть, одень? То про кого ты напечатал - это Tedbul ... Выпей успокоительного. Мой тезис - не олимпиады, а развитие собственной самостоятельной промышленности.
Сов спикуль
#4 | 13 ч 40 мин назад | Кому: Tedbul
4
> Ни к чему стране пыжиться, запуская спутники, новые подлодки да эсминцы
С этим не согласен... достаточно перестроечных криков в 80-х, после чего армию, оружие угробили... И страну пустили на произвол судьбы.
> Построенные стадионы и куча баблоса от туристов уже не считаются? Олимпиада пройдет, стадионы останутся.
Ты не забыл, что на Западе кризис и конца ему не видно. КУЕ-3 не отменили, так же и в европах - кругом печатают цветную макулатуру. Так что, монетарист, что ты хочешь - цветную макулатуру или реальные товары? Я бы на пример не стал в воронеже гробить чернозём, не стал бы вбухивать в эти Казанские, Сочинские стройки, а поднял бы заводы, фабрики и дал бы людям работу. А ты про не убитого медведя... не убив уже шкуру раскроил :-) Хороша будет олимпиада, если рядом - через Чёрное море Ближний Восток взорвётся...все эти египты, Сирия, того и гляди Турцию "взорвут". Ты кроме денег ни чего не можешь видеть?
> Что общего между вооружением, лёгкой промышленностью и Олимпиадой? Простой вопрос. И ты запутался в понятиях, вооружение и лёгкая промышленность - это отрасли промышленности, а не сферы жизнедеятельности.
У него монетарный трафарет в голове, всё через % прибыли меряет. Это так учат сейчас и потому промышленность в упадке.
Угу.. какая разница, кто тренер в команде, из кого состоит команда - из коренных жителей страны или все приезжие. Я тебя так понял? Тогда можно продолжить...
Какая разница? Руководит иностранец заводом, к примеру ВАЗ. Скоро закроют производство "Жигулей" и будут автокомплекты с Франции возить, там работа будет, а на тольяттинцев и на смежников наплевать (тысяч 40) - вот такая разница.
Далее можно дойти по твоей логике - какая разница, кто будет страной руководить?
> Что общего между вооружением, лёгкой промышленностью и Олимпиадой?
>И ты запутался в понятиях, вооружение и лёгкая промышленность - это отрасли промышленности, а не сферы жизнедеятельности.
есть мнение, что и то и другое необходимо. Государство должно перекрывать все потребности людей что бы обладать суверенитетом. В идеале, даже протестное движение должно покупать свои флаги и маечки у государства. Добровольно отказываться от спортивных мероприятий можно, но только потом расхлебывать траблы от спортсменов сильно устанешь.
>Во-первых, Олимпиада заведомо убыточна.
Как наука, школы и медицина. Вопрос стоит, хотя бы, в частичной окупаемости за счет притока туристов.
>Во-вторых, как правило, в спорт не приходят через телевизор.
Cоздай условия, и количество детишек в секциях резко возрастет. Та же фигня с кумирами. странно, что такое надо объяснять.
>Тебе вот говорят и ссылки дают. что Олимпиады не просто убыточны, а доходы от телетрансляций, сувениров, туристов и прочей шелупони - это просто капля из моря расходов. Но ты всё равно твердишь - "Деньги в спорт".
Эта песня хороша. повторю еще разок. Спортивные объекты строить надо (ну что бы детишкам и дядям было куда ходить жир сгонять). Обычно строительство объекта такого сильно убыточно, и окупиться шансов имеет довольно мало. а тут появляется возможность погасить часть расходов за счет заезжих. Глупо ли отказываться или саботировать такую возможность?
>С тобой нет смысла разговаривать.
> Как наука, школы и медицина. Вопрос стоит, хотя бы, в частичной окупаемости за счет притока туристов.
А зачем заведомо убыточно тратить деньги на показуху? Это на Олимпиаду-80 не будет похоже, там политический статус независимой страны точно был, а сейчас что осталось после предательства руководством (горбач, бне) союзников в перестройку и распродаж страны "инвесторам" сейчас?
Надо восстановить, то что уже есть - все эти заброшенные дома культуры, стадионы, кинотеатры...посмотри на "20 лет без СССР" (ютуб). Не зачем тратить на чужой праздник мои и твои деньги.
Сейчас, сейчас
Увы... Много Россия сама сейчас производит полностью своих товаров? Сейчас даже в государственных больницах уже не пациент, а клиент называют... Надеюсь разница понятна?