Тот факт, что про РАН вопрос рассматривать официально не планировали:
[censored]
намекает на попытку взять на испуг и быстро протолкнуть что-то отвратительное. Когда же в стране гранит закончится и пациента перенацелят на заборы, а?!
"Важно дать ученым возможность, прежде всего, заниматься наукой, исследованиями и избавить их от несвойственных функций управления имуществом и коммунальным хозяйством"
А заодно и от самого имущества и хозяйства. Димон как всегда, почти не палится.
> «Эта система давно нуждается в обновлении», — сказал Медведев об академиях наук, заметив, что нынешняя система «уже не в полной мере соответствует современным задачам развития страны».
Пиздец коту Ваське! Главный реформатор берется за дело!
Что и требовалось доказать:
> Кроме того, в соответствии с документом будет создано специальное агентство для управления имуществом научных институтов РАН
То есть ученых оставят без имущества. То есть недвижимость перейдет в управления к эффективным. То есть "задачи развития страны" всем понятны?
> То есть ученых оставят без имущества. То есть недвижимость перейдет в управления к эффективным. То есть "задачи развития страны" всем понятны?
старый анекдот (к реальным историческим личностям не имеющий никакого отношения):
Чапаев выходит к бойцам с вопросом:
- Нужны ли птицам деньги?
Бойцы посовещались и решили:
- Нет, птицам деньги не нужны...
На что Чапаев им сообщает:
- Орлы! Я пропил ваше денежное довольствие...
> А президент совсем-совсем не при чем.
> А когда путин был премьером - опять во всем был виноват медведев.
> А когда путин был премьером - опять во всем был виноват медведев.
> Какой-то долбоебизм дуализм головного мозга.
А Путину никогда ничего не докладывают, вот и не при делах.
> А Путину никогда ничего не докладывают, вот и не при делах.
Тут возможны варианты:
1. он ничего не знает. Как можно назвать руководителя, который не знает, что делают его подчиненные?
2. он знает, ничего поделать не может. Как можно назвать руководителя, который не может повлиять на своих подчиненных?
> Тут возможны варианты:
>
> 1. он ничего не знает. Как можно назвать руководителя, который не знает, что делают его подчиненные?
>
> 2. он знает, ничего поделать не может. Как можно назвать руководителя, который не может повлиять на своих подчиненных?
Есть и третий вариант. Он все знает и может все сделать в рамках своих конституционных полномочий. Но он делает вид, что ничего не видит, поэтому ничего и не предпринимает. А причина проста, они с Медведевым одного поля ягодки.
> Есть и третий вариант. Он все знает и может все сделать в рамках своих конституционных полномочий. Но он делает вид, что ничего не видит, поэтому ничего и не предпринимает. А причина проста, они с Медведевым одного поля ягодки.
Есть и четвертый вариант - путин и является инициатором многих реформ. Но для прикрытия использует сами знаете кого.
Хотя, камрад, после некоторого раздумья, постфактум, немного все-таки не соглашусь. Президент такой же участник данного политического действия, как и премьер, только в другом амплуа. Вопрос в другом, кто является сценаристами и режиссерами того, что мы наблюдаем. Так что это пятый вариант- "конспирологический")))
[censored]
намекает на попытку взять на испуг и быстро протолкнуть что-то отвратительное. Когда же в стране гранит закончится и пациента перенацелят на заборы, а?!