Прав Кургинян -сталинский СССР не понят, а чтоб понять надо штудировать Ленина, Гегеля, Маркса и Энгельса. Вооружившись истматом можно сказать следующее по поводу крупных ошибок Сталина:
а) Отказ от Советов в 1936 году. Советы - есть организационная форма государства диктатуры рабочего класса, но поскольку любая форма - сущностна, то отказ от формы привел и к изменению сущности. Это конечно же не означает, что СССР в 1936 перестал быть государством рабочего класса, потому как Советы - не единственный способ осуществления диктатуры рабочего класса, но аппарат стал наполнятся всякого рода мразями, карьеристами, хрущевыми и горбачевыми (пресловутое "метафизическое падение" по СЕКу), что в конечном счете и привело к контрреволюции в 1961.
б) Крупная теоретическая ошибка по поводу действия закона стоимости и товарного производства при социализме (Экономические проблемы социализма в СССР). Товар - это основная клеточка капиталистического производства, посади товар - вырастет капитализм, так и получилось в целом, ну а товарное хозяйство стремится в своей высшей форме - к всеобщему товарному хозяйству т.е. капиализму. Так что производство при коммунизме - не товарное, а непосредственно общественное, и соответственно тут действуют другие законы.
Вот как-то так с позиции материалистов это выглядит. СВ же говорит, что мол не было "синтеза" (с), поэтому мол и "метафизическое падение" и пр. Синтез кстати был, и еще какой: религии были там где им и место т.е. ниже плинтуса, и медленно отмирали. Национальные вопросы постепенно решались, вон и СЕК признает, что некоторые национальности расцветали под крылом большевиков.
> а) Отказ от Советов в 1936 году. Советы - есть организационная форма государства диктатуры рабочего класса, но поскольку любая форма - сущностна, то отказ от формы привел и к изменению сущности. Это конечно же не означает, что СССР в 1936 перестал быть государством рабочего класса, потому как Советы - не единственный способ осуществления диктатуры рабочего класса, но аппарат стал наполнятся всякого рода мразями, карьеристами, хрущевыми и горбачевыми (пресловутое "метафизическое падение" по СЕКу), что в конечном счете и привело к контрреволюции в 1961.
Не надо фантазий. Вот что написано в Конституции СССр (1936 год)
=======
Глава I 285
ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО
Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть
социалистическое государство рабочих и крестьян.
Статья 2. Политическую основу СССР составляют Советы
депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения
власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры
пролетариата.
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и
деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
========
> б) Крупная теоретическая ошибка по поводу действия закона стоимости и товарного производства при социализме (Экономические проблемы социализма в СССР). Товар - это основная клеточка капиталистического производства, посади товар - вырастет капитализм, так и получилось в целом, ну а товарное хозяйство стремится в своей высшей форме - к всеобщему товарному хозяйству т.е. капиализму. Так что производство при коммунизме - не товарное, а непосредственно общественное, и соответственно тут действуют другие законы.
Да ты читал ли саму работу Сталина? Он пишет прямо противоположное.
==========
«Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».
«Вместо обеспечения максимальных прибылей — обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему — непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, — непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники».
В Советском Союзе, как отметил Сталин, из-за отсутствия частной собственности на средства производства сфера действия закона стоимости ограничена, так же как его влияние на производство. Ибо вместо конкуренции осуществляется планомерное, пропорциональное развитие народного хозяйства. Именно поэтому, несмотря на его бурное развитие при социализме, удается избежать кризисов перепроизводства…
Таким образом, Сталин предполагал создать общественную систему — и в значительной мере преуспел в этом, — в которой вместо стихийного рынка и конкуренции существует плановое народное хозяйство, развивающееся гармонично благодаря своевременному учету потребностей общества. Как он писал, «учет потребностей общества приобретет первостепенное значение для планирующих органов» (стало быть, на то время это еще не осуществилось в полной мере).
а) Были органы власти, которые назывались Советами, но по сути уже были парламентами. Парламенты - это форма для буржуазного строя, а не для коммунистического.
б) Да, читал. Цитаты:
> "Говорят, что товарное производство все же при всех условиях должно привести и обязательно приведет к капитализму. Это неверно. Не всегда и не при всех условиях! Нельзя отождествлять товарное производство с капиталистическим производством."
Вот тут ошибка. Всегда приводит к капитализму, и опыт СССР - яркий тому пример. Товарность так и не удалось преодолеть, и в результате имеем капиталистическую РФ. Далее, Сталин пишет:
> "Иногда спрашивают: существует ли и действует ли у нас, при нашем социалистическом строе, закон стоимости? Да, существует и действует. Там, где есть товары и товарное производство, не может не быть и закон стоимости. Сфера действия закона стоимости распространяется у нас прежде всего на товарное обращение, на обмен товаров через куплю-продажу..."
Подобное совершенно однозначное утверждение тоже не выглядит как истина (истина не может быть односторонней), т.к. основной закон коммунистического (а социализм - это таки коммунизм) производства - это закон потребительской стоимости, да и товарного обмена при коммунизме быть не может. Однако же, поскольку социализм - таки не полный коммунизм, в котором сохраняются пережитки капитализма, то да закон стоимости продолжает действовать. Но поскольку Сталин - гений, далее он пытается вырулить на верную дорогу и разъясняет, что мол в производстве закон стоимости не действует, и это правильно. Но "...потребительские продукты, необходимые для покрытия затрат рабочей силы в процессе производства, производятся у нас и реализуются как товары..."
Антон Павлович Чехов - это который автор искрометного афоризма "Краткость - сестра таланта". Мой тебе совет: думай перед написанием комментария, помогает.
Сейчас, сейчас