Статья о женской сущности

Надеюсь он шутит.

>Так - для справки: автор текста - православный и традиционалист.

А не этот ли автор систематизировал качества и привычки женщин, с которыми не следует водиться? Это, конечно, не космос осваивать, но работа, требующая самоотречения)

>Надеюсь он шутит.

Боюсь что нет. И это не последняя фаза осмысления женской сущности и что с этим знанием делать.

В конце концов он решит примерно так:
1 Женщины такие как есть, ничего с этим не поделать
2 Это не повод становится пидарасом.
3 Ломать / исправлять женщину бесперспективно - ломалка не выросла и мозгов не хватит, так что скорее сломают тебя.
4 Мужчина настроен искать женщину не только за женскую внешность, но и за женское поведение, и если поведение не будет женским произойдет отторжение.
5 Счастливым можно быть только рядом с счастливой женщиной.
6 Так что не стоит парится: даем женщине играть в женщину сколько ей влезет, обходим острые углы и балдеем вместе.

Читаю комментарии в ЖЖ - хоть плачь :) Большинство заходящих туда женщин подтверждают тезисы статьи своими комментариями.

Есть и такие:

Большинство комментаторов женского пола мгновенно пытаются ковырнуть мозг автору статьи (принимая автора блога за него). Естественно, что бы найти там повод представить автора неубедительным чудаком, который не знает жизни или обижен на что-то конкретное.
Мировозрение человека с возрастом меняется. В 20 я бы возмутился и написал бы автору что он задрот, которому просто не дают.
В 30 я бы нашел эту статью очень интересной, и обязаельно надергал бы себе ответов на личные вопросы.
Сейчас мне 36, я имею опыт и подпишусь под каждым словом.

> На фотке по крайней мере две из четырёх - порнозвёзды. Сопровождать текст с претензией на серьёзность подобными иллюстрациями немного некорректно, мне думается.

Фига! А какие обе-две конкретно и как звать?

> П.С. Если продолжить размышления автора то мужчина тоже животное. И тоже в вопросах продолжения рода. Только цель женщины качество ,а мужчины - количеством. Потому как "где я и где завтра".

А что, сеть сомнения что мы - в первую очередь животные, и рулят нами инстинкты?

>А остальные две кто?

Тоже порнозвезды)

Если тебя именно это фото интересует, то можешь поискать в сети сайт bikini-pleasure. Там в разделе модели они под именами Tiffany, Ariel, Bianca, Chikita.

Кстати, великий гуманист Даня Шаповалов предлагал выращивать женщин в резервациях, в 16 лет выдавать на пользование общественности, а когда пообтреплются - забивать на мясо.
Думаю, многие были бы рады такому подходу)

И ещё вот нашел на баше ток что:


xxx: вот скажите мне почему вы мужики в большинстве своем не мужики а ведете себя как девочки?
yyy: все объясняет то, что воспитание женское в основном, во всем виноваты вы.
yyy: обидели? "будь выше этого" ну и т.д.
zzz: +1, Дали по ебалу? "расскажи учительнице" :)
aaa: Кого-то пиздят на улице? "Пойдем, это не наше дело. хулиганы дерутся".
bbb: нравится девочка? "носи её портфель"
ccc: И ни в коем случае не Бей Бабу По Ебалу...
* xxx is offline

Йа не провоцирую срач, ненене...

> Это ты к чему ?

Просто вспомнилось к слову.

> В % соотношении сколько ?

Процентов 25-30.

Да все в порядке с моим кругом общения (хотя лица, нечистоплотные в сфере взаимоотношения с женщинами присутствуют, что, впрочем, не мешает им быть хорошими людьми во всем остальном).
А вот если посмотреть, что люди выплескивают в Сеть (типа данной статейки и всевозможных тематических постов, групп, сайтов и форумов), то да, становится жутковато.

Представь себе подобную статью с доказательствами, что мужчины - тупые животные))
Ты бы тоже не остался равнодушным

Да я поржал бы, как и над этой статьёй ))

>Процентов 25-30.

Очень сомневаюсь, что 10% наберется, во всяком случае я ни одного такого не знаю.
По скорбеть на тему "все бабы ... и что для них самое главное, это нам(мужикам) мозг затрахать" это да, но не больше.

> Представь себе подобную статью с доказательствами, что мужчины - тупые животные

Открываешь любой женский журнал - читаешь, наслаждаешься))

>Чёто дамочки заобижались )))

[смотрит на посты 74, 75, 76, 77, 78, 79]

И правда, чей-то вы так?)