В пену

Гена гомосексуальности не существует

nedoblog.ru — «поиск биологических факторов в развитии комплексных человеческих признаков до сих пор имел печальную историю. В недавние годы исследователи и СМИ объявили об «открытии» генов, связанных с гомосексуальностью. Все эти открытия … не имели подтверждения». Ни одно исследование не доказало убедительно наличие генетического фактора в развитии гомосексуализма, поэтому все аргументы, предполагающие «равноправие» не имеют основания и алогичны.

Новости, Наука | Orient 20:12 16.06.2013

21 комментарий | 110 за, 1 против |

alados »

#1 | 20:31 16.06.2013 | Кому: Всем

Короче, Гена, не надо свою мутацию совать куда не следует. И всё будет ништяк!

Maks_77 »

#2 | 20:36 16.06.2013 | Кому: Всем

- Голубой вагон бежит кача-а-ается!
- Гена! Гомосексуальности не существует!
[censored]

Srg_Alex »

#3 | 20:54 16.06.2013 | Кому: alados

>Короче, Гена, не надо свою мутацию совать куда не следует. И всё будет ништяк!

В оригинале было так:
- слышь, ты, - мутатор мыть надо. Сын у тебя родился: Геной назвали.

Пальтоконь »

#4 | 20:56 16.06.2013 | Кому: Всем

> Вот это открытие!!!

Погоди ещё! Весь мир сейчас прикован к галопер телевизорам и мониторам в ожидании результатов исследований генов религиозности!!! :-))
Автор, кстати, у этих мудогенов один и тот же. :-)

str »

#5 | 21:26 16.06.2013 | Кому: Всем

Ну кто бы мог подумать! А то ведь природа зачем то создала тычинки пестики и все такое, а тут нате, он бы существовал если бы жополазы умели почкованием размножаться. ))

Orient »

#6 | 21:45 16.06.2013 | Кому: Всем

> Вот это открытие!!!

А некоторые на полном серьезе утверждают обратное. И тратят огромные деньги на популяризацию своей точки зрения.

Orient »

#7 | 21:56 16.06.2013 | Кому: Всем

> > А некоторые на полном серьезе утверждают обратное.
>
> Я даже не знаю что сказать.
>
> Ген любителей чесания спины искать еще не пробовали?

Будет политическая или ещё какая необходимость, стремительным домкратом найдут и его.

ed_mat »

#8 | 22:27 16.06.2013 | Кому: Всем

Требую провести парад чесателей яиц! Может и ген найдется специальный. А то ведь нас дискриминируют. Доколе!

neko »

#9 | 23:59 16.06.2013 | Кому: Orient

> А некоторые на полном серьезе утверждают обратное.

Там, как водится, учёные вновь насилуют журналистов (ц).

Ряд генетически обусловленных гормональных расстройств вполне способен влиять на половую функцию — упрощая, сексуальное возбуждение у таких субъектов вызывается феромонами не противоположного, а своего пола.

Однако количество людей с такими гормональными сбоями меньше, чем количество практикующих гомосексуалистов. Более того, далеко не все субъекты с гормональными сбоями действительно становятся гомосексуалистами, т.к. механизм сексуального возбуждения в целом сложнее, чем просто „реакция на запах“.

Jameson »

#10 | 03:25 17.06.2013 | Кому: Всем

Запахи вообще менять можно. А раз гомосексуализм приобретенный то у тех у кого не то восприятие запаха -их тоже перевоспитать можно.

Диниил28
креативный »

#11 | 04:51 17.06.2013 | Кому: str

Не, ну а дауны как тогда рождаются? Они ведь не от даунов получаются. Или умственно отсталые, микроцефалы - они ведь рождаются не у микроцефалов и умственно отсталых, не?

Orient »

#12 | 05:36 17.06.2013 | Кому: neko

> Ряд генетически обусловленных гормональных расстройств вполне способен влиять на половую функцию — упрощая, сексуальное возбуждение у таких субъектов вызывается феромонами не противоположного, а своего пола.

Где можно об этом прочитать?

Garryk »

#13 | 06:32 17.06.2013 | Кому: Диниил28

> Не, ну а дауны как тогда рождаются? Они ведь не от даунов получаются. Или умственно отсталые, микроцефалы - они ведь рождаются не у микроцефалов и умственно отсталых, не?

не путай мягкое с тёплым.
это действительно генетические заболевания, то что педерастизм заложен на генном уровне - это оправдание гомосеками своего психического отклонения.
так же как и миф о том, что гомофобия - суть латентный гомосексуализм.
уж доказано - приемные дети выросшие в гомосячей семье чаще становятся гомосеками, чем дети выросшие в гетеросексуальной семье.
так что нехуй тут генетику приплетать.

Диниил28
креативный »

#14 | 06:44 17.06.2013 | Кому: Garryk

> уж доказано - приемные дети выросшие в гомосячей семье чаще становятся гомосеками, чем дети выросшие в гетеросексуальной семье.

Неужели вот так просто можно взять, и изменить инстинкты человека, чтобы он перестал вообще обращать внимание на не свой пол? Чтобы вообще - абсолютно без следа, не бисексуал даже, а строго голубой?

>так что нехуй тут генетику приплетать.

Но, вроде бы, процент педиков всегда был одинаковым, не? Как так?

inko »

#15 | 06:58 17.06.2013 | Кому: Garryk

> то что педерастизм заложен на генном уровне - это оправдание гомосеками своего психического отклонения.

Я вот убей не пойму, в каком месте это может быть оправданием.
Какая нахрен разница, генетические у тебя отклонения или нет - если они есть отклонения от нормы?
Ведь всякие заболевания, обсуловленные генетикой не перестают считаться заболеваниями от этого.

Диниил28
креативный »

#16 | 07:05 17.06.2013 | Кому: inko

Типа в атком случае единственный критический минус гомосексуализма - в отсутвии влечения в женщинам. Остальное - в рамках нормы. Психика, интеллект, характер и так далее.

Garryk »

#17 | 07:57 17.06.2013 | Кому: Всем

> критический минус гомосексуализма - в отсутвии влечения в женщинам.

лесбиянки с тобой не согласятся.

Jameson »

#18 | 08:11 17.06.2013 | Кому: Диниил28

> Но, вроде бы, процент педиков всегда был одинаковым, не? Как так?

сейчас их чего-томного

> Неужели вот так просто можно взять, и изменить инстинкты человека, чтобы он перестал вообще обращать внимание на не свой пол? Чтобы вообще - абсолютно без следа, не бисексуал даже, а строго голубой?

не просто а за годы воспитания. и интинкты никуда не деваются, просто целеуказание сломано!

Диниил28
креативный »

#19 | 12:30 17.06.2013 | Кому: Jameson

> сейчас их чего-томного

А как большее, относительно иного времени число лгбт определил? Раньше же подпольно все было, вот и незаметны они были. Ящитаю.

>не просто а за годы воспитания

Ну вот тут ничего сказать не могу. Но чтож получается - большинство лгбт систематически воспитывали на гейство? Годы?

neko »

#20 | 15:21 17.06.2013 | Кому: Orient

> Где можно об этом прочитать?

[censored] например (как побочные симптомы при „лёгких“ формах гиперплазии надпочечников).

Jameson »

#21 | 02:57 18.06.2013 | Кому: Диниил28

> Ну вот тут ничего сказать не могу. Но чтож получается - большинство лгбт систематически воспитывали на гейство? Годы?

просто неправильно. А кто-то просто животное.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить