[М] Дима снова в ударе.

rg.ru — Медведев на совещании с вице-премьерами заявил о том, что материнская смертность в России с 2005 года сократилась на 220%.
Новости, Политика | Archangel 17:31 11.06.2013
40 комментариев | 97 за, 8 против |
#1 | 17:43 11.06.2013 | Кому: Всем
"Инфа 146%"-добавил после этого утверждения премьер -министр)
#2 | 17:48 11.06.2013 | Кому: Всем
ну Димон молодец, опять отлил.
#3 | 17:50 11.06.2013 | Кому: Всем
Я может тупой гуманитарий, но всегда думал, что увеличение на 100% то же самое, что и в 2 раза.

А рост на 220% - в 2,1 раза соответственно.

Поводов для сарказма не вижу.
#4 | 17:52 11.06.2013 | Кому: Всем
> А рост на 220% - в 2,1 раза соответственно.

Точно гуманитарий. Там написано "сократилась на 220%".
#5 | 17:53 11.06.2013 | Кому: Всем
> Там написано "сократилась".

Ну это всё в корне меняет, да. Рост и снижение в 2 раза это, конечно, абсолютно разные вещи.
#6 | 17:55 11.06.2013 | Кому: WhiteRussian
> Ну это всё в корне меняет, да. Рост и снижение в 2 раза это, конечно, разные вещи.

У тебя 100 яблок. Вдруг количество твоих яблок сократилось на 100 процентов. Сколько яблок у тебя осталось?
#7 | 17:55 11.06.2013 | Кому: WhiteRussian
>А рост на 220% - в 2,1 раза соответственно.

Сократить на 220%, это не уменьшить в 2,1 раза. Уменьшить в 2,1 раза это сократить на 52,4%.
#8 | 17:55 11.06.2013 | Кому: Всем
Не, ну а чего. Просто смертность снизилась на 100%, плюс 80% выживших родили девочек, а ещё 20% - девочек-двойняшек. Вырастут - будут матерями же!!!
#9 | 18:00 11.06.2013 | Кому: Всем
Бля! Затупил. Прошу простить.

[ушел образовываться]
#10 | 18:00 11.06.2013 | Кому: Всем
На всякий случай для тех, кто забыл математику или сдавал ЕГЭ в Дагестане:[censored]
#11 | 18:02 11.06.2013 | Кому: Archangel
> Сократить на 220%, это не уменьшить в 2,1 раза. Уменьшить в 2,1 раза это сократить на 52,4%.

Тоже два за невнимательность. Человек утверждает, что рост на 100% это увеличение "в 2 раза", однако тут же заявляет, что 220% - это уже в 2.1 раза.

Вот было у тебя 100 яблок, а стало на 220% яблок больше (320 яблок), уж не в 3.2 раза увеличилось ли количество яблок?
#12 | 18:06 11.06.2013 | Кому: WhiteRussian
> Я может тупой гуманитарий...

Дмитрий Анатольевич, Вы?

> Бля! Затупил. Прошу простить.

>[ушел образовываться]

Давайте-давайте, не стесняйтесь, мы уже лет 6 ждем
#13 | 18:13 11.06.2013 | Кому: Jonny
>Тоже два за невнимательность. Человек утверждает, что рост на 100% это увеличение "в 2 раза", однако тут же заявляет, что 220% - это уже в 2.1 раза.

>Вот было у тебя 100 яблок, а стало на 220% яблок больше (320 яблок), уж не в 3.2 раза увеличилось ли количество яблок?


Абсолютно верно. Я и не утверждаю, что 220% это 2,1 раза. А соотнести уменьшение на 220% и во сколько это раз, мой мозг отказывается.
#14 | 18:14 11.06.2013 | Кому: Archangel
> Я и не утверждаю

Одну ошибку ты у него заметил, а вторую - нет. Об том и речь.
#15 | 18:18 11.06.2013 | Кому: Jonny
Ладно, ладно, был не прав. Прошу понять и простить.
#16 | 18:22 11.06.2013 | Кому: Archangel
:)

В завершение рекомендую смешной ролик, если вдруг кто не видел:[censored]
#17 | 18:25 11.06.2013 | Кому: Всем
Зря Вы Лунтика охаиваете, в стране вон матери при родах перестали умирать, и на каждые 100 родивших матерей воскресают ещё 120.
Ай да Димон! Одной пулей - двух зайцев. Решил проблему демографии и открыл вечный двигатель.
#18 | 19:29 11.06.2013 | Кому: Всем
Молодец он - вот есть чем гордится россиянам - по гранитным отливкам впереди планеты всей.
#19 | 19:31 11.06.2013 | Кому: Всем
для сомневающихся вот формула: например X уменьшилось на Y%: получим:
X*(1-Y/100)
То есть при уменьшении на 100% получаем ноль. Ну а 220% это уже отлив.
#20 | 19:33 11.06.2013 | Кому: Всем
Путем простейшего расчета на 8-разрядном китайском калькуляторе, уменьшение числа в 2,2 раза дает процентное сокращение на 54,55%. ЕГЭ ЕГЭ-ой, а пишущим с компьютера скилл, видимо, не позволяет куркулятор запустить. Вот только у меня сомнения насчет правильной прошивки Айфона вашего Димона... Сэкономили, видать, в Белом Доме.
#21 | 19:58 11.06.2013 | Кому: wolf6981
Разницу между делением и вычитанием в школе не проходили?
Каким образом уменьшение на 220% соотносится с уменьшением в 2.2 раза?

[censored]
#22 | 20:09 11.06.2013 | Кому: Lion17
> Разницу между делением и вычитанием в школе не проходили?
>
> Каким образом уменьшение на 220% соотносится с уменьшением в 2.2 раза?

Ну, хочется же понять, что он сказал! Вот 220% => 2.2 раза как то и переводится с лунтикского на замной.
#23 | 20:16 11.06.2013 | Кому: Всем
Для Айфоныча и ему подобных. Допустим все роженицы при рождении умирают в России, ни одна не выживает. То есть смертность 100%. При уменьшении смертности (100%) НА 220%, получаем 100-220=-120. Ещё раз остаётся - (МИНУС) 120. Единственный логический вывод что неДимоновская наномедицина научилась воскрешать женщин погибших при родах.
И это не оговорка, а ярчайшее проявление содержимого в голове свободолюбивой личности.
Свобода лучше НЕсвободы.
#24 | 20:56 11.06.2013 | Кому: Всем
Он имел ввиду по отношению к 1513 году.
#25 | 21:19 11.06.2013 | Кому: Всем
220%

Ну так юрист же!!!

[censored]
#26 | 23:08 11.06.2013 | Кому: Всем
[внезапно трезвеет от прочитанного]
#27 | 08:55 12.06.2013 | Кому: Всем
Вы просто не понимаете!!! Матери не только перестали умирать, но и начали рождаться! Этож каждому не гуманитарию понятно!!!
#28 | 09:47 12.06.2013 | Кому: Saiyajin
> И это не оговорка, а ярчайшее проявление содержимого в голове свободолюбивой личности.

""Мы получили данные недавно, касающиеся снижения материнской смертности. Здесь хорошие результаты. Начиная с 2005 года, то есть, по сути, с начала реализации национального проекта в области здравоохранения она уменьшилась в 2,2 раза", - сообщил премьер."

ну а теперь попробуй найти по ссылке в тексте новости, где премьер говорит о 220% ?
220 % фигурирует в заголовке новости здесь и нигде более. в принципе, ты продемонстрировал, с какой легкостью ты подвергаешься набросам, и радостно чавкая проявляешь содержимое головы несвободолюбимой личности.
#29 | 10:12 12.06.2013 | Кому: Всем
Archangel ловко подменил 2.2 раза на 220%. А все поверили. Как же - ведь тэг [М]...
Вот и верь после этого людям...
#30 | 11:45 12.06.2013 | Кому: Weekers
> А все поверили. Как же - ведь тэг [М]...

такого рода набросы рассчитаны на людей, скажем так, не склонных (не имеющих привычки) самостоятельно в чем-то разбираться и перепроверять из разных источников. рассчитано на примитивное мировосприятие: раздражитель - реакция.
#31 | 14:13 12.06.2013 | Кому: nbzz
А теперь дебил читай сюда[censored]
Если невдомёк тебе идиоту что подредактировали, а на ИТАР-ТАСС вообще уже невозможно найти новость, то это явно про тебя долбоёб. Научись пользоваться поиском, имбецил.
#32 | 16:10 12.06.2013 | Кому: Saiyajin
> дебил
> тебе идиоту
> долбоёб
> имбецил

Маловато эпитетов для столь компетентного ответа.
#33 | 16:30 12.06.2013 | Кому: Weekers
На сколько это возможно, старался смягчить ответ...
#34 | 17:10 12.06.2013 | Кому: Saiyajin
Это был сарказм, если ты не понял.

Или у тебя с nbzz что-то личное, или ты просто неадекват.
Но в любом случае ты учти - гопо-стайл здесь не приветствуется.
#35 | 17:34 12.06.2013 | Кому: Всем
Это был сарказм, если ты не понял.
Не поверишь, у меня тоже.
#36 | 17:56 12.06.2013 | Кому: Saiyajin
Будьте сдержанны в применении широких возможностей русского языка. Не рекомендуется бездумно употреблять матерные слова, в особенности там, где в этом нет никакой необходимости и где это может кого-либо оскорбить или унизить.

Так говорят вам[censored]
#37 | 21:13 12.06.2013 | Кому: Weekers
Для сомневающихся в том, что Медведев это сказал:[censored] . Здесь есть видео с его словами. Это тоже я подстроил? А тексты новостей иногда редактируют.
Anton_Gebet
хамло »
#38 | 19:51 13.06.2013 | Кому: Всем
В тексте ничего не говорится о 220% - раз.
На видео, где говорится о 220% ссылки нет - два.
#39 | 20:05 13.06.2013 | Кому: Anton_Gebet
>На видео, где говорится о 220% ссылки нет - два.

По данной мной ссылке:[censored] ходил? Видео видел?
Anton_Gebet
хамло »
#40 | 20:19 13.06.2013 | Кому: Всем
Я говорю про оформление новости. Не всем хватает терпения прочитать до конца обсуждения. Первое впечатление: мудак - автор сообщения, не Дима, хоть и в реале все было именно так, как описывает автор.
З.Ы. Ходил, видел, ибо ссылка на него прямо перед моим сообщением, и да, я его читал. Даже у себя на вк разместил.
З.З.Ы. Не надо спешить минусы ставить, ага.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.