В пену

Россия нейтрализует американскую ПРО в Турции

new.aftershock.su — Основной мишенью для «Искандеров» являются элементы американской системы ПРО в Турции. Также прибытие в Армению российских ОТРК «Искандер-М» и РСЗО «Торнадо-Г» вызвала на берегах Каспия эффект разорвавшейся бомбы. Все озвученные закавказскими турками многомиллионные закупки вооружений, постоянное бахвальство о доведённом до 4 миллиардов долларов военном бюджете и тиражируемые из Баку угрозы в адрес двух армянских государств – всё это в мгновение ока превратилось в пустой звук.

Новости, Политика | Tade7am 15:19 08.06.2013

18 комментариев | 112 за, 3 против |

Mafusail »

#1 | 15:30 08.06.2013 | Кому: Всем

Интересно, откуда взялись "Искандеры" в Армении?

Tade7am »

#2 | 15:44 08.06.2013 | Кому: Mafusail

> Интересно, откуда взялись "Искандеры" в Армении?

Одна из основных особенностей РК 9К720 "Искандер": стратегическая мобильность за счёт транспортабельности машин всеми видами транспорта, включая транспортную авиацию;[censored]

Mafusail »

#3 | 16:09 08.06.2013 | Кому: Tade7am

Данные по линку уже давно не соответствуют действительности. Но это не важно. Подразделений или соединений вооруженых "Искандерами" на настоящий момент, по моим данным, в Армении нет.

1942 »

#4 | 16:25 08.06.2013 | Кому: Mafusail

> Данные по линку уже давно не соответствуют действительности. Но это не важно. Подразделений или соединений вооруженых "Искандерами" на настоящий момент, по моим данным, в Армении нет.

Они и не нужны. На Каспии уже есть один носитель 3м14 (Дагестан), а скоро в довесок начнут поступать и МРК 21631-го проекта. Прикол в том, что РФ является так же поставщиком вооружения айзерам (лицензионное производство Ак74М, поставки Ми-35 так на вскидку)

Mafusail »

#5 | 16:29 08.06.2013 | Кому: 1942

Но в статье-то идет речь именно про "Искандеры". Причем преподносится так, будто бы они уже там.

1942 »

#6 | 16:33 08.06.2013 | Кому: Mafusail

> Но в статье-то идет речь именно про "Искандеры". Причем преподносится так, будто бы они уже там.

Армянские хотелки, эпизод информационной войны, имхо

Ummon »

#7 | 16:46 08.06.2013 | Кому: 1942

> Армянские хотелки, эпизод информационной войны, имхо

Недавно было:[censored]

Источник убил, армянская служба радиостанции "Свобода" :)

Mafusail »

#8 | 16:49 08.06.2013 | Кому: Ummon

ну тогда понятно))

Tade7am »

#9 | 17:46 08.06.2013 | Кому: Ummon

> Источник убил, армянская служба радиостанции "Свобода"

Я пробивал источники по этому посту, радиостанцию "Свобода" даже рассматривать не стал бы, по понятным причинам.

Возможность размещения на территории Армении оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Искандер-М" не должна сильно беспокоить Азербайджан. Об этом в беседе с корреспондентом[censored] заявил эксперт по проблемам Закавказья[censored] По его словам, мишенью ракет в данном случае выступает не азербайджанская территория, а элементы американской глобальной системы ПРО в Турции - радар раннего оповещения и ракетные комплексы Patriot.

Отметив, что у него нет точных данных относительно поставок ОТРК "Искандер-М" в Армению, эксперт тем не менее обратил внимание, что информация об этом пока официально не опровергнута.

Mafusail »

#10 | 17:54 08.06.2013 | Кому: Всем

> Отметив, что у него нет точных данных относительно поставок ОТРК "Искандер-М" в Армению, эксперт тем не менее обратил внимание, что информация об этом пока официально не опровергнута.

Этак можно что угодно оправдать.

Tade7am »

#11 | 18:00 08.06.2013 | Кому: Mafusail

> Этак можно что угодно оправдать.

Может троллят, а может и нет. В любом случае, Армения член ОДКБ, так что отправить пару транспортников с Искандерами -- армянам, нам ничего не мешает.
Цена вопроса -- полтора часа лёту.

Mafusail »

#12 | 18:05 08.06.2013 | Кому: Всем

> Цена вопроса — полтора часа лёту.

Плюс подразделения обеспечения, плюс остальные машины комплекса, РК "Искандер" это не только пусковая установка, плюс обученные расчеты. Не все так просто.

Tade7am »

#13 | 18:09 08.06.2013 | Кому: Mafusail

> Данные по линку уже давно не соответствуют действительности.

А что там по[censored] поменялось, и не соответствует?

Mafusail »

#14 | 18:21 08.06.2013 | Кому: Tade7am

Не скажу :) но многое поменялось.

Tade7am »

#15 | 18:21 08.06.2013 | Кому: Mafusail

> Не скажу :) но многое поменялось.

Всё с тобой ясно,

kuprin »

#16 | 18:59 08.06.2013 | Кому: Всем

Ну не знаю... в СССР существовала такая штука - "Орленок". Если бы сохранили, то чужие территории, в том регионе, нафиг не нужны были бы.

kuprin »

#17 | 19:21 08.06.2013 | Кому: Всем

Прошу прощения - не "Орленок", а "Лунь"

Tade7am »

#18 | 21:42 08.06.2013 | Кому: kuprin

> в СССР существовала такая штука - "Лунь". Если бы сохранили, то чужие территории, в том регионе, нафиг не нужны были бы.

Если-бы "проект 903" Лунь, сейчас-бы стоял на вооружении, -- это значило-бы что "чужих территорий" в том регионе у нас нет. А есть Азербайджанская ССР и Армянская ССР,)

... но история не знает сослагательного наклонения.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить