Дотянулся проклятый и до педивикии

>История создания
>Успех МиГ-15 сделал неизбежным появление на свет его более совершенной модели — МиГ-17. И. В. Сталин, на предложения поновым типам самолётов, каждый раз возражал: «У нас есть хороший МиГ-15, и нет смысла на ближайшее время создавать новые истребители, лучше идти по пути модернизации МиГа…». В связи с этим, ОКБ-155 развернуло работы по оснащению МиГ-15 новым >крылом с углом стреловидности 45˚ по линии ¼ хорд,

Хотелось бы увидеть пруф, а заодно поинтересоваться у модераторов педивикии на кой хрен это в заметке о создании самолета
или вопросы риторические так ведь?

>Хотелось бы увидеть пруф, а заодно поинтересоваться у модераторов педивикии на кой хрен это в заметке о создании самолета
или вопросы риторические так ведь?

Злодеяния Сталина в доказательствах не нуждаются - это должно быть ясно всем честным и порядочным людям!!!

Нет там такого.

Вообще, надоели эти пляски вокруг Википедии.

Открыл статью по ссылке - ё-моё.

kot, ты вот попытался изобразить, будто эту статью написал матёрый либераст под покровительством всесильных "модераторов". Тогда как на самом деле статью написало тупое школоло, которое добросовестно скопипастило текст из какой-то книжки про авиатехнику. Поправить содержание - сам Бог велел, тем более что "модераторы" в такие специализированные статьи заглядывают крайне редко.

Но вместо того, чтобы составить грамотный текст и разместить его в Википедии, ты прибежал на вотт и вывалил здесь своё нытьё - как страшно жить, либерасты зохавали фсё, караул, спасайся кто может.

> Я наткнулся на эту хрень совершенно случайно. Фраза об Иосифе Виссарионовиче в тексте мне показалась притянутой и ненужной, поделился с камрадами.

Таки в чём больше смысла - поделиться своим баттхёртом с камрадами или удалить хрень из статьи, заменив её правильным текстом?

> Я решил добавить еще одну сцылку ;)

А мог бы нажать кнопку "править" и сделать всё как надо.

И обошлось бы тогда без нытья и "интересных ссылок" на "педивикию".