37й год в разгаре

lenta.ru — Бывшего депутата Мособлдумы Василия Дупака приговорили к сроку и штрафу за мошенничество.
Новости, Политика | gl00m 11:42 05.06.2013
40 комментариев | 94 за, 3 против |
#1 | 11:47 05.06.2013 | Кому: Всем
Украл 15 лярдов, заплатил лям штрафу и гуляй. Ловко че.
Никто не подскажет где можно хотя бы лярдик стянуть, готов, в последствии, заплатить штраф в половину украденного!!!
#2 | 12:25 05.06.2013 | Кому: Art Zin
Зато оранж не прошел!
#3 | 12:28 05.06.2013 | Кому: r_s
> Зато оранж не прошел!

Есть мнение если тем кто организовывал оранж предложить такую же схему, то оранжа не останется!!!
#4 | 12:31 05.06.2013 | Кому: Art Zin
> Украл 15 лярдов, заплатил лям штрафу и гуляй. Ловко че.

Ты ничего не понимаешь. Главное — неотвратимость наказания!!
#5 | 12:41 05.06.2013 | Кому: hemul
> Ты ничего не понимаешь. Главное — неотвратимость наказания!!

Так я это понимаю, даже интересуюсь, нет ли возможности и мне также преступить закон с последующим подобным неотвратимым наказанием!!!
#6 | 12:43 05.06.2013 | Кому: r_s
> Зато оранж не прошел!

Все кричишь, будто тебе хвост дверью прищемили.
#7 | 12:46 05.06.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Все кричишь, будто тебе хвост дверью прищемили.

Но ведь оранж действительно не прошел. Хотя, опять же, плохого в этом ничего нет, сплошной позитив.
#8 | 12:48 05.06.2013 | Кому: Art Zin
> нет ли возможности и мне также преступить закон с последующим подобным неотвратимым наказанием!!!

Кровавым тоталитарным чисткам подвергаются только высокопоставленные депутаты и чиновники, для обычных граждан предусмотрен демократичный УК.
#9 | 12:48 05.06.2013 | Кому: Art Zin
> сплошной позитив

Это очень странно - видеть позитив в постепенном разрушении государства без альтернативы.
#10 | 12:52 05.06.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Это очень странно - видеть позитив в постепенном разрушении государства без альтернативы.

Считаешь, что еслиб прошел оранж стало бы лучше? Ну, то есть, лучше сразу развалить все к херям и не мучаться?
#11 | 12:53 05.06.2013 | Кому: hemul
> Кровавым тоталитарным чисткам подвергаются только высокопоставленные [уважаемые люди,] депутаты и чиновники, для обычных граждан предусмотрен демократичный УК.

Извините.

Но с другой стороны если скомуниздить хотя бы миллиард ты сразу же попадешь в разряд уважаемых людей, а значит есть вариант попасть именно под кровавые тотолитарные чистки!!!
#12 | 12:59 05.06.2013 | Кому: Art Zin
А вот и не извиню. Какие же они «уважаемые»? Это паразиты на теле общества, с которыми государство и лично Владимир Владимирович Путин ведет непримиримую войну, сурово и неизбежно карая виновных.
#13 | 13:06 05.06.2013 | Кому: hemul
> Это паразиты на теле общества, с которыми государство и лично Владимир Владимирович Путин ведет непримиримую войну, сурово и неизбежно карая виновных.

Но они все равно уважаемые люди, ну оступились. бывает, система должна научится прощать, конечно закрывать глаза на воровство нельзя, так никто и не закрывает, вон видишь. даже уважаемым людям приходится отвечать по закону, штраф какие дикие платят и даже срока условные получают, а для них это ой как страшно!!!
А паразиты это те кто не имеют миллиона, а значит плохо и мало работают, ленятся, а государство их еще поддерживать должно, лечить бесплатно, пенсии всякие платить, как есть паразиты!
#14 | 13:19 05.06.2013 | Кому: Всем
[censored]
#15 | 13:19 05.06.2013 | Кому: Всем
Я думаю что когда закончится дело Сердюкова и Ко, они все продадут по мобильнику на барахолке и этого хватит что бы оплатить страшные штрафы нового 37ого.
#16 | 13:24 05.06.2013 | Кому: Чингачгук
>[censored]

Рафик Дупак ниучем не виноват!
#17 | 13:32 05.06.2013 | Кому: gl00m
Без вины задержанный чуть не стал вторым Магницким!
#18 | 13:34 05.06.2013 | Кому: Всем
Понять и простить !
#19 | 13:34 05.06.2013 | Кому: OverchenkoAG
>Все кричишь, будто тебе хвост дверью прищемили.

Что то подсказывает, - это был не хвост ))
#20 | 14:04 05.06.2013 | Кому: Всем
> 37й год в разгаре

СССР 2.0 не за горами!!!
#21 | 14:08 05.06.2013 | Кому: r_s
> Зато оранж не прошел!

Путин лучше Навального!
А еще лучше Гитлера!
Кто против Путина - тот за Навального и Гитлера!
#22 | 14:11 05.06.2013 | Кому: Батя
> Путин лучше Навального!
> А еще лучше Гитлера!
> Кто против Путина - тот за Навального и Гитлера!

Да ты чекист!!!
#23 | 14:26 05.06.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Это очень странно - видеть позитив в постепенном разрушении государства без альтернативы.

Не понятно мне. Постепенное разрушение государство - это оранж или то, что сейчас - "православный патриот-интеллектуал" (с. Рома Православный) Якунин, например?
#24 | 14:32 05.06.2013 | Кому: Art Zin
> Считаешь, что еслиб прошел оранж стало бы лучше? Ну, то есть, лучше сразу развалить все к херям и не мучаться?

Нет, я так не считаю. Черно-белым восприятием мира не страдаю, попытку правого переворота, который некоторые гении приняли за левую революцию, не одобрял и не поддерживал. Представления о том, что не поддержавшие "нормального президента" поддерживали какую-то белую сторону, которая борется с уничтожающими тенденциями в стране, мне кажутся странными. Ни с какими тенденциями Путин не борется, он их усугубляет и продолжает свой уничтожающий курс. Считаю, что рак топором не лечится.
#25 | 14:40 05.06.2013 | Кому: AlVic
> Не понятно мне. Постепенное разрушение государство - это оранж или то, что сейчас - "православный патриот-интеллектуал" (с. Рома Православный) Якунин, например?

Вам, уважаемый, многое непонятно. Например то, как при значительной ностальгии по советским временам КПРФ внезапно может набирать меньше 20%.
Но, отвечаю на ваш вопрос. Постепенное разрушение государства - это то, что сейчас: "Православные патриоты-интеллектуалы" Путин и Якунин. При известных прогрессивных моментах, о которых расскажет Шу, есть значительные и, на мой взгляд, преобладающие регрессивные моменты нашей жизни.
#26 | 14:43 05.06.2013 | Кому: Всем
—————————-
Путин предостерег суды от "возвращения в 1937 год"

МОСКВА, 10 декабря. В расследовании коррупционных дел необходимо действовать жестко и последовательно, однако без спешки, иначе Россия вернется к практике 1937 года. Об этом заявил сегодня глава РФ Владимир Путин в рамках встречи со своими доверенными лицами.
Подробнее:[censored]
————————-
конец цитаты.
#27 | 15:30 05.06.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Вам, уважаемый, многое непонятно.

Да не ссы, просвещай тупана, может быть поумнею от общения.

> Например то, как при значительной ностальгии по советским временам КПРФ внезапно может набирать меньше 20%.


Да это ты не понимаешь, что люди серьезно работают, чтобы не дать КПРФ голоса.

> "Православные патриоты-интеллектуалы" Путин и Якунин


Так чего ж ты хочешь? Левого поворота НЕ БУДЕТ никогда. У левых есть только один шанс - перехватить инициативу в бардаке типа 1917 или подобном.
сарказм он - Ты Рому Православного почитай - у него столько дифирамбов Якунину и Путину, что аж дух захватывает. Спазу поймешь, что ты неправ и живешь в период расцвета Российской государственности!
- сарказм офф

> При известных прогрессивных моментах, о которых расскажет Шу, есть значительные и, на мой взгляд, преобладающие регрессивные моменты нашей жизни.


Да нихрена нет прогрессивных моментов, то, что кажется достижениями - это всего лишь просто выполнение минимальных стандартных функций государства. И то с плохо скрытым отвращением.
#28 | 15:48 05.06.2013 | Кому: AlVic
> Да не ссы, просвещай тупана, может быть поумнею от общения.

В 43?

> Да это ты не понимаешь, что люди серьезно работают, чтобы не дать КПРФ голоса.


Как не понимаю? Прекрасно понимаю. Но твой(твой?) тезис о том, что в декабре 2011 года(то есть до борьбы с ужасным оранжем) КПРФ имела 50% явился ярким свидетельством вашего отношения к реальности.

> Так чего ж ты хочешь?


Прямо сейчас? Бабу!

> Левого поворота НЕ БУДЕТ никогда.


Да вроде и не питал больших надежд.

> У левых есть только один шанс - перехватить инициативу в бардаке типа 1917 или

подобном.

Верно. Для этого должны быть левые с яйцами Ленина, Сталина и даже Троцкого, будь он неладен. Эти левые должны собирать по 400 тысяч разгневанных пролетариев и сочувствующих в столице(как 1917), а не ныть рядом на соседней улице, что их не пускают к трибуне.

> Да нихрена нет прогрессивных моментов, то, что кажется достижениями - это всего лишь просто выполнение минимальных стандартных функций государства. И то с плохо скрытым отвращением.


Прогресс, это когда из ничего делается что-то. Примерять на себя неблагодарную работу Шу не буду.
#29 | 16:41 05.06.2013 | Кому: OverchenkoAG
> В 43?

Век живи, век учись.

> КПРФ имела 50% явился ярким свидетельством вашего отношения к реальности.


Нормальная реальность. При выборе ЕР - КПРФ какой будет результат?

> Для этого должны быть левые с яйцами Ленина, Сталина и даже Троцкого, будь он неладен.


Давыдыч то чем тебе плох?

> Эти левые должны собирать по 400 тысяч разгневанных пролетариев и сочувствующих в столице(как 1917), а не ныть рядом на соседней улице, что их не пускают к трибуне.


1. Времена другие и враг поумнел.
2. Как таковых - пролетариев сейчас нет - основная масса сейчас мелкие буржуа - собственники квартир, мелкие предприниматели или мечтающие о собственном деле, которые пиздатость жизни и развития страны оценивают по "изделию немецкого автопрома" под жопой. Вот когда эти мелочь начинает показывать недовольство - вот тут и нужно пытаться левым кого то перетянуть к себе.
3. Ленин в 1917 что сказал - "Есть такая партия" и в Советах которые были на 100 % из меньшевиков умудрились захватить власть.
4. А где ты хочешь найти левых с яйцами? На лекциях Кургиняна? В союзе с церносотенцами-православными или в союзе с национальными буржуями? Искать нужно в противниках власти с левыми взглядами - но ты и подобные что-то там про троцкистов кричите.

> Прогресс, это когда из ничего делается что-то.


Это типа как Путин сказал, что в СССР фармакологии не было, а теперь она есть?
Или как из РАО "ЕЭС" сделали хер пойми что, или из МПС - РЖД?
#30 | 18:53 05.06.2013 | Кому: Всем
Рекомендую не забывать про[censored]
#31 | 21:44 05.06.2013 | Кому: AlVic
> Век живи, век учись.

Там есть продолжение, но нам угрожают потрогать за мягкое.

>> КПРФ имела 50% явился ярким свидетельством вашего отношения к реальности.

>
> Нормальная реальность. При выборе ЕР - КПРФ какой будет результат?

1) Ненормальная. Сейчас покажу.
2) Зачем делать выбор ЕР - КПРФ, если в нашей реальности этого выбора не предоставлялось? Чтобы кого-то обмануть, в том числе себя? Нормальный коммунист будет делать выбор "буржуазные партии" - "небуржуазные партии". КПРФ по своей программе как минимум - партия, единственно ставящая целью построить неразвитый коммунизм. Пусть она ограниченно, но коммунистическая.
В нашей реальности был даден выбор из ЕР, ЛДПР, СР, КПРФ и Яблоко(кто-то еще вроде был из мелких).
До выборов я пришел в КПРФ и спросил:"Друзья, чем вам помочь"? И стал наблюдателем. С 8 утра до 3 ночи я был на ногах с минимальными перерывами. Утром пришёл подозрительный дядя, мне показалось, что я его сегодня видел, а рожу он прятал. Я сделал вид, что снимаю что-то другое, а сам снимал дядю на HD. Больше я его не видел, вести съемку мне не мешали. Точковкой я вел примерный подсчёт кол-ва прибывших. Периодически нам давали данные - сколько народу пришло. До краткого перерыва расхождений не было, потом народ валил большими толпами, возникло расхождение примерно в 10% от окончательной явки.
Был случай, пришла плоховидящая гражданка. В бюллетене за местных комми были на одном месте, в бюллетене за Думу комми были на другом месте. Разобравшись, куда ставить галочку за местных, бабушка чуть не поставила думскую галочку за каких-то врагов. Я указал бабушке, что надо посмотреть внимательнее, коммунисты там в другом месте. Это наблюдала тетя из комиссии и наблюдатель от ЕР. Ни слова. Наши получили еще один голос.
Во время наплыва клиентов и толкучки я не отходил от урны, пялился прямо в неё как змей на мышь. Следил за людьми, за кол-вом бумажек, которые они несут в руках и кидают в урну. Примерно в 18-00 пришел пьяный парень, качал избирательные права, мял свою бюллетень, топтал его, а я смотрел за урной. Еще чуть позже, когда все начали засыпать, начальник участка пододвинула урну к нашим рожам и сказала, чтобы смотрели внимательно, могут быть провокации.
Считали при мне. Член комиссии от КПРФ подписал протокол. Я получил копию протокола. Сверил её с результатами ЦИК. Все совпадает(сейчас не помню точный %, меньше 30%, копию протокола отдал в КПРФ. Мой участок - №90). В родном поселке на выборах работали люди, которых я знаю с малых лет как честных людей. Каруселить там просто некому, все всех знают. Процент примерно такой же.
По Карелии за КПРФ было отдано менее 20% голосов, а точнее 19,19%. Это число я взял сейчас с сайта ЦИК, но вышенаписанное позволяет мне считать его адекватным. Карелия - это не Чечня. Это довольно депрессивный регион, который населяют обычные люди.
Внимание, вопрос. Что вам позволяет утверждать тезис о 50% поддержке КПРФ населением перед декабрем 2011 года, до ужасной борьбы со страшным оранжем и накруткой таким образом голосов врагам? Этот тезис главный, в прошлый раз мы свели ваши уморассуждения к нему.

> Давыдыч то чем тебе плох?


Это вы серьёзно? Позвольте я бестактно попрошу вас сначала ответить - чем он вам хорош? Нет, Давыдыч, безусловно, адски хорош, был бы я девкой, я б не удержался! Но тем ли он хорош для вас, чем и для меня?

> 1. Времена другие и враг поумнел.


Но за КПРФ по-прежнему 50% минимум. Или до борьбы с оранжем точно было. Догадки, если их оформить у нотариуса, бьют все факты прям по наглой харе.

> 2. Как таковых - пролетариев сейчас нет

> вот тут и нужно пытаться левым кого то перетянуть к себе.

Зачем перетягивать, если 50% минимум уже перетянуты?

> 4. А где ты хочешь найти левых с яйцами?


Зачем их искать, уже есть КПРФ? Какое этот вопрос имеет отношение к тезису о 50% поддержке КПРФ? Мы заодно все проблемы левых сейчас обсудим? Нет, обсуждать я их с вами не хочу.

> Это типа как Путин сказал, что в СССР фармакологии не было, а теперь она есть?


Вы неправильно понимаете слово "прогресс". Прогресс, это когда из ничего делается что-то. А когда что-то было, этого не стало и соврали - это регресс и вранье.
#32 | 05:19 06.06.2013 | Кому: Всем
Путин страшный, очень страшный... (с)
#33 | 05:58 06.06.2013 | Кому: OverchenkoAG
> КПРФ по своей программе как минимум - партия, единственно ставящая целью построить неразвитый коммунизм.

КПРФ это социал демократы ни о каком коммунизме там речи нет, ну только если в предвыборных речах. Так что, они меньшевики в лучшем случае, как относились коммунисты и большевики к подобным гражданам нам известно, как относились подобные граждане к коммунистам тоже помним.

> Вы неправильно понимаете слово "прогресс". Прогресс, это когда из ничего делается что-то.


Ты тоже не правильно понимаешь слово прогресс. Прогресс это когда что то было, а потом это улучшилось, развилось.
#34 | 06:38 06.06.2013 | Кому: Art Zin
> КПРФ это социал демократы ни о каком коммунизме там речи нет

"Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма". Дальше надо?

> Ты тоже не правильно понимаешь слово прогресс. Прогресс это когда что то было, а потом это улучшилось, развилось.


Ну я очень утрированно. Понятно, что Путин не 7 дней трудился. Я имел в виду - чего-то не было в обществе до Путина, при Путине появилось. Момент возникновения в обществе позитивного я считаю прогрессом самого общества. Общество было и улучшилось, развилось.
#35 | 07:56 06.06.2013 | Кому: OverchenkoAG
> " [Заявленая] Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма". Дальше надо?

Так правильно.
Чего они хотят на самом деле, неизвестно, но есть сомнения по поводу построения коммунизма или хотя бы социализма.

> Ну я очень утрированно. Понятно, что Путин не 7 дней трудился. Я имел в виду - чего-то не было в обществе до Путина, при Путине появилось. Момент возникновения в обществе позитивного я считаю прогрессом самого общества. Общество было и улучшилось, развилось.


Если сравнивать то что было при Борьке-алкоголике и что стало при Володе-гебешнике, так при Володе прогресс. Это я не к тому что царь хороший бояре плохие, это я про то, что остальные кандидаты они как бы хуже не оказались. И дядюшка Зю, он тоже особого доверия не вызывает, мутный он какой то.
#36 | 08:28 06.06.2013 | Кому: Art Zin
> > " [Заявленая] Стратегическая цель партии
> Так правильно.

Программа - это и есть заявление.

> Чего они хотят на самом деле, неизвестно, но есть сомнения по поводу построения коммунизма или хотя бы социализма.


Насчет полного коммунизма и у Ленина были только предположения. Однако такая программа не позволит вести открыто либеральную политику. Иллюзии тут в другом - кто-то считает, что Зюганов на полном серьезе пытается президентом.
#37 | 08:53 06.06.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Программа - это и есть заявление.

Говорящие головы говорить горазды, а вот с исполнением обещаний как то не очень.

> Насчет полного коммунизма и у Ленина были только предположения.


Но таки начали строить, будут ли эти строить? Сомневаюсь.

> Однако такая программа не позволит вести открыто либеральную политику.


Ну будут вести закрыто либиральную, отмазываться внешними обстоятелствами и прочим форсмажором, разницы по сути никакой.

> Иллюзии тут в другом - кто-то считает, что Зюганов на полном серьезе пытается президентом.


И в этом есть большие сомнения, ведет он себя крайне странно, заявления делает всякие интересные, что от него электорат отталкивает. Так что, есть подозрения, что он играет роль вечно второго, оттягивая электорат, а за это его держат у кормушки.
#38 | 09:07 06.06.2013 | Кому: Art Zin
> Говорящие головы говорить горазды, а вот с исполнением обещаний как то не очень.

А они бы начали исполнять программу, но Кургинян с Немцовым устроили бой в грязи со зловещим оранжем, перехватили протест, вернулись на машине времени в декабрь 2011 и украли думские выборы!!! КС
Претензии к Кургиняну начались после этого и они по сей день главные. Вот мне и хотелось логическую цепочку размышлений раскрутить.
#39 | 09:20 06.06.2013 | Кому: OverchenkoAG
> но Кургинян с Немцовым устроили бой в грязи со зловещим оранжем,

По оранжу там хз, что к чему выходило, а ну как и правда устроили бы очередной майдан незалэжности. Нахер это надо.

> Претензии к Кургиняну начались после этого и они по сей день главные. Вот мне и хотелось логическую цепочку размышлений раскрутить.


Я про Ку вообще ни слова не сказал. Он на минутку никуда не болотируется и даже политическую партию пока не создал. Так что, тому же Зю не конкурент. При этом всякое разное интересное делает, общество вот консолидирует, без призывов голосуй за меня или проиграешь. Кто мешает тому же Зюганову заняться похожим?
#40 | 09:31 06.06.2013 | Кому: Art Zin
> Я про Ку вообще ни слова не сказал.

Так я не про тебя, с тобой я как-то больше соглашаюсь.
Это я с AlVic и прочими их логику пытался понять. Понял.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.