В пену

Политика поощрения агрессивных меньшинств грозит цивилизации

file-rf.ru — Закон об однополых браках разбудил Париж. В минувшее воскресенье полиция задержала сотни людей, вышедших на миллионный митинг в защиту традиционной семьи. В тот же день «Золотая пальмовая ветвь» Каннского кинофестиваля досталась режиссёру из Франции за фильм о лесбийской паре. Гомосексуальное меньшинство Европы переходит к фронтальному наступлению. Комментирует проблему политолог, телеведущий, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.

Новости, Политика | Полушин 08:57 28.05.2013

8 комментариев | 40 за, 0 против |

Беспечный Лесовод »

#1 | 09:09 28.05.2013 | Кому: Всем

Закон об однополых браках разбудил Париж. В минувшее воскресенье полиция задержала сотни людей, вышедших на миллионный митинг в защиту традиционной семьи.

[censored]

Ерш »

#2 | 09:24 28.05.2013 | Кому: Всем

> Президент Франции, из-за того, что обещал избирателям-гомосексуалистам их браки узаконить и разрешить усыновление детей (вопреки мнениям значительной части французов!), продавил этот закон, и теперь им французы активно возмущаются.
>
> Логику властей Франции, её президента мне понять трудно. Власти почему-то постоянно занимают сторону агрессивных тоталитарных меньшинств.
>
> Судя по последним событиям, часть французской нации – здравомыслящих интеллектуалов и большинства народа – реально опасается за то, что через несколько лет их уже заставят жить по законам, утверждаемым меньшинством. А в перспективе просто грозит исчезновение французской нации.

Мне вот это непонятно.

Если кандидат в президенты дал предвыборное обещание легализовать однополые браки, был в итоге избран большинством, и выполняет данные предвыборные обещания - это разве не означает, что большинство французов его поддержали еще на этапе выборов? Французы в большинстве своем голосовали за разрушение собственного общества, разве нет?

Полушин »

#3 | 09:28 28.05.2013 | Кому: Ерш

Вы вот считаете, что россияне поддерживали всенародно ими избранного президента Медведева?

Ерш »

#4 | 10:21 28.05.2013 | Кому: Полушин

> Вы

А скольких "нас" ты видишь?

> вот считаете, что россияне поддерживали всенародно ими избранного президента Медведева?

Отвечая вопросом на вопрос - предлагаешь в синагогу поиграть? Ну давай.

Медведев тоже перед выборами честно и открыто пообещал избирателям нечто, агрессивно не поддерживаемое массами, а затем планомерно проводил это в жизнь? Если нет - к чему это передергивание?

Olgerdas
надзор »

#5 | 10:30 28.05.2013 | Кому: Всем

Президент Франции обещал избирателям-гомосексуалистам их браки узаконить и разрешить усыновление детей продавил этот закон

Мужик сказал - мужик сделал!!!

Choristoceras »

#6 | 12:45 28.05.2013 | Кому: Ерш

> Если кандидат в президенты дал предвыборное обещание легализовать однополые браки, был в итоге избран большинством, и выполняет данные предвыборные обещания - это разве не означает, что большинство французов его поддержали еще на этапе выборов? Французы в большинстве своем голосовали за разрушение собственного общества, разве нет?

Выбор был между ним и Саркози. Поскольку против последнего развернули нехилую пропаганду в масс-медиа, то выбрали Олланда. Плюс сами подались на уговоры, что типа Саркози сволочь, а вот я-то кааааак выпрыгну! И то, счёт был 51,64 % в пользу Олланда всего лишь.

Ерш »

#7 | 13:24 28.05.2013 | Кому: Choristoceras

> Выбор был между ним и Саркози. Поскольку против последнего развернули нехилую пропаганду в масс-медиа, то выбрали Олланда. Плюс сами подались на уговоры, что типа Саркози сволочь, а вот я-то кааааак выпрыгну! И то, счёт был 51,64 % в пользу Олланда всего лишь.

Да это понятно. Просто получается, речь не о том, что французов обманули. Им на берегу кандидат сказал: выиграю - будут пидорские браки. После этого за него проголосовало большинство (пусть и не подавляющее).

Учитывая это, говорить, что он продавливает интересы меньшинств, не учитывая мнение большинства - несколько некорректно.

У французов была возможность выбрать: "хоть за кого, только не за пидоров". Вместо этого они выбрали "хоть за кого, только не за Саркози".

Choristoceras »

#8 | 14:07 28.05.2013 | Кому: Ерш

> Да это понятно. Просто получается, речь не о том, что французов обманули. Им на берегу кандидат сказал: выиграю - будут пидорские браки. После этого за него проголосовало большинство (пусть и не подавляющее).

Тут надо смотреть, что именно он сказал, я всю его ху... эээ простите, прозу наизусть не помню. Просто пообещать закон он не мог, его голосует парламент и потом ещё Сенат, и как оно там могло сложиться, непонятно.

> У французов была возможность выбрать: "хоть за кого, только не за пидоров". Вместо этого они выбрали "хоть за кого, только не за Саркози".

Да, примерно так.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить