«Аль-Кудс аль-араби»: С-300 доставлены в Сирию

n-idea.am — Россия уже доставила на территорию Сирии ракетные установки С-300, против поставок которых резко возражают Израиль и США, сообщило во вторник издание «Аль-Кудс аль-араби» – арабская газета, издающаяся в Лондоне.
Новости, Политика | sergeybala 11:35 14.05.2013
23 комментария | 176 за, 3 против |
#1 | 11:44 14.05.2013 | Кому: Всем
Теперь сказал бы Путин: "Беньи, летел бы ты отсюда со своей двухспальной кроватью..."!
#2 | 12:41 14.05.2013 | Кому: Всем
Ну вот и проверим отечественное в бою. Эти не отступят, резаной бумаги много, всем хватит.
#3 | 12:49 14.05.2013 | Кому: Code_Singer
Причем даже отрицательный опыт применения С-300 будет положительным для новых разработок. Лишь бы наши за пультами сидели, или хотя бы в советниках.
Если пендосы/евреи применят МАЛДы (а они их применят), то будет очень тяжело. Уже сейчас необходимо менять тактику применения ПВОшных средств. Иначе на раз раскатают, как в Ираке.
Shtirliz
малолетний »
#4 | 12:50 14.05.2013 | Кому: Всем
Крайне маловероятно. Одна только перевозка этих комплексов должна занять месяц-два. А уж верить лондонским газетам я бы тем более не стал.
#5 | 12:55 14.05.2013 | Кому: Shtirliz
> Крайне маловероятно. Одна только перевозка этих комплексов должна занять месяц-два. А уж верить лондонским газетам я бы тем более не стал.

А в каком месяце Россия начала поставки?
#6 | 12:55 14.05.2013 | Кому: Всем
"Я бегу по выжженой земле, гермошлем захлопнув на ходу...."
#7 | 13:00 14.05.2013 | Кому: Shtirliz
логично предположить, что они заранее туда доставили и не выгружали или отправили как только появилась развед инфа о готовящихся налетах сраильтян
photoscar
учится оформлению »
#8 | 14:17 14.05.2013 | Кому: Всем
6 пусковых, это получается 1 дивизион, маловато, это один небольшоё город прикрыть можно только.
144 ракеты, если если оптимистично, то это 70 сбитых самолётов, а их будет 500-1000, печально всё это
#9 | 14:36 14.05.2013 | Кому: photoscar
> 6 пусковых, это получается 1 дивизион, маловато, это один небольшоё город прикрыть можно только.
> 144 ракеты, если если оптимистично, то это 70 сбитых самолётов, а их будет [500-1000], печально всё это

Это со всего света нужно столько истребителей тащить.
Реально евреи оба налета делали одним-двумя десятками самолетов. Причем часть из них как раз вспомогательная - несут МАЛДы, противоракеты, постановщики помех.
ПВО же должно быть эшелонированное - С-300/Торы-Буки/Панцири/ПЗРК. Но самое главное - современные локаторы, вот их-то все "забывают" покупать, полагаясь на старье, которое хреновато видит.
photoscar
учится оформлению »
#10 | 14:50 14.05.2013 | Кому: r_s
Если память не изменят то Ливию бомбили как раз около 500 самолетов. Ирак и Югославию по 1000
По поводу Израиля. Вопрос что прикрывать, Сирия большая облететь зону поражения можно без проблем.

Вопрос в том какая именно у низ с-300. надеюсь то что посовременней.

Вот Питер прикрывало, если верить данным полученным на военной кафедре, около 15-20 (может больше) полков, понятно не всё было с-300, а тут один полк.
Торы буки у них всё таки задача немного другая, они нужны когда идет интенсивный налет на низких высотах и прикрывают они в основном колонны с техникой, для этого и создавались.
#11 | 15:00 14.05.2013 | Кому: photoscar
> а их будет 500-1000, печально всё это

Если с-300 поставили и развернули, то никаких самолетов там не будет.

Будут или крылатые ракеты или сухопутная операция, но это уже совсем другой разговор.
photoscar
учится оформлению »
#12 | 15:04 14.05.2013 | Кому: miomax
Там будет всё и одновременно
#13 | 15:10 14.05.2013 | Кому: miomax
Да там что угодно может быть. Расстояние до Дамаска от границы с Ливаном - 40!!! км, для локатора это ближняя зона, забитая помехами от местности, поэтому самолету в складках рельефа спрятаться - как нехуй делать.
Вот почему они не используют оптику-тепловизоры, ПЗРК и панцири на опасных направлениях - вопрос вопросов.
#14 | 15:35 14.05.2013 | Кому: photoscar
> Там будет всё и одновременно

Возможно. Но "бесполетной" зоны и превентивных ударов не будет.
photoscar
учится оформлению »
#15 | 16:31 14.05.2013 | Кому: miomax
> Возможно. Но "бесполетной" зоны и превентивных ударов не будет.

откуда такая уверенность? :)
#16 | 23:21 14.05.2013 | Кому: photoscar
Я думаю такая уверенность потому. что никто не будет оправлять даже 100 самолетов за раз, думая что вернутся 50. Кто возьмет на себя такую ответственность? К тому же официально ООН добро на бомбежку Сирии не даст. поэтому собрать такую толпу уже невозможно.
#17 | 08:17 15.05.2013 | Кому: Всем
[censored]
Shtirliz
малолетний »
#18 | 09:04 15.05.2013 | Кому: eldar2116
> логично предположить, что они заранее туда доставили и не выгружали или отправили как только появилась развед инфа о готовящихся налетах сраильтян

Вряд ли. Скорее всего просто очередная утка. Если бы поставки и передача уже была, то об этом в первую очередь заявил бы Асад, а он - молчит.
#19 | 09:16 15.05.2013 | Кому: Всем
Марат Мусин: Ряд авторитетных источников сообщает о том, что С-300 уже в Сирии. Даже Израиль с прискорбием вынужден был признать это. Утверждается, что поставка осуществлена через нашу базу в Тартусе. Слышал об этом и раньше, но воспринимал как неподтвержденный слух. Сейчас же уверенности стало намного больше. В ноябре 2012 года мне как-то пришлось лететь на вертолете с отсутствующим большим задним люком вместе с группой офицеров ПВО, направлявшихся на учебу в Россию. Я сидел с краю и снимал панораму города на видео, упираясь ногой в турель. За куртку меня придерживал полковник ПВО, которому я шутливо завещал ее передать в мой гарем, если случайно выскользну и как птица отделюсь от вертушки (размытое виде где-то есть). Так вот, подстраховывавший меня полковник как раз и был командирован с сослуживцами осваивать комплекс С-300…
#20 | 09:52 15.05.2013 | Кому: joy_vagner
если бы..
#21 | 11:11 15.05.2013 | Кому: Всем
Лондон не соврет :). Ждем новостей о доставке ядерного и химического оружия:)... Запад увеличивает давление на Россию.
photoscar
учится оформлению »
#22 | 00:04 16.05.2013 | Кому: Chingiz
Так будет если они будут подлетать по одному на батарею. И я не могу понять откуда такая "уверенность" в том что если нато может потерять несколько самолетов то они летать не будут, да последние войны у них были без потерь самолетов, но это вовсе не означает что они не готовы их потерять. По такой логике они и наземную операцию не начинали бы если бы знали что могут потерять несколько танков, однако последнее 10летие говорит о другом.
#23 | 10:19 16.05.2013 | Кому: photoscar
> да последние войны у них были без потерь самолетов

В Югославии им неплохо по зубам дали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.