Нашел, журнал "Техника Молодежи" март 2013, статья Два интервью - два взгляда на физику 21 века.
Там рассказывается про Унитарную квантовую теорию Сапогина, где нет аксиомы, что скорость света - максимальная, согласно УКТ передача энергии может проходить с любой скоростью и не ограничивается скоростью света в вакууме.
...Таким образом, проблема космических путешествий не в том, что мы не умеем искривлять пространство-время или строить сверх-световые двигатели, а в том, что даже теоретическая возможность таких перемещений подрывает все причинно-следственные связи.
Ну и например пространство может расширяться со сверхсветовой скоростью.
>Он пишет: «Когда контур, соединенный с землей и надземной емкостью, возбуждается, то следствием этого являются два ярко выраженных и независимых эффекта: волны Герца распространяются в направлении, перпендикулярном оси симметрии проводника, и при этом ток проходит сквозь землю. Первый из упомянутых распространяется со скоростью света, второй – со скоростью, пропорциональной косекансу угла, величина которого изменяется по мере прохождения тока от начальной до противоположной точки земного шара от 0 до 180º. Существует огромное различие между этими двумя видами волнового движения и их влияния на передачу энергии. Волны Герца представляют собой энергию, которая излучается и не возвращается. С другой стороны, энергия электрического тока накапливается и может, по крайней мере, теоретически, полностью регенерироваться
То ли я с логикой не дружу, то ли автор статьи. Наверное, я.
> Тут надо понимать, что Тесла работал не в классической физике тех времен.
>
> Если что, полное собрание трудов теслы можно почитать вот тут (с картинками, фотографиями, схемами)
>[censored]
Я даже в современной физике не вижу, как можно говорить о двух волнах, описывать одну, а потом приписывать чудотворные свойства другой. Неужто за 90 с гаком лет никто не взялся в такой передовой теории заткнуть хотя бы очевидные дыры?
> Я даже в современной физике не вижу, как можно говорить о двух волнах, описывать одну, а потом приписывать чудотворные свойства другой.
Это всё злое колдунство!!!
Вообще сколько читаю Наука и Жизнь, современная наука - это пиздец полный, вроде такой скачек человечество сделало вперед, но до сих пор не можем понять, что такое материя, что такое энергия, что такое время и пространство. Проходит 2-3 года и фундаменталисты переворачивают всё вверх-дном, дескать раньше заблуждались, теперь то уж точно вот так надо понимать. Проходит еще 2-3 года и опять всё вверх дном. И так уже последние 100 лет точно. Так вот почитаешь по этим 4-ем вопросам диспуты ученных рука так и тянется к библии. Там, по крайней мере, всё просто и понятно, а главное не меняется уже хуй знает сколько времени.
> То ли я с логикой не дружу, то ли автор статьи. Наверное, я.
«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!»
Есть сарай, длиной 2 метра. В начале сарая дверь и в конце дверь.
Двери очень быстрые и крепкие, могут закрываться-открываться как в метре.
В сарай летит 5-метровое стальное копьё, тоже очень крепкое.
Летит быстро, со скоростью 0.95c.
Мы сидим возле сарая с пультом и видим 1.5-метровое (лоренцово сокращение) копьё, подлетающее к сараю (двери открыты).
Только копьё залетело внутрь, как мы закрыли обе двери. Копьё пролетает полметра. Открываем двери. Копьё вылетает наружу. Двери целые, копьё целое. Вроде всё честно.
А теперь как это выглядит со стороны копья.
Летим на 5 метровом копье. Подлетаем к 0.6-метровому сараю (в 10 раз меньше копья!) И тут двери вот-вот закроются, вообще не протиснуться, блин, копьё щас поломают, что за дела??
> Так вот почитаешь по этим 4-ем вопросам диспуты ученных рука так и тянется к библии. Там, по крайней мере, всё просто и понятно, а главное не меняется уже хуй знает сколько времени.
Оно да, просто, понятно, не меняется. И не работает.
Вот это мне нравится значительно больше:
«Что такое теория относительности?» — короткометражный научно-популярный фильм, снятый режиссёром Семёном Райтбуртом на Втором творческом объединении киностудии «Моснаучфильм» в 1964 году.
[censored]
Как-то раз английского астронома Артура Эддингтона спросили:
— Сэр, правду ли говорят, что вы один из трёх человек в мире, которые понимают теорию относительности Эйнштейна?
Наступило неловкое молчание — учёный явно затруднялся с ответом. Тогда спрашивающий поспешил исправить положение:
— Может быть, сэр, я что-то не так сказал? Мне, видимо, сэр, следовало бы догадаться, что вы, сэр, при всей вашей скромности, сочтёте мой вопрос несколько бестактным. В таком случае, сэр, позвольте…
— Ничего… ничего…— благодушно прервал его Эддингтон.— Просто я задумался, пытаясь вспомнить, кто же этот третий.
Сейчас, сейчас
[ушел рыться в архивах]
Как найду выложу ссылку.