Рубить плотину!

news.babr.ru — За пeрвые две недели 2010 года проблема обледенения Саяно-Шушенской ГЭС резко, чрезвычайно обострилась. После пoявления фотографии от 15 января 2010 года, стало ясно, что обледнение Саяно-Шушенской ГЭС побило все самые мрачные прогнозы, причем с многократным превышением.
Новости, Политика | art5 17:10 18.01.2010
14 комментариев | 40 за, 1 против |
#1 | 17:18 18.01.2010 | Кому: Всем
Весна покажет кто (Чубик) где срал.
#2 | 17:26 18.01.2010 | Кому: Всем
"... Петр Непорожний, чрезмерно уверенный в своем гидротехническом искусстве, такой возможности не предусмотрел... "

Нашли винотоватого - автора проекта.
Не предусмотрел, что через 30 лет после постройки плотину и оборудование станут эксплуатировать неграмотные идиоты, которые угробят весь машинный зал разом и сток через турбины станет нулевым :-(

Просто слов нет.
#3 | 17:28 18.01.2010 | Кому: Всем
А чего ж теперь делать? Написано, что единственный выход - разбирать плотину. Так ведь теперь нет никакой возможности построить похожую ГЭС. А значит - вся сибирь без электричества останется. Допрыгались, эффективные собственники, бля ((
Камрады, я в ГЭС не особо разбираюсь, подскажите, а оно обледенело из-за аварии? Или почему-то ещё?
#4 | 17:35 18.01.2010 | Кому: Expertis
> А чего ж теперь делать? Написано, что единственный выход - разбирать плотину. Так ведь теперь нет никакой возможности построить похожую ГЭС. А значит - вся сибирь без электричества останется. Допрыгались, эффективные собственники, бля ((
> Камрады, я в ГЭС не особо разбираюсь, подскажите, а оно обледенело из-за аварии? Или почему-то ещё?

В плотинах не разбираюсь, но есть мнение, что это просто попытка поднять панику.
[спрятался за креслом]
#5 | 18:32 18.01.2010 | Кому: Всем
Комментарий к статье на сайте автора:

> Господин Верхотуров,

> Статья бестолковая и абсолютно неправдоподобна я. Обледенение? Правда. Но выводы и комментарии - полный бред!
> Все это похоже на заказ или попытки популяризироват ься.
> Не пишите о том, в чем совершенно не разбираетесь, не гоняйтесь за дешевыми сенсациями и не пугайте народ без причины.
> С уважением,
> инженер КГЭС
#6 | 18:38 18.01.2010 | Кому: leor
> "... Петр Непорожний, чрезмерно уверенный в своем гидротехническом искусстве, такой возможности не предусмотрел... "
>
> Нашли винотоватого - автора проекта.
> Не предусмотрел, что через 30 лет после постройки плотину и оборудование станут эксплуатировать неграмотные идиоты, которые угробят весь машинный зал разом и сток через турбины станет нулевым :-(

Странно, почему они забыли главного виновника - Сталина. Понимающему человеку ведь сразу ясно, что это он виноват.
#7 | 18:40 18.01.2010 | Кому: Бармалектор
> В плотинах не разбираюсь, но есть мнение, что это просто попытка поднять панику.
> [спрятался за креслом]

[находит, садится рядом; шепотом]
У меня тоже такие подозрения.
#8 | 18:40 18.01.2010 | Кому: Expertis
> А чего ж теперь делать? Написано, что единственный выход - разбирать плотину. Так ведь теперь нет никакой возможности построить похожую ГЭС. А значит - вся сибирь без электричества останется. Допрыгались, эффективные собственники, бля ((
> Камрады, я в ГЭС не особо разбираюсь, подскажите, а оно обледенело из-за аварии? Или почему-то ещё?

по моему мнению, если льда не было до аварии, то нынишняя ситуация произошла из-за аварии.
почему не посадят до сих пор Чубайса
#9 | 18:50 18.01.2010 | Кому: Всем
Полный бред.
#10 | 19:09 18.01.2010 | Кому: Бармалектор
>> А чего ж теперь делать? Написано, что единственный выход - разбирать плотину. Так ведь теперь нет никакой возможности построить похожую ГЭС. А значит - вся сибирь без электричества останется. Допрыгались, эффективные собственники, бля ((
>> Камрады, я в ГЭС не особо разбираюсь, подскажите, а оно обледенело из-за аварии? Или почему-то ещё?
>
> В плотинах не разбираюсь, но есть мнение, что это просто попытка поднять панику.
> [спрятался за креслом]

Судя по статье обледенение (в большей, чем обычно, степени) происходит из-за того, что нет стока через турбины. В принципе можно предположить, что вода возле плотины застаивается и успевает промерзать больше, чем предусмотрено конструкцией.
Соответственно сток в обход турбин на сброс всего объем воды не расчитан.

Поэтому, если верить автору статьи, плотина перегружена льдом (и обледенение и подпор со стороны водохранилища), соответственно долго не протянет.

Повреждение плотины такой высоты - вещь опасная: при прорыве вода может смыть много чего вниз по течению.

Кто понял текст более правильно - пусть поправит..
#11 | 20:16 18.01.2010 | Кому: Всем
"Порадовал" комментарий инженера КГЭС ( см #5 ) вместо конструктивной критики ошибок журналиста, обычное навешивание ярлыков. Если ты специалист-покажи ошибки в статье, предложи своё видение проблемы, или докажи её отсутствие.
#12 | 06:13 19.01.2010 | Кому: Всем
Если судить по графику высоты вод СШ ГЭС вдхр, уровень снижают сейчас интенсивно, чтобы закрыть временно водосброс и посмотреть, что там творится. Пожалаем в этом удачи.

Если же предпологать, когда рухнет плотина, я бы поставил 50/50 в июне.
#13 | 09:49 19.01.2010 | Кому: Comrad
> "Порадовал" комментарий инженера КГЭС ( см #5 ) вместо конструктивной критики ошибок журналиста, обычное навешивание ярлыков. Если ты специалист-покажи ошибки в статье, предложи своё видение проблемы, или докажи её отсутствие.

Вот именно. Или свою статью б написал, а тут ссылку поставил.
#14 | 14:33 24.01.2010 | Кому: Всем
Опять эти нехорошие Советские строители облажались , несмогли построить хоть мало-мальски вечную вещь , чтобы хотябы лет сто можно было не че не делать а только с потомков ее строителей деньги грести и грести , хотьбы руны серпасто молоткастые магические на нее наложили защитные , чтоли , лентяи одним словом . (а Сталин конечно виноват ) извините одни эмоцыи
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.