Теперь стало совершенно понятно, что я ошибался. Принимать решения и их воплощать — это не для Взрослых. Для Взрослых — оправдание отказа от каких-либо решений, концепций, теорий или идеологий на основании декларированной нечёрнобелости мира.
> Теперь стало совершенно понятно, что я ошибался. Принимать решения и их воплощать — это не для Взрослых. Для Взрослых — оправдание отказа от каких-либо решений, концепций, теорий или идеологий на основании декларированной нечёрнобелости мира.
>
> Дети негодуют!
Изенька, поумерь свой бугурт и перекатись в предыдущий тред.
Вот такие статьи Кравецкого - всегда в пену.
Хорошо что Алексей, хотя бы иногда, возвращается к метафизике (хы) - к первоосновам. К своим Прогулкам по воде, которые его и сделали популярным блогером.
Данную статью можно смело назвать продолжением тему затронутой Главным в рецензии на х\ф "Бойцовский клуб" про "хомячков" (кто читал - тот поймёт).
Ты... этта... грядки мне помидорные не залей.
А то будут помидоры облученно-психованные.
Еще пойдут на митинг с лозунгом "Мы не овощи! Мы здесь власть!"
>Автор великолепно бичует пороки образа, который сам же и выдумал.
Оглянись вокруг: 95% так и живут. Сходил на работу, уселся у телевизера, пожрал-попил, потрахался (зачастую сам с собой), поспал. В выходные на рыбалку с водкой. На остальное времени нет. Детей воспитывать - времени нет. Книгу почитать - времени нет. Компутерные игры - для детей, а потому не для Взрослого, т.е. не для него. Туда же идут все игры, кроме карт и домино.
В курилке он жалуется на работу и на тёщу с его дурацкой дачей, с друзьями на сослуживцев и начальников, в поездах со случайными попутчиками - на детей и правительство, а дома жалуется на жизнь.
Потому что он Взрослый.
у кравецкого такой ужасный стиль изложения - косноязычный и дикозанудный.
просто продираюсь через каждое предложение =/
сов семи его статьями так, хз, может это мое личное восприятие
>у кравецкого такой ужасный стиль изложения - косноязычный и дикозанудный.
Вот такой вотт коммент - вызывает неподдельное удивление. Кравецкий как раз пишет красиво. Не всегда получается красиво, но почти всегда - поэзия. У него чётко видно, где повышается тональность предложении, а где падает. Где иронизирует, а где серьёзен.
Многим ещё учиться надо до такого изложения.
> Компутерные игры - для детей, а потому не для Взрослого, т.е. не для него.
Как раз компутерные игры не только для детей, взрослота так стресс снимает после тяжелого дня в забое офисе. Ибо 99,9% компутерных игр ничему не учат (а этот этап взрослота уже прошла и возвращаться к нему не собирается), а просто расслабляют.
Почитал. Квёлый нынче ребенок пошёл!!! Всё в контру шпилится, а вотт в античные времена дети эдиповым комплексом страдали и со взрослыми у них разговор был короткий. Всё по-взрослому было у древнегреческих детей .
> И вот они-то в основном и держат на своих плечах дворец мысли и духа. С девяти до пятнадцати держат, а потом едут по грибы...
Маленький человек не поучал в этих самых энторнетах всех подряд уму разуму, а когда заводились умные разговоры, тихонько слушал умных людей и знал, что и его песчинка есть в фундаменте "дворца мысли и духа".
А вот взрослота готова поучать всех, что "все тлен и прах", "в жизни все гораздо сложнее", "ваша наука тоже ничего объяснить может", поэтому все нах и пивасик перед телеком.
Опять удивлённо вскидываю брови.
Может КалоВдутие ничему и не учит, но любой из трёх МассЭффектов (да-да - играю сейчас во второй, с перенесёнными сохранёнками из первого) заткнёт за пояс несколько фантастических книг любых знаменитых писателей. В этой серии игр (это реклама!!!) игрока заставляют принимать решение и нести за них ответственность. Всё что ты скажешь (там варианты ответов) и сделаешь (убить\не убить и т.д.) - отразится на грядущих событиях. Причём местами сильно драматически. Ни одна книга не способна научить тому, чему способна научить эта, казалось бы, совершенно коммерческая поделка.
Правда, может ты скажешь, что и книги тоже никого не учат, тогда у меня не будет аргументов.
Может ты не в те игры играешь? Обращайся - тут люди подскажут.
>Зато он придумал себе в голове яркий и выпуклый образ и смело его разоблачил, высмеяв и сорвав покровы.
>Автор спорит сам с собой, и побеждает в этом споре.
>Автор великолепно бичует пороки образа, который сам же и выдумал.
Гоголь и Фонвизин тоже, видать, дурачки, тоже сами с собой спорили - ясен пень же, что Митрофанушек и Собакевичей не бывает!!! А уж Булгаков в "собачьем сердце" вообще бредил - какие то пересадки сердца...
Было, помнится, такое понятие - "мещанство". Мне показалось - статья об этом. Но, обидевшись за свои машинки, грядки и девайсы, кинулись обличать Кравецкого.
Я не владею статистикой. Я вижу, что отказу от развития (основной критерий "взрослости" по кравецкому) подвержены люди абсолютно разных возрастных групп.
> Компутерные игры - для детей, а потому не для Взрослого
Между прочим, онлайн-задрот любого возраста точно так же не развивается. Я достаточно близко наблюдал и школяров и великовозрастных дяденек, которым мморпг заменяли жизнь.
> Может КалоВдутие ничему и не учит, но любой из трёх МассЭффектов (да-да - играю сейчас во второй, с перенесёнными сохранёнками из первого) заткнёт за пояс несколько фантастических книг любых знаменитых писателей. В этой серии игр (это реклама!!!) игрока заставляют принимать решение и нести за них ответственность. Всё что ты скажешь (там варианты ответов) и сделаешь (убить\не убить и т.д.) - отразится на грядущих событиях. Причём местами сильно драматически. Ни одна книга не способна научить тому, чему способна научить эта, казалось бы, совершенно коммерческая поделка.
[пытается удержатся от запостения дежурной шутки про гомосеков от биовар]
> Было, помнится, такое понятие - "мещанство". Мне показалось - статья об этом. Но, обидевшись за свои машинки, грядки и девайсы, кинулись обличать Кравецкого.
А давай вскроем мещанство и "машинки, грядки и девайсы" самого Кравецкого.
У него есть такие?
Или одна только жажда познания и страстное желание отвечать на вопросы детишков?
Статья тотально правильная. Сам наблюдаю подобное за "взрослыми" друзьями.
Интересный пример. Придумал я, значит, новый ежегодный праздник - "День Ктулху", навроде дня Нептуна, где мы с друзьями, без жён, собираемся у меня на даче, и устраиваем адский отжЫг, с баней, надувным бассейном, текилой, развлечениями, подвижными играми, громкой музыкой, фейерверками, маскарадом и прочим чадом кутежа.
Естественно, без злоупотреблений, типа девочек и нехороших веществ (это как раз-таки развлекуха именно для взрослых). Но вот детская составляющая в отдыхе зашкаливает. Например в один из годов купили два радиоуправляемых танка, и устроили мочилово под орущий из колонок "Марш советских танкистов". Двое на двое: Один - мехвод, не видит танка, но управляет им, а второй - командир, видит танк и по рацухе командует мехводу куда ехать, соблюдая армейский сленг. Цель, найти флаг противника и задавить его, ну и по возможности замочить танк врага. Фана хапанули выше крыши - WOT просто отдыхает. Наржались, наорались - ну просто как дети малые.
Дача у меня на отшибе, нас никто не видит, и можно творить что угодно. Так что вы думаете? Когда встречаемся с друзьями в течение года, то все вспоминают только эти дни, а из остальной серой повседневности ничего вспомнить не могут. И только и ждут, когда будет следующий "День Ктулху". Чтобы опять душу отвести хотя бы на один день.
Ну и естественно среди нас попался один взросляк, который сходу заявил что "детскими болезнями он переболел в детском возрасте". -Его отдых заключался в следующем: Выпил, посидел в бане, выпил, полежал в бассейне, выпил - упал, уснул, и спал до конца дня, проснулся, пожаловался что у него болит голова, выпил таблетку - уснул до утра. Наверное, этот "взрослый" отдых мудрее и интереснее нашей детской бесни, но лично я считаю, что люди должны впадать в детство хотя бы 1 раз в год. Постареть всегда успеем.
> А вот взрослота готова поучать всех, что "все тлен и прах", "в жизни все гораздо сложнее", "ваша наука тоже ничего объяснить может", поэтому все нах и пивасик перед телеком.
> В этой серии игр игрока заставляют принимать решение и нести за них ответственность. Всё что ты скажешь (там варианты ответов) и сделаешь (убить\не убить и т.д.) - отразится на грядущих событиях. Причём местами сильно драматически.
Как я тебя понимаю, камрад!
"Тетрис" и "Линии" тоже учили меня принимать быстрые и единственно верные решения, не совершать ошибок, прогнозировать последствяи своих действий, планировать и стратегически мыслить.
Да что там мелочиться!
Они учили меня любить, дружить, творить и жить так, чтобы не было мучительно больно!
Чего - нда? Когда ты читаешь книжку, ты лишь созерцаешь отражение внутреннего мира автора. Если ты не согласен с поступками главного героя, то ничего поделать ты с этим не сможешь, хоть тресни.
Игры дают совершенно другое. Они позволяет активно взаимодействовать с окружающим (пусть и виртуальным) миром. Здесь ты участвуешь в процессе, а не тупо наблюдаешь за ним.
Вот на это учатсие, 95% и не способны. Они будут просто наблюдать, оставаясь в стороне.
Спорт для них даже не фитнес по воскресеньям, а просмотр футбольного матча по телевизеру.
Любовь для них - придуманное слово какими-то дурачками.
Жизнь для них, это машина - рыбалка - ненавистная работа - соседи-идиоты - дура-тёща - тупые дети - жена, которая достала. Это называется -Взрослая жизнь.
Вот такой Взрослый сейчас зашёл курилку, куда я просто покурить зашёл и в окно молча хотел посмотреть и спрашивает: - как там сыграли вчера наши? Я пытаюсь вспомнить, - кто такие наши, где они должны играть и т.д. Отвечаю: - не знаю. В глазах у Взрослого практически презрение. Ну как же, если я не знаю как там наши сыграли, то я и не Взрослый. А потом он сходу начинает на тёщу жаловаться. Я пытаюсь замять разговор и говорю, что мне с тёщей (пусть и бывшей - в разводе я) очень повезло и она прекрасный человек. В его глазах опять презрение, потому что у меня всё не так как у Взрослых. Потом он попытался что-то про ГосДуму рассказать, но на моё счастье зашли девчонки и он им стал это рассказывать, а потому у меня получилась возможность улизнуть от Взрослого.
Я с ним не знаком, поэтому ничего вскрыть не могу.
Однако, граждан, описанных в статье - легионы. Они действуют согласно обывательско-потребительской идеологии и качество человека рассматривают с точки зрения наличия у него "статусных" девайсов.
>Взрослым быть очень тяжело. Очень. Крайне. Так тяжело, что даже почётно.
>В первую очередь надо перестать чем-либо интересоваться.
>Взрослому человеку — ну, тому, который себя объявляет Взрослым, — некогда интересоваться разной ерундой типа математики, физики, экономики, истории, логики и так далее.
>Он — Взрослый, поэтому ему надо работать.
>Ему, разумеется, некогда рассказывать детям про физику и литературу (тем более, он этим уже давно не интересуется, поскольку он — Взрослый). Однако он всё равно думает о детях.
>Интеллектуальные игры, чтение познавательной литературы, клубы шахматистов, музыкальные школы и театральные студии — это для детей.
>Взрослый должен нести свой крест — работать на работе, которая ему не нравится. Жить с супругом, любовь к которому угасла ещё до свадьбы, поскольку жизнь супруга тоже была болью.
>Это, кстати, ещё одна важная задача Взрослых — рассказать невзрослым о том, как те заблуждаются, пытаясь самостоятельно составить какое-то мнение о явлениях. Мир — не чёрно-белый, в нём всё очень сложно и тяжело.
>Взрослому следует постоянно помнить о недопустимости каких-либо приближений, предположений, рабочих гипотез — не говоря уже о теориях.
>Мир не чёрно-бел, поэтому воздержимся от суждений.
Сейчас, сейчас