Российские летчики увели пассажирский самолет от ракет ЗРК

ох уж ё!((((

Да. Противоракетный манёвр на пассажирском лайнере, без тепловых ловушек, дипольных отражателей и прочих свистелок/перделок - это либо ВЕЛИЧАЙШАЯ прокачанность лётчиков, либо что-то странное. Если бы все могли вот так "вовремя уводить машину в сторону", то какой смысл в ракетах тогда?
Не может ли быть так, что сирийцы по ошибке шмальнули, но вовремя сообразили о своём косяке, и уничтожили собственные ракеты? А наши, чтобы сгладить скандал (тем более что всё обошлось), преподнесли всё как благополучный уход от непонятно чьих ракет.

Скорее всего непростые летчики.

Скорее всего - анекдот про Рабиновича.

> Скорее всего непростые летчики.

Скорее всего стреляли из ПЗРК типа "стингера" . У него максимальная дальность меньше высоты, на которой летел самолет. Не достали.

ага, Асад лично стрелял.

Интересно, как вообще пассажирский самолёт и его экипаж могли узнать, что по ним что-то выпустили? Или на наших пассажирских самолётах уже устанавливаются системы, предупреждающие об облучении вражескими РЛС?

Непростой летчик увидит с земли хвост

> Может, журналисты опять шалят?

Не похоже - у нас в новостях тоже прописали.

началась информационная подготовка к сдаче сирии, только что по россии анонс репортажа из рядов боевиков, открываю инет и тоже
вообщем прощай башар

> подознакомился, подправил свой коммент. стингрер до 10 км не достанет. говорил о "стингере" в ответ на коммент о "стингере". из чего на самом деле "пуляли" - данных нет.

а был ли мальчик? как утвержадет первоисточник ленты.вру - интерфакс, подтверждений нет.
чуть позже интерфакт пишет:

"29 апреля экипаж самолета А 320 авиакомпании NordWind Airlines, выполнявший чартерный рейс по маршруту Шарм-эль-Шейх - Казань, пролетая над территорией Сирии, зафиксировал признаки ведения боевых действий, которые, по мнению экипажа, угрожали безопасности самолета", - отмечается в сообщении."
[censored]

Камрад, ты себе примерно представляешь обзор из кабины пассажирского самолёта?

Как-то так, а что?
[censored]

> Непростой летчик увидит с земли хвост

Сомнительно, если честно. у них обзор вперед + верхняя полусфера вроде как, да и будет ли видно на высоте 10-11 км из-за облаков ?

и что непростой летчик сделает увидев? Собьет ракету метким броском чемодана?

Либо новость вообще бред либо там не ПЗРК стреляла, а простая РПГ

Итак, что мы имеем?
Противоракетный маневр гражданский авиалайнер выполнить не может, да даже если выполнит, толку от этого ноль, ракета-то самонаводящаяся.
Заметить выстрелы пилоты не могли, особенно если высота 10 км.
Стрелять из Стингера не могли, он бы тупо не навелся и не дал выстрелить, у него макс. высота 3800 м.
Тоже самое с РПГ, у самого современного РПГ-32 макс. дальность стрельбы 700 м.

Так что пока вероятнее всего это утка и преувеличение.

> А с чего ты решил, что это сирийцы стреляли?
> Всем известно, что это крысы гражданские авиалайнеры обстреливают.

Я ж написал выше.
Вполне достаточно сбить, потом взять "раскаявшегося представителя регулярной армии" на зарплате, который в телевизоре расскажет, как его Асад заставил.
Про утку - дали же уже ссылку на оригинал. Не в карты, а в лотерею, не выиграл, а проиграл.

> Не достали.

И не увидели бы даже

> зафиксировал "признаки ведения боевых действий", которые, по мнению пилотов, угрожали безопасности авиалайнера

Вот с этого места поподробнее бы

> > Не достали.
>
> И не увидели бы даже

Кто кого не увидел?
Передают, что пилоты увидели вспышки взрывов. Вероятно от сработавших боеголовок не долетевших ракет. А может быть от шрапнельных снарядов арт.орудия.

Ставлю на то, что крысы засели где-то в окрестностях аэропорта и тупо стреляют из РПГ на авось.
Граната для РПГ по-бусурмански называется Rocket, надмозги и переводят как "ракета". Которая, на самом деле, Missile.

Думаю, следует внести ясность.
Ракета земля-воздух летает быстрее самолета, поэтому вот так просто взять и улететь самолет от нее не может. Но ракета - штука, во-первых, очень неустойчивая (центр масс расположен близко к аэродинамическому центру), а во-вторых - существенно нелинейная (из-за ограничений на угол поворота рулей и на скорость приводов) и в силу этого склонна к автоколебаниям. Задача противоракетного маневра (типа бочки, змейки и т.п.) - раскачать эти самые автоколебания. Другие варианты - убегать в верхние эшелоны, уходить в сторону солнца, уходить из поля зрения ракеты - как правило, ограниченно применимы, ибо ракета прилетит очень быстро, секунд за 10-15 максимум. И работают только против определенного вида ГСН. А какая она там стоит - пилоту не видно.

Дальномера на ракетах можно считать, что нету. Точнее, он есть, но используется как контактный датчик - по достижении определенного расстояния до цели запускается таймер, и если по истечении времени нет физического контакта - запускается подрыв.

Есть мнение, пилоты банально увидели прямо по курсу перестрелку с применением зенитно-ракетного вооружения, и решили облететь неспокойный райончик.

> "По сообщениям интерфак, по российскому мирному пассажирскому авиалайнеру были произведены выстрелы ракетами земля-воздух с территории Сирии, от которых пилоты самолета ушли, применив обыкновенные маневры российской гражданской авиации типа тактический отворот, удав, кадушка и т.д., при этом активно отстреливая (как верно отметили выше) чумаданы. При этом официальные лица отметили, что если крысы не угомонятся, то на рейсы пустят еще более мирные "кукурузники", которые отдустят их по самое мама не горюй".

КС

О. Документ.[censored]

> Вот это ближе к теме.

Чёрт его знает, что думать? По ящику-одно, в тырнете-другое. Я уже не уверен, что этот документ-настоящий.