"Рыцарская дуэль"

>Ну, рыцарской она была бы при условии более менее равных сил противников

Рыцарская потому, что более никто не вмешивался.

Кино отличное по этой истории, хотя многим не нравится.

> вполне по-рыцарски.

Но не на дуэли. На дуэли наоборот, со слабым драться ниже своего достоинства, этак могут сказать, что он мол слабак на самом деле.

я так понимаю, "рыцарская" - потому что танки в броне - как рыцари.

Отличная песня есть по этим мотивам Михаила Калинкина "Танковая дуэль" называется.

> Что характерно, у обоих оно было длинное.

У "Пантеры" - длиннее.

> Нет. Цель дули - доказать состоятельность персонажа в делах чести. Это не спортивное состязание. Дворянин либо может принимать участие в дуэли, либо нет, если стар/инвалид/(ряд других ограничений). Но уровень его личных скилов никого не ...бёт, это его персональный гемор. Надо было вовремя тренироваться/качаться.

Я про рыцарскую дуэль, не про дворянскую. Они выросли из турниров, в случае если противники были явно не равны по силам там замены предпологались чаще всего..

> Технически скорее поединок полноценного рыцаря с каким-нибудь хинетом, в результате которого рыцарь получил копьём в ...опу и уполз на карачках, рассуждая о несовершенстве мироздания и падении нравов. :)

Где то, как то, так, да. Правда он после этого никуда не уполз, а хинет пошел и завалил еще двух рыцарей, покрепче да помощнее, во время всеобщей свалки!!!

В чем смысл этого благородства на войне? Сжег бы фриц Сашку с экипажем вот бы и подуэлировали. А если бы его таким манером "взяв на слабо" в ловушку заманили?

>В чем смысл этого благородства на войне?

Этот "спор" вечен. Ты вот мне живо напомнил героя, которого играл Старыгин в фильме "Доживём до понедельника". Тот тоже спрашивал учителя "какой смысл в восстании лейтенанта Шмидта, если оно было обречено и об этом было понятно заранее?".

> Только ответь нормально без примеров пускай и хороших, но все же художественных фильмов.

Сама история-то про Шмидта реальна.

>Если бы ты был командиром подразделения

Так же как и тут: если бы застал подготовку, решительно бы запретил, а если бы застал в процессе, то лучше помолчать и наблюдать. Что не мешало бы потом наказать подчинённых, но не очень строго.

> Тут про дуэль речь не про битву. Дуэль это такая штука которую обговаривают за ранее назначая место и время. Тоесть время есть.

На мой взгляд, понятие собственно дуэли более позднее. Не всякий поединок - дуэль. Рыцари да, могли забить стрелу и разобраться по пацански, но такой вызов в принципе ни к чему не обязывал. Я считаю, что понятие чести в средневековье и у дворян Нового времени отличается. Дворянин рассматривает честь как некое врождённое свойство, качество благородного человека, пример - расхожая фраза что у дворянина "жизнь принадлежит Родине, честь - никому". И готовность к дуэли есть один из показателей этого качества. Честь рыцаря - это сословное состояние, наступающее автоматически в силу того, что он аноблирован, препоясан мечом и получил золотые шпоры. Ессно, это всё не так однозначно, тут масса нюансов, но в принципе как-то так, ИМХО.

> Интересно, как они связывались?
> Штатные радиостанции их танков работали в разных полосах частот.

Немец технически мог нашу трофейную рацию использовать? Ну, скажем, чтобы попутно вести радиоразведку?

> Кино отличное по этой истории, хотя многим не нравится.

Эт кому??? По мне, так отличный военный фильм!!

В кино по ссылке по ссылке, под песню, т-34-85 воюет с "тигром" (с натяжкой, катки - наши - советские, характерный для тигра нарост на верхнем бронелисте), а не т-34-76 с пантерой. По видеоряду 2. История впечатлила. Не знал.