Женщин России и Украины накалывают сомнительной вакциной

vu.ua — Есть подтвержденные данные как минимум о 9749 зарегистрированных случаев серьезных побочных реакций и 26 смертях, связанных с препаратом Гардасил от рака шейки матки. Сейчас эта вакцина уже проникла на территорию России и Украины и рекомендуется для массовой вакцинации девушек 12-20 лет. Российские акушеры-гинекологи вопрошают: почему так возросло количество выкидышей у молодых здоровых женщин? А ведь совсем недавно там ввели прививку от рака шейки матки! Теперь ее вводят и для девушек Украины.
Новости, Наука | VU 15:04 26.04.2013
18 комментариев | 60 за, 6 против |
#1 | 15:38 26.04.2013 | Кому: Всем
Вакцина не от рака шейки матки, а от ВПЧ, который приводит к развитию рака.
#2 | 15:39 26.04.2013 | Кому: Всем
Статья мутная.
Но и вакцина тоже мутная.
VU »
#3 | 15:43 26.04.2013 | Кому: toofast
Тут в описании места было мало, в статье, конечно же, врач все грамотно описывает. Да, от ВПЧ - вирус папилломы человека. Да и простым людям проще понять без аббревиатур...
VU »
#4 | 15:45 26.04.2013 | Кому: Simpson
Статья не мутная, почему же? Просто есть ответвления от темы на другие прививки, в частности, от гепатита В, плюс, надо признать, немного упор на украинский минздрав. Но суть довольно ясна.
#5 | 16:26 26.04.2013 | Кому: Всем
Что-то подобное уже было несколько лет назад в Мексике. Речь, кажется, шла про вакцину, которая провоцировала выкидыш у беременных.
VU »
#6 | 16:45 26.04.2013 | Кому: Vitalis
Цитата из статьи:

Сейчас эта вакцина уже проникла на территорию России и Украины и рекомендуется для массовой вакцинации девочек. Прививка рассчитана на девушек 12-20 лет.

Но вот весьма существенный вопрос: как часто рак шейки матки бывает у подростков, чтобы всех поголовно вакцинировать?

Более того, вакцина аналогична тем прививкам, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака, а также ряда африканских стран.
#7 | 16:55 26.04.2013 | Кому: Всем
щас вам расскажут про вспышку черной оспы в Румынии и о пользе прививок от всего подряд :)
#8 | 17:16 26.04.2013 | Кому: Smokva
Да ладно. Прививки - очень полезная штука. Только разрабатывать их должны отечественные врачи-ученые, а разработанные за бугром - проходить самые строгие испытания и лабораторные исследования у нас. Во избежание, так сказать.
#9 | 17:21 26.04.2013 | Кому: Kylex
Про ответственность и строгие испытания охотно соглашусь. Но увы в наших реалиях не хватает ни того, ни другого :(
Также важен индивидуальный подход. Если б я свою дочку прививала в соответствии с календарем, я бы сейчас имела полноценного астматика.
#10 | 17:24 26.04.2013 | Кому: Всем
Тех, кто не прививается - топить маленькими!

Дети гор, спускаясь непривитыми с гор, несут все подряд, но и наши, воспитанные каналами ТВ3 и Рен-ТВ, не отстают. В итоге дураков развелось столько, что теперь периодически вспыхивают пока локальные, но все-таки эпидемии кори, краснухи, полимиелита.

У самого мелкий, лежа в больнице неделю назад, оказался с соседкой, больной корью - сейчас сидим, ждем, что будет.

Прививка от ВПЧ введена в календарь во всех странах, а наши родноверы долбоящеры все ЗОГ ищут.
VU »
#11 | 18:04 26.04.2013 | Кому: Kylex
> Прививки - очень полезная штука. Только разрабатывать их должны отечественные врачи-ученые, а разработанные за бугром - проходить самые строгие испытания и лабораторные исследования у нас.

Я вот приведу цитатку:

Алексей Соловьев – глава Государственной службы Украины по лечебным средствам: В отношении клинических испытаний – действительно, на территории Украины проводятся многоцентровые клинические испытания лекарственных препаратов, то есть новых лекарственных препаратов, действительно, мировых производителей, таких как Pfizer, Sanofi. Что такое многоцентровые испытания? Это когда лекарственный препарат в третьей фазе своих клинических испытаний испытывается одновременно в нескольких странах, а потом сравнивается, насколько он эффективен, допустим, в Украине и в той же Африке, в той же Европе и, допустим, в Азии, поскольку люди, которые проживают на этих континентах, отличаются, в том числе, и по генотипу, по восприимчивости тех или иных лекарственных препаратов. Вот поэтому проводятся такие многоцентровые исследования. И, естественно, в условиях ограниченного бюджетного финансирования для тех же больных онкологией, то есть, для тех людей, которые участвуют в этих клинических испытаниях, такие клинические испытания – это определенный шанс, надежда на то, что они пройдут лечение именно инновационным, новым лекарственным препаратом.

Дело в том, что третья фаза – это фаза, когда эффективность лекарства уже доказана, как было сказано, на мышах и на других животных. То, что наша страна (Украина. - ВУ.) участвует в таких испытаниях – это на самом деле огромный позитив, в отличие от наших соседей, северных соседей (России. - ВУ.), которые, так скажем, сделали все, чтобы ограничить возможность проведения таких испытаний на территории Российской Федерации.

То есть, таки да, на украинцах испытывают лекарства после мышей...
NK »
#12 | 20:23 26.04.2013 | Кому: VU
Одно из обязательных условий клинических испытаний -- письменное информированное согласие от пациента-участника исследования. Без него результаты не будут учитываться. поэтому тайно никто никого прививать не будет
#13 | 05:45 27.04.2013 | Кому: VU
ну что я могу сказать. Раз украинцы такие умные и впереди России планеты всей - пускай испытывают на них, а мы посмотрим на испытания (ну, украинцы же по генотипу и восприимчивости к лекарственным препаратам должны быть схожи с нами) и решим - использовать ту или иную вакцину аль нет.
VU »
#14 | 11:08 28.04.2013 | Кому: Kylex
> Раз украинцы такие умные и впереди России планеты всей - пускай испытывают на них, а мы посмотрим на испытания

Если вы представитель народа, а не чиновников и прочей власти, то должны понимать разницу: не украинский народ (ну, или его большая часть) хочет, чтобы власть экспериментировала над ним, причем не только в плане вакцинации, и во всех остальных планах тоже. Далеко не все украинские граждане в восторге от деятельности власти, хотя аргумент, мол, "сами же выбираете", здесь тоже не убедителен: выбирают тех, кого показывает телевизор. А телевизор как раз и рассказывает о том, как полезна поголовная вакцинация от всего подряд, как хорошо и лучезарно в ЕС и "как страшно жить" в ТС, какая демократическая Европа и какие тоталитарные Россия с Белоруссией, ну, и так далее. Украинские СМИ очень эффективно работают на это, а они - ясное дело, кому принадлежат. Тем же, кому и партии, и экономика. Несмотря на все вопли о том, что в Украине типа свобода слова - здесь свобода слова для избранных, как бы они себя ни называли - власть ли, оппозиция ли. Третьих сил, которые точно есть, вообще никто не слышит - их просто не пускают в телевизор. У нас, видите ли, за свободу слова отвечает некто Шустер - он не просто хозяин студии на украинском телевидении, он - хозяин свободы слова: кого хочет, того в студию и приглашает, кому хочет - тому слово и дает. Не факт, конечно, что сам, возможно, просто его руками это делает кто-то более "важный птиц".

Так что не надо злорадствовать по поводу экспериментов над украинскими гражданами. В очень многих вопросах мы и россияне - в одной лодке, что бы нам ни рассказывал телевизор.
#15 | 02:05 29.04.2013 | Кому: VU
> Шустер

это который Саввик?

> Так что не надо злорадствовать по поводу экспериментов над украинскими гражданами


Да куда там - поводов для смеха я тут не вижу, разве что для слёз.
VU »
#16 | 11:55 29.04.2013 | Кому: Kylex
> это который Саввик?
Он самый. Раньше еще Киселев был, Евгений который, так нет больше. Теперича за украинскую свободу слова отвечает только Шустер.
#17 | 05:59 30.04.2013 | Кому: VU
Так получается, что вся кодла старого НТВ и примкнувшие перебрались на Украину? Зачем им это? О_о
VU »
#18 | 10:36 30.04.2013 | Кому: Kylex
Чтобы рассказывать, как страшно жить в России и как Украине нельзя с ней никаких союзов устраивать. Приведу одну цитату: "Свободу слова в Украине обеспечивают два варяга, две сбитые птицы". Это как раз Шустер и Киселев (недавно его программу убрали).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.