УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА ОТ ИЗЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРИБОРОВ
Изобретение относится к медицине, промышленной и санитарной гигиене и предназначено для использования в качестве средства для защиты человека от излучений электрических приборов. Устройство выполнено как носимый человеком предмет в виде пластины. Одна из поверхностей пластины покрыта черным материалом, в котором выполнено отверстие, закрытое проводником, с образованием воздушного зазора между проводником и пластиной. На свободной от черного материала поверхности закреплен или нанесен с помощью энергоинформационного переноса гомеопатический препарат рододендрона.
ну, с патентами, насколько я понимаю, дело обстоит так: проверяют оформление и новизну. Т.е. нет ли зарегистрированного патента на то же самое.
Проверку - работет изобретение или нет - в общем-то не всегда возможно, поэтому не проверяется.
Так что.. что имеем - то имеем.
Кстати, можно срочно зарегистрировать антигравитационную платформу, использующую антигравитационный двигатель.
Патент на двигатель - отдельное дело. А платформу - можно регистрировать хоть сейчас!
А когда изобретут двигатель и начнут клепать тележки - стричь купоны! ;)
Просто так платформу никто не зарегит. Нужно указать особенности строения и прочее, отличие от уже существующих аналогов.
Вон аплы хотели у нас зарегить уникальную форму своего гаджета, послали лесом.
Ну хорошо. А почему-бы тогда не зарегистрировать способ дистанционного установления смерти человека с помощью колоды игральных карт? Изложить особенности гадания, отличие колоды от существующих аналогов (картинки,рубашка), уникальный способ их выкладывания на стол, думаю, не составит проблемы.)
Там все очень серьезно: "Список документов, цитированных в отчете о поиске: Энергия пирамид. Волшебный прут и звездный маятник/ Под ред. А.А.Литвиненко - Таганрог: МИКМ, 1996, стр.195-196. "
> ну, с патентами, насколько я понимаю, дело обстоит так: проверяют оформление и новизну. Т.е. нет ли зарегистрированного патента на то же самое.
> Проверку - работет изобретение или нет - в общем-то не всегда возможно, поэтому не проверяется.
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) - часть 4
Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
В данном случае как-то трудно представить использование. Вернее так. Использовать, конечно, как-нибудь можно, но что из этого получится?
> В данном случае как-то трудно представить использование. Вернее так. Использовать, конечно, как-нибудь можно, но что из этого получится?
Ну почему. Если это действительно бы работало, то легко можно использовать в этой вот самой "социальной сфере". Пропал человек без вести, а родственникам нужно получить свидетельство о смерти ибо без него, к примеру, наследство не переоформишь. Тогда берут и это самое: "осуществляют диагностику биологически активных точек по Фоллю" и т.д.. На выходе - свидетельство о смерти. Ну или там в криминалистике. Ищут следователи человека по какой-то нужде. А он может быть уже тогось - копытца откинул. Они погадали... ну т.е. приминили метод и уже знают, что искать нужно тело, а не живого. От этого рамки поиска сужаются, от чего имеем прямую выгоду.
В общем очень-очень полезное изобретение. Было бы. Если бы.
Сейчас, сейчас
надзор »
[censored]
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА ОТ ИЗЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРИБОРОВ
Изобретение относится к медицине, промышленной и санитарной гигиене и предназначено для использования в качестве средства для защиты человека от излучений электрических приборов. Устройство выполнено как носимый человеком предмет в виде пластины. Одна из поверхностей пластины покрыта черным материалом, в котором выполнено отверстие, закрытое проводником, с образованием воздушного зазора между проводником и пластиной. На свободной от черного материала поверхности закреплен или нанесен с помощью энергоинформационного переноса гомеопатический препарат рододендрона.